HOME
구구매전용카드 수수료율-의무화 여부가 관건
도매업계에서는 수수료에 부담-담보문제 해결은 매력
이권구 기자
kwon9@yakup.com 
기자가 쓴 기사 더보기
기자가 쓴 기사 더보기
입력 2005.08.25 14:31
수정 2005.08.25 18:08
복지부가 예산 등을 확보해 내년 3월 의약품정보센터 설립을 추진해 나가겠다는 입장을 밝히며 구매카드가 도매업계에 쟁점으로 떠오르고 있다.
향후 도매상이 부담하는 수수료율이 몇 %에서 정해질 것인가에 따라 탄력이 붙을 수도 지금까지와 같이 지지부진하게 흐를 수도 있을 것으로 판단되기 때문.
일단 도매업계에서는‘0%대의 수수료율 이라면’ 하는 반응을 보이고 있다.
업계에서 받아들일 수 있는 수준은 0% 대라는 것이다.
더욱이 구매전용카드를 통한 거래가 이뤄지면 도매업계로서는 담보문제를 해결할 수 있는 매리트가 있다.
현재 도매업계는 담보가 포화인 상태에서 계속된 제약사들의 담보문제로 골머리를 앓고 있는 상황이다.
담보는 제약사들이 회수 불가능 가능성에 대비해 잡는 것으로, 구매카드를 통해 제때제때 금융기관으로부터 자금을 회수하면 담보를 잡을 이유가 없고, 도매업계로서는 대단한 매력이라는 것. 담보와 수수료율에 대한 득실을 따질 필요도 있다는 지적이다.
하지만 수수료율에서도 의견이 나뉜다.
일단 수수료율과 관계없이 부담이라는 측면과 뒷마진을 주면서 0%대의 수수료율을 부담이라는 것은 모순이라는 것.
한 인사는 “도매업계의 잘못이고 반드시 근절해야 하지만 현재 상황만을 놓고 보면 수수료율을 부담하는 것이 힘들다는 얘기도 나온다. 뒷마진 근절방안을 확실하게 마련해 놓아야 정부의 정보센터 설립 목적과 방침에 동참하며 수수료에 대한 부담을 안 느낄 것”이라고 말했다.
그러나 다른 인사는 “수 %대의 뒷마진을 주면서 수수료는 0%대라도 아깝다고 생각한다면 이것을 누가 받아들이겠는가.”고 지적했다.
이 부분에 대해서는 정부에서는 후자쪽인 것으로 알려진 가운데 현재 일부 업소들은 뒷마진에 부담을 느끼고 문전약국에서 철수를 시도하고 있는 것으로 파악된다.
수수료율이 정해지고 구매전용카드가 본격 가동됐을 경우도 문제는 남는다. 결제를 반드시구매전용카드를 통해 하도록 의무화할 것인지 여부가 그것.
‘강제’냐 ‘선택’이냐 하는 문제다. 이것에 따라서도 정보센터의 성패가 좌우될 수 있다는 분석이다.
또 다른 인사는 “대금을 일찍 주도록 하기 위해 센터를 설립하는 것도 아니고, 결제시스템이 없다고 해서 센터가 안돌아가는 것은 아니지만 결제까지 국가에서 강제로 할 수 있느냐의 문제는 남는다.”며 “ 정부는 기왕 상거래 문제가 있으니만큼 흐름만 파악하면 되는데 정부의 의도와 달리 도매업소 사장들의 기본적인 정서는 다르다. 강제시 반발에 직면한 가능성도 높아 이 부분도 주요하게 부각될 것으로 본다”고 말했다.
그간 회전일을 계속 늘리며 이 자금으로 병원 경영을 보전해온 측면이 있던 병원들의 회전일이 크게 단축되는데 따라 병원계의 반발을 무마시킬 인센티브가 어떻게 짜여질지도 관건이다.
향후 도매상이 부담하는 수수료율이 몇 %에서 정해질 것인가에 따라 탄력이 붙을 수도 지금까지와 같이 지지부진하게 흐를 수도 있을 것으로 판단되기 때문.
일단 도매업계에서는‘0%대의 수수료율 이라면’ 하는 반응을 보이고 있다.
업계에서 받아들일 수 있는 수준은 0% 대라는 것이다.
더욱이 구매전용카드를 통한 거래가 이뤄지면 도매업계로서는 담보문제를 해결할 수 있는 매리트가 있다.
현재 도매업계는 담보가 포화인 상태에서 계속된 제약사들의 담보문제로 골머리를 앓고 있는 상황이다.
담보는 제약사들이 회수 불가능 가능성에 대비해 잡는 것으로, 구매카드를 통해 제때제때 금융기관으로부터 자금을 회수하면 담보를 잡을 이유가 없고, 도매업계로서는 대단한 매력이라는 것. 담보와 수수료율에 대한 득실을 따질 필요도 있다는 지적이다.
하지만 수수료율에서도 의견이 나뉜다.
일단 수수료율과 관계없이 부담이라는 측면과 뒷마진을 주면서 0%대의 수수료율을 부담이라는 것은 모순이라는 것.
한 인사는 “도매업계의 잘못이고 반드시 근절해야 하지만 현재 상황만을 놓고 보면 수수료율을 부담하는 것이 힘들다는 얘기도 나온다. 뒷마진 근절방안을 확실하게 마련해 놓아야 정부의 정보센터 설립 목적과 방침에 동참하며 수수료에 대한 부담을 안 느낄 것”이라고 말했다.
그러나 다른 인사는 “수 %대의 뒷마진을 주면서 수수료는 0%대라도 아깝다고 생각한다면 이것을 누가 받아들이겠는가.”고 지적했다.
이 부분에 대해서는 정부에서는 후자쪽인 것으로 알려진 가운데 현재 일부 업소들은 뒷마진에 부담을 느끼고 문전약국에서 철수를 시도하고 있는 것으로 파악된다.
수수료율이 정해지고 구매전용카드가 본격 가동됐을 경우도 문제는 남는다. 결제를 반드시구매전용카드를 통해 하도록 의무화할 것인지 여부가 그것.
‘강제’냐 ‘선택’이냐 하는 문제다. 이것에 따라서도 정보센터의 성패가 좌우될 수 있다는 분석이다.
또 다른 인사는 “대금을 일찍 주도록 하기 위해 센터를 설립하는 것도 아니고, 결제시스템이 없다고 해서 센터가 안돌아가는 것은 아니지만 결제까지 국가에서 강제로 할 수 있느냐의 문제는 남는다.”며 “ 정부는 기왕 상거래 문제가 있으니만큼 흐름만 파악하면 되는데 정부의 의도와 달리 도매업소 사장들의 기본적인 정서는 다르다. 강제시 반발에 직면한 가능성도 높아 이 부분도 주요하게 부각될 것으로 본다”고 말했다.
그간 회전일을 계속 늘리며 이 자금으로 병원 경영을 보전해온 측면이 있던 병원들의 회전일이 크게 단축되는데 따라 병원계의 반발을 무마시킬 인센티브가 어떻게 짜여질지도 관건이다.
약업신문 공식 SNS 채널 구독
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.
| 인기기사 | 더보기 + |
-
1 메지온,AEPC 2026서 'JURVIGO' 3상 추가임상 인지도 확대 '전력' -
2 [약업분석] HLB그룹 이자비용 489억원…총차입금의존도 평균 27% -
3 [약업분석] HLB그룹 자기자본이익률 8곳 마이너스 -
4 [약업분석] 현대약품, 1Q 전 부문 ' 흑전'… 재무 건전성까지 질적 성장 -
5 코아스템켐온, 오송 공장 세포처리시설 허가 획득…첨단재생의료 사업 본격화 -
6 “왜 제약·바이오 공장은 일반 스마트팩토리로 부족한가” -
7 차백신연구소, 김병록 경영지배인 선임 -
8 프로티나, 미국 IDT와 MOU 체결... 차세대 항체 치료제 개발 가속 -
9 "체중감량 15% 장벽 넘은 GLP-1…대사질환 치료 ‘큰 파도’ 온다" -
10 '조 단위' R&D 시대 명암… 제약업계, 속도와 실속 사이 답 찾다
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
구구매전용카드 수수료율-의무화 여부가 관건
도매업계에서는 수수료에 부담-담보문제 해결은 매력
- 이권구 기자 kwon9@yakup.com
- 입력 2005.08.25 14:31 수정 2005.08.25 18:08
복지부가 예산 등을 확보해 내년 3월 의약품정보센터 설립을 추진해 나가겠다는 입장을 밝히며 구매카드가 도매업계에 쟁점으로 떠오르고 있다.
향후 도매상이 부담하는 수수료율이 몇 %에서 정해질 것인가에 따라 탄력이 붙을 수도 지금까지와 같이 지지부진하게 흐를 수도 있을 것으로 판단되기 때문.
일단 도매업계에서는‘0%대의 수수료율 이라면’ 하는 반응을 보이고 있다.
업계에서 받아들일 수 있는 수준은 0% 대라는 것이다.
더욱이 구매전용카드를 통한 거래가 이뤄지면 도매업계로서는 담보문제를 해결할 수 있는 매리트가 있다.
현재 도매업계는 담보가 포화인 상태에서 계속된 제약사들의 담보문제로 골머리를 앓고 있는 상황이다.
담보는 제약사들이 회수 불가능 가능성에 대비해 잡는 것으로, 구매카드를 통해 제때제때 금융기관으로부터 자금을 회수하면 담보를 잡을 이유가 없고, 도매업계로서는 대단한 매력이라는 것. 담보와 수수료율에 대한 득실을 따질 필요도 있다는 지적이다.
하지만 수수료율에서도 의견이 나뉜다.
일단 수수료율과 관계없이 부담이라는 측면과 뒷마진을 주면서 0%대의 수수료율을 부담이라는 것은 모순이라는 것.
한 인사는 “도매업계의 잘못이고 반드시 근절해야 하지만 현재 상황만을 놓고 보면 수수료율을 부담하는 것이 힘들다는 얘기도 나온다. 뒷마진 근절방안을 확실하게 마련해 놓아야 정부의 정보센터 설립 목적과 방침에 동참하며 수수료에 대한 부담을 안 느낄 것”이라고 말했다.
그러나 다른 인사는 “수 %대의 뒷마진을 주면서 수수료는 0%대라도 아깝다고 생각한다면 이것을 누가 받아들이겠는가.”고 지적했다.
이 부분에 대해서는 정부에서는 후자쪽인 것으로 알려진 가운데 현재 일부 업소들은 뒷마진에 부담을 느끼고 문전약국에서 철수를 시도하고 있는 것으로 파악된다.
수수료율이 정해지고 구매전용카드가 본격 가동됐을 경우도 문제는 남는다. 결제를 반드시구매전용카드를 통해 하도록 의무화할 것인지 여부가 그것.
‘강제’냐 ‘선택’이냐 하는 문제다. 이것에 따라서도 정보센터의 성패가 좌우될 수 있다는 분석이다.
또 다른 인사는 “대금을 일찍 주도록 하기 위해 센터를 설립하는 것도 아니고, 결제시스템이 없다고 해서 센터가 안돌아가는 것은 아니지만 결제까지 국가에서 강제로 할 수 있느냐의 문제는 남는다.”며 “ 정부는 기왕 상거래 문제가 있으니만큼 흐름만 파악하면 되는데 정부의 의도와 달리 도매업소 사장들의 기본적인 정서는 다르다. 강제시 반발에 직면한 가능성도 높아 이 부분도 주요하게 부각될 것으로 본다”고 말했다.
그간 회전일을 계속 늘리며 이 자금으로 병원 경영을 보전해온 측면이 있던 병원들의 회전일이 크게 단축되는데 따라 병원계의 반발을 무마시킬 인센티브가 어떻게 짜여질지도 관건이다.
향후 도매상이 부담하는 수수료율이 몇 %에서 정해질 것인가에 따라 탄력이 붙을 수도 지금까지와 같이 지지부진하게 흐를 수도 있을 것으로 판단되기 때문.
일단 도매업계에서는‘0%대의 수수료율 이라면’ 하는 반응을 보이고 있다.
업계에서 받아들일 수 있는 수준은 0% 대라는 것이다.
더욱이 구매전용카드를 통한 거래가 이뤄지면 도매업계로서는 담보문제를 해결할 수 있는 매리트가 있다.
현재 도매업계는 담보가 포화인 상태에서 계속된 제약사들의 담보문제로 골머리를 앓고 있는 상황이다.
담보는 제약사들이 회수 불가능 가능성에 대비해 잡는 것으로, 구매카드를 통해 제때제때 금융기관으로부터 자금을 회수하면 담보를 잡을 이유가 없고, 도매업계로서는 대단한 매력이라는 것. 담보와 수수료율에 대한 득실을 따질 필요도 있다는 지적이다.
하지만 수수료율에서도 의견이 나뉜다.
일단 수수료율과 관계없이 부담이라는 측면과 뒷마진을 주면서 0%대의 수수료율을 부담이라는 것은 모순이라는 것.
한 인사는 “도매업계의 잘못이고 반드시 근절해야 하지만 현재 상황만을 놓고 보면 수수료율을 부담하는 것이 힘들다는 얘기도 나온다. 뒷마진 근절방안을 확실하게 마련해 놓아야 정부의 정보센터 설립 목적과 방침에 동참하며 수수료에 대한 부담을 안 느낄 것”이라고 말했다.
그러나 다른 인사는 “수 %대의 뒷마진을 주면서 수수료는 0%대라도 아깝다고 생각한다면 이것을 누가 받아들이겠는가.”고 지적했다.
이 부분에 대해서는 정부에서는 후자쪽인 것으로 알려진 가운데 현재 일부 업소들은 뒷마진에 부담을 느끼고 문전약국에서 철수를 시도하고 있는 것으로 파악된다.
수수료율이 정해지고 구매전용카드가 본격 가동됐을 경우도 문제는 남는다. 결제를 반드시구매전용카드를 통해 하도록 의무화할 것인지 여부가 그것.
‘강제’냐 ‘선택’이냐 하는 문제다. 이것에 따라서도 정보센터의 성패가 좌우될 수 있다는 분석이다.
또 다른 인사는 “대금을 일찍 주도록 하기 위해 센터를 설립하는 것도 아니고, 결제시스템이 없다고 해서 센터가 안돌아가는 것은 아니지만 결제까지 국가에서 강제로 할 수 있느냐의 문제는 남는다.”며 “ 정부는 기왕 상거래 문제가 있으니만큼 흐름만 파악하면 되는데 정부의 의도와 달리 도매업소 사장들의 기본적인 정서는 다르다. 강제시 반발에 직면한 가능성도 높아 이 부분도 주요하게 부각될 것으로 본다”고 말했다.
그간 회전일을 계속 늘리며 이 자금으로 병원 경영을 보전해온 측면이 있던 병원들의 회전일이 크게 단축되는데 따라 병원계의 반발을 무마시킬 인센티브가 어떻게 짜여질지도 관건이다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.