HOME
대한약사회 생동성 파문 성명서 발표
“성분명 처방” 역설···대체조제 당위성 호도 의협 비판
김정주 기자
wjdwn@yakup.com 
기자가 쓴 기사 더보기
기자가 쓴 기사 더보기
입력 2006.04.26 19:03
수정 2006.04.30 20:44
대약은 26일 이 같은 입장을 밝히는 한편 “침소봉대나 본질의 왜곡으로 모든 의약품이 불신을 받는 등의 선의의 피해가 생기는 일이 없어야 할 것”이라고 강조했다.
그러나 이 사태를 두고 성분명 처방이나 대체조제의 당위성을 호도하려는 의사협회의 망언에 대해서는 강력하게 비판했다.
대약은 “그 약들은 의사의 처방에 의해서 투약되었다”며 무슨 근거로 그 약을 처방했는지 밝혀야 한다고 주장했다.
또한 의사협회에 “자신들의 모순을 감추어 여론을 오도하고 불신만 증폭시키는 적반하장 격 언행을 즉각 중단하라”고 밝혔다.
대약은 이번 사태의 본질은 ‘관리시스템의 문제’로 규정하며 보험등재 의약품의 효율적 관리와 엄격한 선별기준 마련의 필요성을 역설했다.
아울러 정부에 대해서 동일성분 의약품들이 안심하고 쓰여 질 수 있도록 관리 시스템을 철저하게 보강할 것을 촉구했다.
한편 약사회측의 이같은 경고에도 불구하고 의사협회는 생동성파문과 관련 공격의 포문을 열기 시작했다.
의협은 27일자 모 일간지 광고를 통해 ‘그래서 약사들의 대체조제, 국민건강을 위해 절대 안됩니다’라는 제목아래 “약사들이 의료비절감을 주장하며 시행해온 대체조제 뒤에는 생동성 시험의 조작이 숨어 있었습니다”라는 내용의 광고를 게재했다.
의협은 광고를 통해 이번 식약청의 중간발표 결과 복제의약품의 생물학적 동등성 시험이 일정부분 조작된 것이 확인됐다며 약사들의 대체조제, 성분명 처방확대 주장은 잘못됐다며 공격했다.
약업신문 공식 SNS 채널 구독
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.
| 인기기사 | 더보기 + |
-
1 프로티나, 미국 IDT와 MOU 체결... 차세대 항체 치료제 개발 가속 -
2 '조 단위' R&D 시대 명암… 제약업계, 속도와 실속 사이 답 찾다 -
3 약가유연계약 제도화…신약 약가협상 방식 바뀐다 -
4 ‘살 빼는 약’ 넘어 ‘만성질환 플랫폼’으로…위고비 새 데이터 대거 공개 -
5 ‘새 시대’ 꺼낸 다케다…대규모 감원과 신약 출시 전략 병행 -
6 에이비엘바이오, 그랩바디-B 'RNA 치료제' 뇌 전달 허들 넘나 -
7 약가유연계약제 6월 전면 시행… 제약업계 글로벌 진출 든든한 방어막 구축 -
8 제네릭 약가 45% 시대 개막… 정부의 보상 핀셋 '수급안정·원료자립' 향했다 -
9 ‘위고비’ 정제 체중 21.6% 감소‧운동성 2배 향상 -
10 알테오젠, 아일리아 바이오시밀러 ‘아이젠피주’ 품목허가 취득
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
대한약사회 생동성 파문 성명서 발표
“성분명 처방” 역설···대체조제 당위성 호도 의협 비판
- 김정주 기자 wjdwn@yakup.com
- 입력 2006.04.26 19:03 수정 2006.04.30 20:44
대한약사회(회장 원희목)은 이번 식품의약품안전청의 의약품 생물학적 동등성시험 조작 사례 발표 파문에 관하여 “정부의 의약품 관리 수준을 한 단계 높이는 환골탈퇴의 기회가 되기를 바란다”는 입장을 발표했다.
대약은 26일 이 같은 입장을 밝히는 한편 “침소봉대나 본질의 왜곡으로 모든 의약품이 불신을 받는 등의 선의의 피해가 생기는 일이 없어야 할 것”이라고 강조했다.
그러나 이 사태를 두고 성분명 처방이나 대체조제의 당위성을 호도하려는 의사협회의 망언에 대해서는 강력하게 비판했다.
대약은 “그 약들은 의사의 처방에 의해서 투약되었다”며 무슨 근거로 그 약을 처방했는지 밝혀야 한다고 주장했다.
또한 의사협회에 “자신들의 모순을 감추어 여론을 오도하고 불신만 증폭시키는 적반하장 격 언행을 즉각 중단하라”고 밝혔다.
대약은 이번 사태의 본질은 ‘관리시스템의 문제’로 규정하며 보험등재 의약품의 효율적 관리와 엄격한 선별기준 마련의 필요성을 역설했다.
아울러 정부에 대해서 동일성분 의약품들이 안심하고 쓰여 질 수 있도록 관리 시스템을 철저하게 보강할 것을 촉구했다.
한편 약사회측의 이같은 경고에도 불구하고 의사협회는 생동성파문과 관련 공격의 포문을 열기 시작했다.
의협은 27일자 모 일간지 광고를 통해 ‘그래서 약사들의 대체조제, 국민건강을 위해 절대 안됩니다’라는 제목아래 “약사들이 의료비절감을 주장하며 시행해온 대체조제 뒤에는 생동성 시험의 조작이 숨어 있었습니다”라는 내용의 광고를 게재했다.
의협은 광고를 통해 이번 식약청의 중간발표 결과 복제의약품의 생물학적 동등성 시험이 일정부분 조작된 것이 확인됐다며 약사들의 대체조제, 성분명 처방확대 주장은 잘못됐다며 공격했다.
대약은 26일 이 같은 입장을 밝히는 한편 “침소봉대나 본질의 왜곡으로 모든 의약품이 불신을 받는 등의 선의의 피해가 생기는 일이 없어야 할 것”이라고 강조했다.
그러나 이 사태를 두고 성분명 처방이나 대체조제의 당위성을 호도하려는 의사협회의 망언에 대해서는 강력하게 비판했다.
대약은 “그 약들은 의사의 처방에 의해서 투약되었다”며 무슨 근거로 그 약을 처방했는지 밝혀야 한다고 주장했다.
또한 의사협회에 “자신들의 모순을 감추어 여론을 오도하고 불신만 증폭시키는 적반하장 격 언행을 즉각 중단하라”고 밝혔다.
대약은 이번 사태의 본질은 ‘관리시스템의 문제’로 규정하며 보험등재 의약품의 효율적 관리와 엄격한 선별기준 마련의 필요성을 역설했다.
아울러 정부에 대해서 동일성분 의약품들이 안심하고 쓰여 질 수 있도록 관리 시스템을 철저하게 보강할 것을 촉구했다.
한편 약사회측의 이같은 경고에도 불구하고 의사협회는 생동성파문과 관련 공격의 포문을 열기 시작했다.
의협은 27일자 모 일간지 광고를 통해 ‘그래서 약사들의 대체조제, 국민건강을 위해 절대 안됩니다’라는 제목아래 “약사들이 의료비절감을 주장하며 시행해온 대체조제 뒤에는 생동성 시험의 조작이 숨어 있었습니다”라는 내용의 광고를 게재했다.
의협은 광고를 통해 이번 식약청의 중간발표 결과 복제의약품의 생물학적 동등성 시험이 일정부분 조작된 것이 확인됐다며 약사들의 대체조제, 성분명 처방확대 주장은 잘못됐다며 공격했다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.