"겔포스, '검토대상' 아닌데 왜 상비약 추진하나"
전혜숙 의원, 식약처 업무보고서 지적…"나가는 약을 정부가 내놓은 것과 같다"
이승덕 기자 duck4775@yakup.com 플러스 아이콘 기자가 쓴 기사 더보기
입력 2018.07.26 22:05
인쇄하기 메일로 보내기 스크랩하기
작게보기 크게보기
최근 안전상비약 편입품목으로 회자되는 '겔포스'가 식약처로부터 검토기준에 해당되지 않다는 판정을 받았음에도 상비약으로 추진된다고 지적됐다.

류영진 식약처장(왼쪽)과 전혜숙 의원

더불어민주당 전혜숙 의원은 26일 국회 보건복지위원회 식품의약품안전처 업무보고 질의를 통해 이 같은 내용을 확인했다.

전 의원은 "최근 안전상비약 문제가 시끄럽다"며 "안전상비약 기준이 안전성기준과 일반기준 모두 충족할 때 나갈 수 있고, 오남용이 심한경우나 주의사항에 문제가 되는 특정한 경우에 되지 해당되지 않는다"고 전제했다.

그런데 겔포스의 경우 식약처로부터 부적합 판정을 받았음에도 복지부가 이상이 없다고 전혜숙 의원실에 답변했다는 것.

전혜숙 의원은 "(오늘) 오전 복지부를 불렀더니 '식약처 답변이 겔포스가 부적합하다는 말을 하지않았다'라고 말했다"며 "겔포스 현탁액은 금기사항에 3개월 이상 복용시키지 말 것이라는 금기사항이 있는데, 왜 부적합 통보를 하지 않았나"고 질타했다.

이에 류영진 처장은 "부적합하다는 말은 하지 않았고, (겔포스가) 안전상비약 품목에 검토 기준에 해당되지 않는다고 답변했다"며 "복지부 문의가 들어와 문건으로 내용을 전달했다"고 밝혔다.

전혜숙 의원은 "이는 나가면 안 되는 약을 정부가 내놓은 것과 똑같다"며 비판했다.
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
    등록된 댓글이 없습니다.
인기기사 더보기 +
인터뷰 더보기 +
웨스트파마슈티컬서비스 “주사제 ‘용기·투여 시스템’까지 검증 필수”
창고형 약국 공세…'가격으론 못 이긴다' 동네약국 생존법은
진스크립트, 리브랜딩으로 과학·기술 위에 ‘상업화 경쟁력’ 더하다
PEOPLE 더보기 +
  • 팜플러스
  • 오피니언
더보기 + 더보기 +
컬쳐/클래시그널 더보기 +
원종원의 커튼 콜
안현정의 컬쳐포커스
박병준의 클래스토리
약업신문 타이틀 이미지
[정책]"겔포스, '검토대상' 아닌데 왜 상비약 추진하나"
아이콘 개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)
  - 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송
- 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보
- 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기
받는 사람 이메일
* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다.
* (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지
(선택사항)
보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일
@
취소 보내기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
약업신문 타이틀 이미지
[정책]"겔포스, '검토대상' 아닌데 왜 상비약 추진하나"
이 정보를 스크랩 하시겠습니까?
스크랩한 정보는 마이페이지에서 확인 하실 수 있습니다.
취소 스크랩하기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.