무기명투표에 변화가 올까?

제약협회와 제약계가 리베이트 근절 방안으로 진행해 온 '리베이트 무기명 설문조사' 방식에 손질(?)이 가해질 지에 관심이 모아지고 있다. 

최근 들어 블록버스터 특허만료에 따라 시장에 대거 출시된 제네릭들의 과당경쟁에 따른 리베이트 우려가 커지며,강한 정책이 필요하다는 목소리가 커지고 있기 때문이다.

제약업계 분위기는 어떤 식으로든 손질은 가해지지 않겠느냐로 모아지고 있다. 지금까지 두번(4월, 7월) 진행된 방식인 '이사사들의 리베이트 의심 제약 제출, 제약협회장 단독 확인후 폐기'가 제약사들에게 리베이트에 대한 경각심을 심어준 것으로 평가받고 있지만, 최근 더 강한 방식에 대한 목소리들이 많이 나오고 있기 때문이다

때문에 업계에서는 오는 11월 10일 예정된 제약협회 이사장단 회의에서 현행 방식 유지 및 보완 등이 심도있게 논의될 것으로 보는 가운데, 보완 쪽에 무게를 두고 있다.

실제 제약협회에서는 보완책 마련과 원칙 사이에서 고민하고 있지만, 업계에서는 검찰고발, 공개 등을 포함해 다양한 방식 등에 대한 얘기가 나오고 있다.

무기명투표가 성과를 거둔 것으로 평가받고 있지만, 최근 전반적으로 리베이트에 대한 우려의 목소리가 커지고 있는 데다, '말'이 아닌, 제약협회와 제약계가 현실적으로 할 수 있는 '행동'의 가장 확실한 방법으로 평가받는 투표 방식 변화로 리베이트 분위기를 제어할 필요가 있다는 인식이다.

일단 제약협회는 11월 10일 이사장단회의 후  12월초 이사회를 개최, 이사장단회의에서 도출된 안을 확정한 후  투표를 시행할 것으로 알려졌다.

이사장단단 회의와 이사회 간 한달 여의 시차는 제약협회의 고심이 그만큼 크다는 것을 반증한다는 게 업계의 시각이다. 현안 고수든 보완이든, 3차 무기명투표 방식이 제약협회와 제약사들에게 그만큼 중요한 문제라는  분석이다.

한 제약사 임원은 " 윤리경영과는 별도로 최근 자주 거론되고 있는 리베이트 분위기를 꺾는 방법으로  무기명투표 얘기가 많이 나오고 있는데 현 방식 유지, 고발 등 강력한 방식 도입 등 의견들이 갈려 제약협회도 고민이 많을 것"이라며 " 하지만 더 강력한 조치가 필요하다는 데는 공감대가 형성돼 있어 이사장단회의 때 무기명투표 보완책이 나오지 않겠는가"라고 진단했다.