기자가 쓴 기사 더보기
공정거래위원회로부터 의약품 처방과 관련 병의원에 리베이트를 제공해 적발된 제약사들의 최근 3년 영업실적을 분석해보니 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중은 높고 연구개발 투자는 인색한 것으로 나타났다.
결국 이들 제약사들은 연구개발 강화를 통한 차별성있는 제품 개발보다는 리베이트 영업을 통해 회사의 외형을 키워 왔다는 것이 이번 공정거래위원회 조사를 통해 입증된 것이다.
약업닷컴(www.yakup.com)이 최근 공정거래위원회로부터 리베이트를 제공한 제약사 9곳중 7개사의 최근 3년간 판매 및 일반관리비 비중, 연구개발비 비중을 분석한 결과 .이들 제약사들은 태생적으로 리베이트 영업에 의존할 수 밖에 없는 구조인 것으로 분석됐다.(스카이뉴팜, 미쓰비시다나베파마코리아(주) 제외)
이들 제약사들의 최근 3년간 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중은 평균 42.6%였다.
전체 제약사들의 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중이 평균 37% 라는 점을 감안하면 판매 및 일반관리비 비중이 상당히 높은 것이다.
이들 업체들이 판매 및 일반관리비의 일부를 리베이트 자금으로 활용했다는 것이 분석자료를 통해 밝혀진 것이다.
7개 제약사중 판매 및 일반관리비 비중이 가장 높은 업체는 뉴젠팜이었다. 뉴젠팜은 최근 3년간 매출액 대비 판매관리비 비중이 70%를 넘었으며, 리베이트 단속이 허술했던 2008년에는 무려 83.5%를 기록하기도 했다.
리베이트 영업으로 적발된 제약사들은 연구개발 투자에는 인색한 업체라는 공통점도 드러났다.
이들 7개 제약사의 매출액 대비 연구개발비 비중은 평균 5.3%였으며, 영진약품, 뉴젠팜 등은 매출액의 3%도 연구개발에 투자하지 않고 있는 것으로 나타났다.
이에 따라 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중이 높고 연구개발에 소홀한 업체들은 의약품 리베이트로 적발될 가능성이 높은 것으로 분석되고 있다.

공정거래위원회로부터 의약품 처방과 관련 병의원에 리베이트를 제공해 적발된 제약사들의 최근 3년 영업실적을 분석해보니 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중은 높고 연구개발 투자는 인색한 것으로 나타났다.
결국 이들 제약사들은 연구개발 강화를 통한 차별성있는 제품 개발보다는 리베이트 영업을 통해 회사의 외형을 키워 왔다는 것이 이번 공정거래위원회 조사를 통해 입증된 것이다.
약업닷컴(www.yakup.com)이 최근 공정거래위원회로부터 리베이트를 제공한 제약사 9곳중 7개사의 최근 3년간 판매 및 일반관리비 비중, 연구개발비 비중을 분석한 결과 .이들 제약사들은 태생적으로 리베이트 영업에 의존할 수 밖에 없는 구조인 것으로 분석됐다.(스카이뉴팜, 미쓰비시다나베파마코리아(주) 제외)
이들 제약사들의 최근 3년간 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중은 평균 42.6%였다.
전체 제약사들의 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중이 평균 37% 라는 점을 감안하면 판매 및 일반관리비 비중이 상당히 높은 것이다.
이들 업체들이 판매 및 일반관리비의 일부를 리베이트 자금으로 활용했다는 것이 분석자료를 통해 밝혀진 것이다.
7개 제약사중 판매 및 일반관리비 비중이 가장 높은 업체는 뉴젠팜이었다. 뉴젠팜은 최근 3년간 매출액 대비 판매관리비 비중이 70%를 넘었으며, 리베이트 단속이 허술했던 2008년에는 무려 83.5%를 기록하기도 했다.
리베이트 영업으로 적발된 제약사들은 연구개발 투자에는 인색한 업체라는 공통점도 드러났다.
이들 7개 제약사의 매출액 대비 연구개발비 비중은 평균 5.3%였으며, 영진약품, 뉴젠팜 등은 매출액의 3%도 연구개발에 투자하지 않고 있는 것으로 나타났다.
이에 따라 매출액 대비 판매 및 일반관리비 비중이 높고 연구개발에 소홀한 업체들은 의약품 리베이트로 적발될 가능성이 높은 것으로 분석되고 있다.
