약 4개월 동안 유지돼 온 제약협회 비상대책위원회가 25일 해산한다. (2월 25일 정기총회에서 비상대책기구 위원 선출)

이에 따라 제약계 현안 해결의 ‘공’은 상근 회장, 이사장 등 7월부터 본격적으로 제약협회를 운영할 집행부로 넘어오게 됐다.

업계에서는 비대위가 저가구매인센티브제도가 이미 물 건너간 것으로 여겨진 상황에서 구성됐고, 또  제약계 단독의 힘으로 뒤집을 수 있는 제도가 아니라는 점에서 이 부분에 대한 비대위의 역할론은 불분명하지만, 국회 시민단체 도협 등에서 저가구매인센티브제도 시행의 전제조건으로 계속 지적해왔던 쌍벌제가 통과됐다는 점에서, 의미는 있는 것으로 보고 있다.

이 같은 정책적인 문제를 차지하고  앞으로 저가인센티브제도, 약가 문제 등 현안을 풀어가야 할 제약협회 신임 회장과 이사장 발탁에는 비대위의 역할이 큰 것으로 판단하고 있다.

때문에 새 집행부의 정책은 상당부분 비대위가 세워 놓은 기초 위에서 추진될 것이라는 진단이다.

우선 쌍벌제로 촉발돼 불편한 관계에 놓인 의료계와의 관계 개선에 우선 순위를 둘 것으로 관측된다.

이 문제를 해결하지 않고서는, 국내 제약사들이 생존이 더욱 힘든 상황에 처할 것으로보기 때문이다.

당장은 비대위 소속 제약사를 포함한 상위 제약사들에게 큰 영향을 미치고 있지만, 토종 제약사 전체에 큰 타격을 주는 중대한 사안이라는 지적이다.

때문에  '관계 개선'은 토종 제약계 전체의 의견으로 모아지고 있다.

업계 한 인사는 “제약사별로 받는 영향이 다른데 주로 상위 제약사들이 영향을 받고 있는 것으로 본다”며 “문제는 관계 개선이 안 되고 이 상황이 계속되면 제약시장은 외자제약사 구도로 재편되고 국내 제약산업이 흔드릴 수 있다는 것”이라고 지적했다.

제약계를 옥죄는 정부 정책이 한 두 가지가 아니고 이들 정책도 제약사 생존에 영향을 주는 문제지만, 의사들의 처방이 제약사의 생존을 결정짓는 현 제도 하에서 불편한 관계가 지속되면,정책에 버금가는 타격을 입을 수 있다는 진단이다. 

제약사 개별적으로 접근하기가 힘들다는 점에서, 제약협회의 역할이 중요하고 이 문제를 협회가 풀어가야 할 우선 순위에 둬야 한다는 지적이다.

업계에서는 상위 제약사와 중소형 제약사 간 갈등도 협회가 해결해야 할 중요한 과제로 거론하고 있다.

당장 쌍벌제 통과 이후 나타나고 있는 의료계의 움직임으로 제약사 간 갈등이 나타나고 있기 때문이다. 

상위 제약사들은 정부의 리베이트 근절책에 따른 '리베이트 제공 금지' 내부 방침을 정하고 영업 마케팅 활동을 하고 있지만, 중소형 제약사들에게 처방을 빼앗기고 있다는 시각을 갖고 있다.

실제 업계 내에서도 ‘중소형 제약사들이 적극적으로 나서고 있다’ ‘의사들이 상위 제약사 처방을 중소형 제약사로 돌리고 있다’는 말들이 계속 나오고 있고, 올 들어 원외처방 실적에서도 상위제약사와 중소형제약사 간 희비가 엇갈리고 있다.

반면 중소형 제약사들은 적극적인 노력에 따른 의사들의 처방 변화라는 주장을 하고 있다.

어떤 이유가 작용하는 가에 상관없이 서로에 대한 시각이 안 좋은 방향으로 고착화되면 제약협회도 피곤해지고 제약산업 전체에도 득이 될 게 없기 때문에 제약사 간 갈등 해결에 협회가 적극적으로 나서야 한다는 지적이다.

다른 인사는 “ 저가구매인센티브제도와 리베이트 근절은 복지부장관이 기회가 있을 때마다 언급하고 있는 문제로 몇 개월 후면 시행된다. 그리고 제약계 단독으로 풀 수 있는 문제도 아니다. 시행되면 제약사들이 큰 피해를 보겠지만 여기에 의사들과의 불편한 관계가 계속되면 곤란하다. 벌써 제약계 내에서 여러 문제점들이 생기고 있는데 새 집행부는 이 문제 해결에도 전력해야 할 것으로 본다”고 진단했다.