HOME
기자가 쓴 기사 더보기
GSK는 23일 식약청이 발표한 독감백신 ‘플루아릭스’ 관련 행정조치 결정에 대해 “식약청의 행정처분에 대한 청문절차를 통하여 GSK 제품에 대한 과학적 근거자료 및 국내 유사제품에 대한 인용자료 등을 제공하였음에도 과대광고 및 오인광고라는 이유로 과징금부과처분을 한 것을 유감으로 생각한다”고 표명했다.
또 “처분의 원인을 보면 우리 제품에 대한 ‘예방발현시기’ 및 ‘예방효과 지속기간‘이 허위사실이 아님이 입증됐다“며 ” 다만, 금번 식약청의 보도자료에 의하면 당초 문제가 제기되었던 허위광고 여부는 금번 행정조치에서 삭제되었는데, 이는 식약청도 GSK의 주장이 근거가 충분하다는 것을 인정한 것이라고 사료된다“고 주장했다.
GSK는 이와 함께 “금번 식약청의 행정조치에 대해서는 법적대응 등을 면밀하게 검토 중에 있음을 알려 드린다”며 “그러나, GSK는 금번 설명자료가 과대광고 및 오인광고에도 해당하지 않는다고 믿고 있고, 따라서 GSK는 그동안 쌓아온 신뢰의 회복을 위하여 법적대응 등을 포함한 후속조치를 검토중에 있다”고 밝혔다.
또 “처분의 원인을 보면 우리 제품에 대한 ‘예방발현시기’ 및 ‘예방효과 지속기간‘이 허위사실이 아님이 입증됐다“며 ” 다만, 금번 식약청의 보도자료에 의하면 당초 문제가 제기되었던 허위광고 여부는 금번 행정조치에서 삭제되었는데, 이는 식약청도 GSK의 주장이 근거가 충분하다는 것을 인정한 것이라고 사료된다“고 주장했다.
GSK는 이와 함께 “금번 식약청의 행정조치에 대해서는 법적대응 등을 면밀하게 검토 중에 있음을 알려 드린다”며 “그러나, GSK는 금번 설명자료가 과대광고 및 오인광고에도 해당하지 않는다고 믿고 있고, 따라서 GSK는 그동안 쌓아온 신뢰의 회복을 위하여 법적대응 등을 포함한 후속조치를 검토중에 있다”고 밝혔다.
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.
| 인기기사 | 더보기 + |
-
1 알지노믹스, AACR서 간암 유전자치료제 ‘RZ-001’ 임상 중간결과 구두 발표 -
2 네이처셀, 조인트스템 미국 FDA 허가 추진 현황 등 설명 -
3 커지는 희귀질환 시장… 희귀질환 치료제 확대하는 한독 -
4 K-뷰티 구조적 성장 진행 중…2029년 150억 달러 규모 전망 -
5 화이자 CEO “FDA CBER 리더십 문제 있다” 공개 발언 -
6 약준모, 서울시의사회 '성분명처방' 옥외광고 복지부·공정위 고발 -
7 자동차보험 진료비 논의…"비용 통제보다 환자 보호 중심 접근 필요" -
8 [현장] "오가노이드사이언스 오송 캠퍼스 시대 개막" -
9 의약품유통협회,대웅제약 거점도매 정책 전면 투쟁 선포 -
10 컬럼비·프루자클라 암질심 통과…넥사바·스티바가 확대 불발
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
GSK, 식약청 행정조치에 유감 표명
과학적 근거자료 제공-법적 대응 검토중
- 이권구 기자 kwon9@yakup.com
- 입력 2004.11.24 08:21
GSK는 23일 식약청이 발표한 독감백신 ‘플루아릭스’ 관련 행정조치 결정에 대해 “식약청의 행정처분에 대한 청문절차를 통하여 GSK 제품에 대한 과학적 근거자료 및 국내 유사제품에 대한 인용자료 등을 제공하였음에도 과대광고 및 오인광고라는 이유로 과징금부과처분을 한 것을 유감으로 생각한다”고 표명했다.
또 “처분의 원인을 보면 우리 제품에 대한 ‘예방발현시기’ 및 ‘예방효과 지속기간‘이 허위사실이 아님이 입증됐다“며 ” 다만, 금번 식약청의 보도자료에 의하면 당초 문제가 제기되었던 허위광고 여부는 금번 행정조치에서 삭제되었는데, 이는 식약청도 GSK의 주장이 근거가 충분하다는 것을 인정한 것이라고 사료된다“고 주장했다.
GSK는 이와 함께 “금번 식약청의 행정조치에 대해서는 법적대응 등을 면밀하게 검토 중에 있음을 알려 드린다”며 “그러나, GSK는 금번 설명자료가 과대광고 및 오인광고에도 해당하지 않는다고 믿고 있고, 따라서 GSK는 그동안 쌓아온 신뢰의 회복을 위하여 법적대응 등을 포함한 후속조치를 검토중에 있다”고 밝혔다.
또 “처분의 원인을 보면 우리 제품에 대한 ‘예방발현시기’ 및 ‘예방효과 지속기간‘이 허위사실이 아님이 입증됐다“며 ” 다만, 금번 식약청의 보도자료에 의하면 당초 문제가 제기되었던 허위광고 여부는 금번 행정조치에서 삭제되었는데, 이는 식약청도 GSK의 주장이 근거가 충분하다는 것을 인정한 것이라고 사료된다“고 주장했다.
GSK는 이와 함께 “금번 식약청의 행정조치에 대해서는 법적대응 등을 면밀하게 검토 중에 있음을 알려 드린다”며 “그러나, GSK는 금번 설명자료가 과대광고 및 오인광고에도 해당하지 않는다고 믿고 있고, 따라서 GSK는 그동안 쌓아온 신뢰의 회복을 위하여 법적대응 등을 포함한 후속조치를 검토중에 있다”고 밝혔다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.