"약제비적정화방안 원래 목적은 무엇인가"
시민단체, 한미FTA 협상 중단 촉구
입력 2006.10.18 16:31 수정 2006.10.23 10:06
인쇄하기 메일로 보내기 스크랩하기
작게보기 크게보기

한미FTA 협상 중단을 촉구하는 목소리가 높다.

보건의료단체연합은 18일 논평을 통해 "약가부담만 증가시킬 의약품협상을 별도협상까지 하는 이유는 무엇인가"라며 강도높게 비판했다.

보건의료단체연합은 "정부는 협상을 잘하면 그 피해는 별로 크지 않을 것이라고 하지만 정부가 제시하는 수치는 지나치게 과소추계된 것"이라며 "보험청구금액 상위 의약품 중 특허가 만료되지 않은 품목 10개만 계산해도 특허연장이 5년 늘어났을 때 5,000억원 정도의 추가부담이 발생하며 전체의약품으로 확대하면 손실액수는 더욱 커진다"고 밝혔다.

이어 "더욱이 미국정부는 유사의약품 자료독점권을 통한 5년간의 특허기간연장, 식약청-특허청연계와 에버그리닝을 통한 특허의 사실상의 무기한연장, 포지티브리스트를 무력화하는 기존의약품의 시장지분인정과 정부의 가격결정에 대한 거부권 등 의약품비용상승폭을 계산하기 힘들 정도의 요구까지 하고 있다며 "현재 매년 14%의 빠른 약제비의 증가속도까지 감안했을 때 한미 FTA체결이 되면 의약품비용은 수년내에 수조원의 추가부담이 예상된다"고 주장했다.

또 유시민장관의 '한미 FTA 해법으로 협상을 잘하면 3,500억 정도의 피해만 입을 것이며 이 피해는 약제비 적정화 방안으로 충분히 손실을 만회할 수 있다'는 발언과 관련, "약제비 적정화 방안을 통해 보장성강화와 보험재정의 내실화 추구라는 원래 목적을 상실한 것"이라며 비판했다.

이와 함께 "미국의 16개 요구사항 중 몇개는 수용해야 하는 상황이 될 수밖에 없다"며 "미국의 16개 요구사항은 국가와 보험자의 지불능력을 고려한 정책을 포기하라는 것으로 이런 상황에서는 유시민장관이 이야기한 약제비 적정화 방안을 통한 약제비 절감은 불가능하다"고 지적했다.

전체댓글 0
    등록된 댓글이 없습니다.
인기기사 더보기 +
인터뷰 더보기 +
"AI, 먼 미래 아닌 약국 현장의 도구"…경기약사학술대회가 보여준 변화
연제덕 경기도약사회장 "AI, 약사 대체 아닌 직능 고도화 도구"
“포장은 더 이상 마지막 공정 아니다”…카운텍, 제약 자동화 전략 확대
약업신문 타이틀 이미지
[정책]"약제비적정화방안 원래 목적은 무엇인가"
아이콘 개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)
  - 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송
- 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보
- 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기
받는 사람 이메일
* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다.
* (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지
(선택사항)
보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일
@
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
약업신문 타이틀 이미지
[정책]"약제비적정화방안 원래 목적은 무엇인가"
이 정보를 스크랩 하시겠습니까?
스크랩한 정보는 마이페이지에서 확인 하실 수 있습니다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.