도매업계까지 폭풍이 몰아칠까.

정부가 의약업계 전반에 칼을 들이대며, 도매업계가 잔뜩 긴장하고 있다. 병의원 제약사에 대해 압박을 진행 중인 정부가  작업이 끝 난 이후 유통가에 까지 칼을 들이댈 수 있다는 우려 때문이다.

실제 도매업계 내에서는 17개 제약사에 대한 공정거래위원회의 발표가 이뤄지는 시점에서 유통가도 나설 것이라는 관측이 팽배하다. 상당 부분 휘둘렸고 진행형인 제약계에서도  이 같은 관측이 자주 나온다.

한 인사는 “자료를 확보해 놓은 것으로 안다”며 “정부의 약업계에 대한 압박강도를 볼 때 가능성이 높다고 본다”고 진단했다.

업계에서는 정부가 유통가에 접근할 경우 이는 뒷마진이 될 것으로 보고 있다.

현재 박카스 건이 진행 중으로 도매업소들이 피해를 볼만큼 보고 있지만,이는 일부 도매업소만의 문제로, 뒷마진은 도매업계 전반을 관통하는 문제기 때문이다. 

약국과도 필연적으로 연결돼 있기 때문에, 유통가에서 이뤄지는 불법 부당 불투명거래를 동시에 제어하는 효과(?)가 있다고 보기 때문이라는 시각이다.

지금까지는 알면서도 지내온 면이 있었지만, 나설 시점이 됐다고 판단하고 있다는 것.

유통가 인사는 “모르지는 않았을 것이다. 지금까지는 알면서 너무 광범위해 모른 척 내버려 둔 것으로 본다”며 “하지만 현재 진행되고 있는  상황을 볼 때 나설 가능성이 있고 이 경우 상당한 파장이 올 것으로 본다”고 진단했다.

현재 뒷마진으로 인한 개별 도매업소의 경영악화와는 별개로 다뤄질 수 있고, 이 경우 지금까지와는 차원이 다른 회오리 바람이 칠 수 있다는 지적이다.

유통가에서 최근 들어 ‘내부고발제도 도입’, ‘자정결의’ 등 뒷마진과 관련한 얘기가 부쩍 는 것도 이 같은 분위기와 무관하지 않다는 게 업계의 판단이다.

때문에 이제는 이전과 차원이 다른 고강도의 자정결의를 비롯해 뒷마진 근절 작업에 속히 나서야 한다는 지적이다.

여기에는 이래야 후폭풍을 어느 정도 제어할 수 있기 때문이라는 시각이 깔려 있다.

최근 들어 일부 지역과 도매업소들을 중심으로 고강도의 자정결의를 할 것으로 파악되는 것도 이 같은 맥락에 기인한다.

외부의 압박과는 별개로 당사자 스스로의 의지를 보여 줘야 한다는 지적이다. 

업계에서 고민하는 부분은 약국의 협조도 절실하다는 것.

실제 뒷마진에 관한 한 제공하는 도매업소들과 받는 약국들 중 누가 더 잘못했느냐를 가리는 것 자체가 무의미하다는 게 보편적인 진단이다. 그만큼 양측 모두 자유로울 수 없다는 것.

더욱이 업계 일각에서는 도매업소만 피해를 보는 것도 이제는 탈피해야 한다고 지적하고 있다.  예로 뒷마진이 한계 상황에 다다르며 합법화, 약품관리비용 얘기가 나오지만 이는 여전히 도매업소만의 부담으로 귀결될 수 있다는 것. (약품관리비도 어차피 합법화한 상태에서의 도매업소 부담)

거래 관계, 약국 경영 등을 고려할 때 약품관리비용이 불가피하다면 이는 정부의 부담이 돼야 한다는 지적이다.

한 인사는 “약제비 과리비용이 법제화돼야 하고,공단에서 내야 한다. 정부가 전과자를 만들지 말고 합리화 방안을 만들어야 한다. 뒷돈 주는 것은 절대 합리화될 수 없는 일”이라고 말했다.

일각에서는 약사회에서도 이제는 접근할 필요가 있다고 지적하고 있다.

일부 약국이 관여된 문제를 해결하는 것도 중요하지만, 이제는 많은 회원사가 연결돼 있는 것으로 파악되고, 또 불법이라는 점에서 회원사의 경영을 따지기 앞서 우선적으로 접근할 필요가 있다는 지적이다.