기자가 쓴 기사 더보기
편법적인 병원 직영도매 논란이 또 다시 불거졌다.
의약품유통업계가 병원 직영도매의 폐단을 원천적으로 차단하기 위한 약사법 강화를 추진하고 있는 상황에서 경희대학교가 유통업체에 49% 지분을 투자하고 이를 통해 의약품을 공급받기로 해 논란이 되고 있다.
제약회사 및 의약품유통업체에 따르면 경희대학교가 49%를 투자하고 국내 대형 유통업체 대표 친인척들이 출자하는 형식으로 P사가 최근 설립됐다.
이에 경희의료원은 그동안 의약품을 전납해 온 G사에 8월 말까지만 공급하고 그 이후에는 공급받지 않겠다는 공문을 지난주에 통보해 왔다. 실제 G사와는 지난 6월 말로 납품 계약이 종료됐지만 병원 측이 2개월간 계약을 연장했었다.
경희의료원을 비롯해 강동경희의료원 등이 사용하는 의약품은 월 70억원대로 연간 840억원 규모다.
재단 측이 유통업체의 49%의 지분을 확보하고 이 업체를 통해 의약품을 공급받기로 한 사실이 알려지면서 의약품유통업체들이 크게 반발하고 있다.
이는 직영도매가 기존 유통업권을 침해함은 물론 병원의 우월적 지위로 고마진을 챙김으로써 결국 보험재정 낭비로 이어지는 등 각종 문제점을 안고 있기 때문이다.
복지부가 약사법을 개정해 병원에서 직영도매를 설립하지 못하도록 한 약사법의 기존 취지는 직영도매를 통해 부당이득을 취하지 못하게 함인데 주식매각이라는 편법을 통해 이익을 챙기고 소액주주라도 여전히 영향력을 행사하고 있다.
경희대학교가 P사에 49% 지분투자와 기존 납품업체에 공급중단을 통보함으로서 우려가 현실도 드러났다.
의약품유통업계 한 관계자는 “재단 측 행정부서에서 각 제약사에 기존과 같이 P사에 낮은 가격으로 의약품을 공급해달라는 식으로 협조 요청하는 것으로 알고 있다”면서 “이 같은 소문이 사실이라면 이는 묵과할 수 없다”고 비판했다.
또 다른 관계자는 “약사법 개정을 통해 병원 관련자들은 단 1%라도 의약품유통업체에 지분을 출자하지 못하도록 강화하려고 국회와 집중 협의하고 있는데 사립대형병원이 이같은 흐름을 역행하는 것은 말도 안 된다”며 “협회 차원의 강경한 대응이 필요하다”고 촉구했다.
이번 건을 묵인하면 현재 직영도매 지분 참여를 검토하는 타 의료기관에도 막대한 영향을 미칠 것이라는 우려가 강하게 제기되고 있는 상황이어서 향후 의약품유통협회의 대응이 주목된다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 아울바이오,인체 임상 성공 '월 1회 비만 치료제' 기술 마케팅 시동 |
| 2 | 상장 제약·바이오사 1Q 평균 R&D비용 코스피 184억원, 코스닥 31억원 달성 |
| 3 | 복지부-약사회, 약정협의체 가동…한약사·창고형약국 현안 논의 |
| 4 | 하반기 시동 '탈모 급여화'… 청년층 생존권 보장인가, 건보 재정 부담인가 |
| 5 | 난매·성지·창고형약국 확산에…약사회, 일반약 유통구조 연구 착수 |
| 6 | “환자에게 남은 시간이 많지 않다”…폐동맥고혈압 치료, 더 빨라져야 하는 이유 |
| 7 | 압타바이오, 경구용 황반변성 치료제 'ABF-101' 미국 FDA 임상보류 해제 |
| 8 | 국경없는의사회 "콩고 에볼라 한 달…질병 확산속도, 유행속도 앞질러" |
| 9 | '바이오USA 2026', 메인컨퍼런스 최초 한국바이오산업 세션 신설 |
| 10 | OATC CRO센터, 유일바이오텍 유글레나 한시적 식품원료 인정 획득 지원 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
편법적인 병원 직영도매 논란이 또 다시 불거졌다.
의약품유통업계가 병원 직영도매의 폐단을 원천적으로 차단하기 위한 약사법 강화를 추진하고 있는 상황에서 경희대학교가 유통업체에 49% 지분을 투자하고 이를 통해 의약품을 공급받기로 해 논란이 되고 있다.
제약회사 및 의약품유통업체에 따르면 경희대학교가 49%를 투자하고 국내 대형 유통업체 대표 친인척들이 출자하는 형식으로 P사가 최근 설립됐다.
이에 경희의료원은 그동안 의약품을 전납해 온 G사에 8월 말까지만 공급하고 그 이후에는 공급받지 않겠다는 공문을 지난주에 통보해 왔다. 실제 G사와는 지난 6월 말로 납품 계약이 종료됐지만 병원 측이 2개월간 계약을 연장했었다.
경희의료원을 비롯해 강동경희의료원 등이 사용하는 의약품은 월 70억원대로 연간 840억원 규모다.
재단 측이 유통업체의 49%의 지분을 확보하고 이 업체를 통해 의약품을 공급받기로 한 사실이 알려지면서 의약품유통업체들이 크게 반발하고 있다.
이는 직영도매가 기존 유통업권을 침해함은 물론 병원의 우월적 지위로 고마진을 챙김으로써 결국 보험재정 낭비로 이어지는 등 각종 문제점을 안고 있기 때문이다.
복지부가 약사법을 개정해 병원에서 직영도매를 설립하지 못하도록 한 약사법의 기존 취지는 직영도매를 통해 부당이득을 취하지 못하게 함인데 주식매각이라는 편법을 통해 이익을 챙기고 소액주주라도 여전히 영향력을 행사하고 있다.
경희대학교가 P사에 49% 지분투자와 기존 납품업체에 공급중단을 통보함으로서 우려가 현실도 드러났다.
의약품유통업계 한 관계자는 “재단 측 행정부서에서 각 제약사에 기존과 같이 P사에 낮은 가격으로 의약품을 공급해달라는 식으로 협조 요청하는 것으로 알고 있다”면서 “이 같은 소문이 사실이라면 이는 묵과할 수 없다”고 비판했다.
또 다른 관계자는 “약사법 개정을 통해 병원 관련자들은 단 1%라도 의약품유통업체에 지분을 출자하지 못하도록 강화하려고 국회와 집중 협의하고 있는데 사립대형병원이 이같은 흐름을 역행하는 것은 말도 안 된다”며 “협회 차원의 강경한 대응이 필요하다”고 촉구했다.
이번 건을 묵인하면 현재 직영도매 지분 참여를 검토하는 타 의료기관에도 막대한 영향을 미칠 것이라는 우려가 강하게 제기되고 있는 상황이어서 향후 의약품유통협회의 대응이 주목된다.