저가구매인센티브제도가 초읽기에 돌입하며 제약사와 병원들이 혼란스러워하고 있는 가운데, 유력 병원이 입찰 정책이 도마 위에 오르고 있다.

특히 저가구매인센티브제도와 연관해 진행되고 있는 이 병원의 움직임과 관련, 정부의 중요한 정책인 ‘대기업과 중소기업의 상생’ 에도 어긋나고 있다는 비판적 시각도 나오며 논란이 예상된다.

관련업계에 따르면 삼성의료원은 최근 각 제약사로부터 입찰과 관련해 지난해와 비교시 10% 더 싸게 제출해 줄 것을 요구하는 1차 견적서를 요구한 이후, 다시 10%를 더 싸게 내라는 2차 견적서를 요구했다.

결과적으로 가격이 20% 내려가는 수준이 되는 셈.

이 때문에 제약사들이 상당히 혼란스러워하는 가운데, 국내 대표 의료기관을 통해 국내 제약사들만 피해를 볼 가능성이 높다는 비판의 목소리도 나오고 있다.

다국적제약사는 임상 등을 통해 병원과 연관된 것이 있기 때문에 못  내리고 국내 제약사만 피해를 보게 된다는 것.

실제 업계에 따르면 국내 대표병원 중 하나인 세브란스병원과 국립의료원은 저가구매인센티브제도 정책에 대한 예측불가능성 등으로 1년을 연장한 것으로 알려졌다.

세브란스병원은 품목 변화 없이 코드도 바꾸지 않고 2011년 8월 31일까지 다시 계약키로 했고, 국립의료원도 자가구매인센티브제도가 아닌, 현재 공급하는 대로 2011년 9월 31일까지 적용키로 했다는 것.

이외 아산병원을 비롯해 다수의 병원이 입찰을 연기하고 있다.

이 상황에서 국내를 대표하는 병원 중 하나인 삼성의료원이 국내 제약사만 어렵게 하는 방향으로 나가는 것은 이해하기 힘들다는 지적이다.

업계 한 인사는 “삼성의료원은 적자가 나도 삼성생명에서 적자를 보전하는 데 지금도 이익을 내고 있는 것으로 안다. 이익도 내고 보전도 받고 있는 상황에서 국내 제약사 제품의 가격을 낮추는 이유를 모르겠다."며 " 세브란스병원과 국립의료원이 안 맞추는 이유는 문제가 있고 병원도 아니다 싶어 그런 것이다 큰 게임을 보고 가는데 삼성은 왜 이러는가. 다른 병원에 영향을 줄 수 있다는 점에서도 큰 문제다”고 지적했다. 

실제 지방에서도 예의주시하고 있는 것으로 파악되고 있다.

지방 입찰업계 한 관계자는 “지방 유력 병의원들도 갈피를 잡지 못하고 서울을 예의주시하고 있다. 이에 따라서 제약사와 도매업계도 혼란스러운데, 특히 삼성의료원을 눈여겨 보고 있다”고 전했다.

삼성의료원 건이 입찰시장 초미의 관심사로 떠오르며, 대기업과 중소기업의 상생 차원에서도 접근하는 움직임도 나타나고 있다.

삼성의료원 입찰 주관사가 케어캠프로, 케어캠프는 삼성물산이 대주주로 있는 회사기 때문이라는 분석이다.

대기업이 중소업종에 진출함에 따라 진행되고 있는 논란의 한 예로, 정부의 상생 정책에도 맞지 않는다는 것. 

다른 인사는 "지금 정부는 상생 정책을 적극 추진중인데 삼성은 세계적인 대기업이고 제약업종은 중소업종이다. 삼성은 케어캠프를 통한 의약품유통업 진출 논란도 가시지 않은 상태다“며 ” 지금 공정거래위원회와 중소기업중앙회가 대기업이 중소기업에 진출해 발생한 불공정 사례들을 찾고 있는 것으로 아는데 입찰도 입찰이지만 대기업 중소기업 관계에서 일이 더 확대될 가능성도 배제할 수 없다“고 지적했다.