HOME
-
병원·의료이범식 씨 "개인간의 약속이라 부속합의서 작성…악의적인 제보다"이범식 전동작구약사회장이 '1억원 계약서'에 대해 "추호도 사심이 없고, 선의를 가진 행동이었다"며 "이번 일은 악의적인 내부 제보자에 의한 일방적인 추측성 보도"라는 입장을 밝혔다. 이범식 전동작구약사회장은 19일 입장문을 통해, 제보자가 개인적인 탐욕으로 이번 일을 공개한 것이라며 "제보자가 이를 빌미로 공갈협박을 일삼았다"며 이번 문건의 공개 경위를 설명했다. 또한, 이번 사건을 제보한 김 모씨와 이범식 전동작구약사회장 간의 편지와 계약서를 비롯, 자필로 쓴 충성 서약서 등을 공개했다. 이번에 공개된 가계약건과 관련, "추호도 사심이 없었으며 당시 대한약사회관이 낡아 대한약사회 문화원장으로서 신축건물에 도움이 될만한 일이 없을까 하던 차에 이 건물에 입주할 사람이 아무도 없고 특히 지하일층에는 학교앞 한적한 곳이라 아무도 입주하지 않아 지극히 개인적 감성에 사로잡혀 약사회를 도와주기 위한 일이었다"고 강조했다. 또 "어려운 다문화 가정에는 무료 예식도 시켜주고 지역사회 배고픈 사람들에게는 무료음식도 제공하기위해 식당도 운영하고, 강당이 비는 날에는 평소에 꿈꾸었든 약사들의 문화공간을 만들어 오페라 공연 등을 학고자 했다"고 설명했다. 또한 "중심상업 지역도 아닌 한적한 대한약사회 건물에 국민건강을 위해 노력하는 약사들의 희망을 담아 총회 추인도 받지 않고 시행도 하지 않았으며 착공도 안된 상태이지만 마음의 증표로 개인적인 가계약 보관금을 맡겼다"며 당시 계약이 선의에 의한 것임을 강조했다. 이범식 전동작구약사회장은 "지극히 개인간의 약속이므로 부속 합의서를 만들어 이행 방법을 명시 했고, 본인 의사에 따라 필요시 즉시 반환하는 조건과 총회의결을 거쳐 공개 입찰시에 본인에게 낙찰 되지 않는다 해도 이의를 제기하지 않기로 하고 가계약금을 개인 보관하게 제가 요청 했다"며 "약사회는 죄가 없고 개인적인 직원의 폭로성제보와 객관성 없는 왜곡보도로 약사회가 분열되고 있다"고 주장했다. 한편, 회원들이 가장 궁금해 하는 대한약사회관의 운영권이 개인간의 거래로 이루어질 수 있는 사안인가와 약사회관 신축에 가 계약을 해서라도 1억원 기금이 필요했던 이유에 대해서는 언급하지 않았다.최재경 2017.06.19
-
병원·의료조찬휘 회장 담화문 "해명은 없고 변명뿐" …의혹 여전대한약사회 조찬휘 회장이 대한약사회관 운영권을 놓고 거래한 '1억원 가계약서'에 대한 입장을 담은 대회원 담화문을 발표했지만, 의혹은 여전하다. 상당수의 회원들은 조찬휘 회장이 16일 발표한 담화문에 대해 "해명은 없고 변명 뿐"이라며 "회관 건축 추진이 문제가 아니라 이를 놓고 투명하지 않은 절차와 돈 거래를 했다는 것이 납득하기 어렵다"고 실망감을 드러냈다. 조찬휘 회장은 담화문에서 이번 1억원 계약서 건에 대해 "과거처럼 성금이나 기탁금을 받을 수 있는 처지가 아닌 여건에서 150억 원이 넘는 재건축 재원을 확보하는 것은 매우 어려운 일이었다"며 "현재 대한약사회 약사문화원장인 이범식 약사가 자신이 재원을 일부 조달하겠다며 양덕숙 부회장(당시에는 약정원장으로만 재임)을 통해 그 의사를 전해왔다"고 당시 정황을 설명했다. 당시, 이범식 원장은 회관이 재건축될 경우 예식장과 식당 운영을 통하여 관내 불우이웃을 위한 저비용결혼식을 후원하는 봉사활동을 펼치겠다는 포부를 밝히면서 미리 작성해 놓은 가계약서까지 제시했다는 것. 조찬휘 회장은 "가계약서에 서명을 하고 헤어졌으나, 회관 재건축은 총회에서 논의되고 의결을 거쳐야 하는 사안이고, 아무리 좋은 취지라도 회관의 활용에 관해 저 개인이 어떠한 약속도 할 수 있는 입장이 아니기 때문에 바로 양덕숙 부회장을 불러 부속계약으로 그러한 점들을 명시하라고 지시했다"고 상황을 전했다. 또 "이범식 원장으로부터 받은 돈은 양덕숙 부회장이 보관하도록 했으며, 재건축추진위원회를 구성하면 돈을 관리할 수 있도록 하면 된다는 단순한 생각에 따른 것" 이라고 계약과 관련 모든 사실을 인정했다. 단, "언론에 공개된 가계약서와 영수증을 외에 이러한 정황을 설명하는'부속계약서'가 있었음을 강조하며 회원들의 오해의 소지가 있다"며 돈 거래는 인정하면서도 모든 것은 오해라고 변명했다. 조찬휘 회장의 이 같은 담화문에 대한 회원들의 반응은 싸늘하다. 강남구약사회(회장 신성주)는 다음날인 17일 약사회 하부 조직으로는 가장 먼저 관련 입장을 공식적으로 발표했다. 강남구약사회 신성주 회장는 이번 사태에 대해 "대한약사회는 사단법인이며 법인은 정관규정과 절차에 의하여 모든 일이 집행이 되어야 함에도 불구하고 대한약사회장이 이러한 절차와 규정을 무시한 채 독단적으로 계약을 체결하여 이사회와 총회를 무시하고 회원을 기만했다"고 지적했다. 신성주 회장은 "약사회 하부 조직인 분회장으로서 책임을 통감하며 회원 여러분께 진심으로 사과를 드린다"며 "약사회는 회원 여러분의 신뢰와 지지를 기반으로 해야만 비로소 존재할 수 있는 조직"임을 강조했다. 또 "대한약사회장의 일탈로 인하여 회원여러분께서 느끼시는 배신감과 분노를 감히 짐작할 수 없지만, 묵묵히 일하는 많은 약사회 임직원들에게 격려와 질책을 통해 잘못된 것을 바로잡고 발전된 약사회를 만들어 갈 수 있도록 회원 여러분의 조직에 대한 신뢰를 부디 저버리지 말고 약사회 조직을 믿어줄 것"을 간곡히 부탁했다. 이에 강남구약사회는 "조찬휘 회장은 규정과 절차를 무시함으로써 회무의 정당성을 의심받게 하고 조직의 기반인 회원의 신뢰를 상실하게 만든 행동에 대해 어떠한 변명과 명분도 통하지 않으며, 이 사태에 대한 책임을 지고 진심어린 참회와 거취표명을 할 것"을 촉구했다. 또, 대한약사회 감사단에게는 공정하고 엄중한 감사를 통해, 한줌의 의혹도 없이 회원들이 납득할 수 있는 감사보고를 강조했다. 20일 열리는 감사를 분수령으로 대한약사회 하부 조직 및 시도지부장협의회, 서울시 분회장협의회 등 회의가 연이어 진행되며, 이에 따른 입장 표명이 연이어 발표될 것으로 보여 현재 약사회는 '폭풍속의 고요' '일촉즉발'의 위기 상황에 놓여 있다.최재경 2017.06.19
-
병원·의료'1억원 계약서' 대약 감사 결과에 '주목'…"면죄부는 안돼"대한약사회 조찬휘 회장과 이범식 약사문화원장의 신축 대한약사회관 운영권 1억원 거래에 대한 파장이 약사사회를 뒤흔들고 있다. 계약서와 영수증의 공개에 이어 관련 정황이 연이어 공개되면서 조찬휘 회장은 회무에 대한 실책이나 의견 대립으로 인한 비난 정도가 아닌, 회장으로서의 도덕성 문제에 심각한 타격을 입게 됐다. 계약서와 영수증에 계약 당사자인 조찬휘 대한약사회장과 이범식 약사문화원장은 1억원 거래 자체는 인정하면서도 개인적인 유용을 위한 거래는 아니라는 입장이다. 계약서에 명시된 거래 시기는 2014년 9월이며, 2016년 3월 대의원총회에서 회관 재건축이 무산되면서 1억원을 다시 돌려 주고, 받았다고 주장하지만, 1억원의 돈이 1년 6개월간 어떤 형태로 어떻게 쓰였는가는 중요한 문제가 된다. 당시 대한약사회에서는 재건축 계획만 있었을 뿐 이에 대한 공식적인 운영권 논의나 계약에 대한 회계 논의가 없었다. 회관 신축은 대의원총회에서조차 인준을 받기 전이었고, 이 계약에 대해서도 아는 사람은 극히 소수에 불과했다. 회관 건축 비용 마련을 해야 했다면, 보다 공개적인 입찰 방식과 회계처리가 이루어지는 것이 정상적이라는 시각이 지배적이기 때문에 그 기간에 '왜' 돈이 거래 됐는가에 많은 의혹이 제기되고 있다. 2015년은 이른바 제38대 대한약사회장 선거가 본격적으로 실시되던 해였기 때문에 1년 6개월간의 기간과 가계약 1억원 자체가 계약금이 아닌 선거관련 '다른 의미'를 가진 것은 아니냐는 의혹에 무게가 실리고 있다. 대한약사회관의 운영권(일부 층)을 놓고 한 계약이라고 하기에는 정상적이지 않은 부분이 많다는 점을 제외하고라도 1억원의 돈이 누구의 손에 들어가 어떻게 쓰였는지와 이 돈의 성격이 과연 계약의 의미있지, 이면의 다른 의도가 있었는지 정확히 짚고 넘어가야 한다는 것이 회원들의 민심이다. 16개 시도지부약사회장협의회와 서울시 분회장협의회 등 약사회 리더 단체들은 이 문제에 대해 어떤 입장 발표도 하지 않고 있다. 사안이 심각한 만큼, 신중을 가하겠다는 입장이다. 이에 오는 20일 열리는 대한약사회 감사단(박호연, 옥순주, 권태정, 이형철) 회의에 관심이 모아지고 있다. 이번 긴급 감사로 얼마만큼 회원들의 의혹을 밝혀줄 것인가에 대한 기대와 두루뭉실한 감사로 도리어 면죄부만 주는 감사가 되는 것은 아닌가 하는 우려가 동시에 나타나고 있다. 감사단은 수사기관이 아닌 만큼, 강제적인 조사를 하기는 어렵기 때문에 이 일을 명백히 밝히는데는 한계가 있다는 지적도 있다. 경찰이나 검찰 고발이 아닌 약사회 내부에서 이번 사태를 해결하기 위해서는 이번 감사가 더욱 중요해 지는 만큼, 철저하고 명백한 사실 관계가 확인 될 수 있는 감사를 진행해야 한다는 지적이다.최재경 2017.06.16
-
병원·의료조찬휘 회장 책임 추궁 여론 거세… "형사적 책임까지 고려"대한약사회 조찬휘 회장의 '신축 약사회관 운영권 1억원 거래' 보도에 일반 회원들의 민심이 들끓고 있다. 일반 약사들은 조찬휘 회장에게 큰 실망감을 나타내고 있으며, 일부에서는 형사적 책임까지 져야 한다는 의견까지 제시하고 있다. 약사들의 미래를 준비하는 모임(회장 임진형, 이하 약준모)는 15일 발표한 성명서를 통해 "약사회관은 대한약사회의 자산으로써 약사회에서 정해진 규정에 따라 그 용처가 결정되어야 함에도 불구하고 현재까지 밝혀진 운영권 판매과정은 그 과정을 무시한 채 회장과 그의 몇몇 비선조직에 의해 독단으로 결정된 것"이라며 "비상식적인 처리과정이 공적 조직인 사단법인 대한약사회에서 발생하였다는 사실에 분노를 금할 수 없다"고 지적했다. 약준모는 "계약금과 관련한 그 어떤 내용도 대한약사회의 회계 장부상 파악되지 않고 있다"고 지적하며 "그 금액의 운용방식에 대한 심각한 의구심과 함께, 심각하게는 공금에 대한 횡령으로도 고려될 수 있는 문제로 추후 밝혀지는 사안의 경중에 따라 형사적 책임까지 고려될 수 있다"고 강경한 입장을 밝혔다. 또 "1억이라는 금액은 사적으로 처리될 만큼 작은 금액이 아니며, 대한약사회의 공식적인 석상에서 그 어떠한 안건논의나 회계 처리 없이 진행 될 수 없다"고 강조하며 명확한 책임을 물었다. 약준모 뿐만 아니라 조찬휘 회장의 명확한 해명과 책임 추궁 여론은 더더욱 거세지고 있다. 박인춘 상근 부회장의 인선 과정의 갈등이 제대로 봉합되지도 않은 상황에서 이 같은 일까지 터지자, 회원들은 조찬휘 회장과 대한약사회 집행부가 이번 문제에 대한 제대로된 해명과 책임을 져야 한다는 목소리를 높이고 있다. 그동안 불거졌던 여러 문제에 대해 '시간끌기, 구렁이 담넘어 가기' 식으로 애매모호하게 사태를 해결하려고 했던 조찬휘 회장이 이번에는 어떤 방식으로 위기를 모면할지에 관심이 집중되고 있다.최재경 2017.06.15
-
병원·의료짓지도 않은 대한약사회관 운영권 1억원 현금 '뒷거래'짓지도 않은 신축 대한약사회관의 예식장과 레스토랑 운영권에 대한 가계약서와 1억원의 돈이 거래된 정황이 포착돼 거센 후폭풍이 예상된다. 계약당사자는 대한약사회 조찬휘 회장과 이범식 前 동작구약사회장이다. 약업신문이 입수한 '가 계약서'의 내용을 살펴보면, 2014년 9월 18일에 작성된 가 계약서 문서로 대한약사회관 신축 건물의 일부 층에 대한 운영권에 대한 거래 내용을 담고 있다. 운영권 내용은 레스토랑 7층 강당 겸 예식장 중 예식장 운영권, 옥상 스카이라운지 운영권 등 3건의 운영권에 대한 상세한 내용을 명시하고 있었다. 또, '2015년 3~5월경 준공해 2016년 5~7월경 완공하는 대한약사회 건물의 전세우선권과 운영권 일부를 동작구 보라매대학약국 이범식님이 경영한다는 것을 약속합니다'라는 계약 내용이 담겨 있다. 또한, 수기로 계약 기간은 10년으로 한다는 내용도 쓰여 있다. 가 계약사와 함께 현금 1억원을 이범식 약사에게서 조찬휘 회장이 받았다는 영수증도 같은 날(2014년 9월 18일) 작성된 것으로 두 사람 간의 돈이 오간 계약이 실제로 이루어졌음을 알 수 있었다. 이에 이범식 전 동작구약사회장은 "이미 오래전에 끝난 이야기다. 회관 건축이 무산되면서 1억원도 돌려받았다"며 "조찬휘 회장과는 부채 관계가 없다"고 밝혔다. 그러나 이 같은 계약이 오고 간 것에 대해 약사회 내부의 시각은 좋지 않다. 한 약사회 관계자는 "당시는 회관 신축에 대한 정식 논의나 결정된 사항이 없었다. 약사회원들의 자산인 대한약사회관에 대한 임대와 운영권을 회장이 독단적으로 결정하고, 이를 뒷거래한 것은 명백한 회원 기만행위"라고 분통을 터트렸다. 한편, 당시 이 계약이 진행되는 자리에는 당사자인 조찬휘 대한약사회장과 이범식 전 동작구약사회장 외에 현 대한약사회 임원 등이 참석했던 것으로 알려졌다.최재경 2017.06.14
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
짓지도 않은 대한약사회관 운영권 1억원 현금 '뒷거래'
조찬휘 회장 사인 가계약서 발견…후폭풍 '일파만파'
- 최재경 기자
- 입력 2017.06.14 수정
짓지도 않은 신축 대한약사회관의 예식장과 레스토랑 운영권에 대한 가계약서와 1억원의 돈이 거래된 정황이 포착돼 거센 후폭풍이 예상된다. 계약당사자는 대한약사회 조찬휘 회장과 이범식 前 동작구약사회장이다.
약업신문이 입수한 '가 계약서'의 내용을 살펴보면, 2014년 9월 18일에 작성된 가 계약서 문서로 대한약사회관 신축 건물의 일부 층에 대한 운영권에 대한 거래 내용을 담고 있다.
운영권 내용은 레스토랑 7층 강당 겸 예식장 중 예식장 운영권, 옥상 스카이라운지 운영권 등 3건의 운영권에 대한 상세한 내용을 명시하고 있었다.
또, '2015년 3~5월경 준공해 2016년 5~7월경 완공하는 대한약사회 건물의 전세우선권과 운영권 일부를 동작구 보라매대학약국 이범식님이 경영한다는 것을 약속합니다'라는 계약 내용이 담겨 있다.
또한, 수기로 계약 기간은 10년으로 한다는 내용도 쓰여 있다.
가 계약사와 함께 현금 1억원을 이범식 약사에게서 조찬휘 회장이 받았다는 영수증도 같은 날(2014년 9월 18일) 작성된 것으로 두 사람 간의 돈이 오간 계약이 실제로 이루어졌음을 알 수 있었다.
이에 이범식 전 동작구약사회장은 "이미 오래전에 끝난 이야기다. 회관 건축이 무산되면서 1억원도 돌려받았다"며 "조찬휘 회장과는 부채 관계가 없다"고 밝혔다.
그러나 이 같은 계약이 오고 간 것에 대해 약사회 내부의 시각은 좋지 않다.
한 약사회 관계자는 "당시는 회관 신축에 대한 정식 논의나 결정된 사항이 없었다. 약사회원들의 자산인 대한약사회관에 대한 임대와 운영권을 회장이 독단적으로 결정하고, 이를 뒷거래한 것은 명백한 회원 기만행위"라고 분통을 터트렸다.
한편, 당시 이 계약이 진행되는 자리에는 당사자인 조찬휘 대한약사회장과 이범식 전 동작구약사회장 외에 현 대한약사회 임원 등이 참석했던 것으로 알려졌다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.