
3D 프린팅을 이용한 맞춤형 의료기기 제조를 위해 제정된 정부 가이드라인의 현황 및 방향이 발표됐다.
식품의약품안전처 박인숙 구강소화기기 과장은 17일 3D 프린팅의 정부 가이드라인 현황 및 방향에 대해 ’3D 프린팅 의료기기의 규제현황‘을 주제로 강의를 진행했다.
박인숙 과장은 “3D 프린팅이 나오면서부터 많은 이슈가 있었다. 그 중 가장 큰 이슈였던 내용이 ‘맞춤형 의료기기’와 관련한 내용들이었다”며 “현재 제조업체에서 맞춤형으로 의료기기를 제조하는 것에 대해서 식약처가 많은 고민을 한 결과 가이드라인이 제정됐다”고 설명했다.
식약처에 따르면, 2016년에 제정된 품목별 허가심사 가이드라인은 △정형용 임플란트 △치과용 임플란트 △피부재생용 △혈관재생용 총 4종류다.
정형용·수술용품은 3월 현재 전체허가 12건, 신고 14건, 임상시험 승인 2건으로 비교적 허가가 활발히 진행 중인 분야다. 이에 따라 기술문서 작성이나 첨부자료의 요건, 허가심사 준비 등 제도적인 측면 및 기술력에 초점을 맞추어 가이드라인을 제정했다.
박 과장은 “피부재생용·혈관재생용 가이드라인은 생분해성 재료를 사용하기 때문에 다른 용도보다 안정성 및 성능성에 중점을 두고 생분해특성에 따라 일정한 평가들을 거쳐 그 결과를 제시해야 한다는 것이 정형용이나 치과용 가이드라인과 다른 점”이라고 밝혔다.
이어 “가이드라인을 제정할 때 많은 부분들은 해외의 선구적인 사례를 벤치마킹 하지만 의료기기 3D 프린팅 분야는 해외 국가들도 의료분야 제도권 내에서 무언가를 시행한 경우는 많지 않아 전문가들의 많은 충고와 조언이 필요하다”라고 강조했다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 상장 제약·바이오 2025년 평균 R&D비 코스피 724억원·코스닥 133억원 |
| 2 | 한미약품,GLP-1 비만신약 '에페' 우여곡절 끝 연내 상용화 착수 |
| 3 | 세계 제약 · 바이오 · 건강기능 산업의 장 ‘CPHI/ Hi Korea 2026’, 8월 코엑스 개막 |
| 4 | 알지노믹스, AACR서 RNA 항암제 ‘RZ-001’ 간암 중간결과 공개 |
| 5 | 나노·RNA·AI 이미징… 신약 개발의 판도를 바꿀 3대 게임 체인저 |
| 6 | 상장 제약·바이오 2025년 평균 해외매출 코스피 2938억원·코스닥 430억원 |
| 7 | 코로나19 신변이 'BA.3.2(매미)' 확산…유전체 분석 기업 셀레믹스 재조명 |
| 8 | 1분기 아마존 뷰티 1위 메디큐브… K-뷰티가 성장 원동력 |
| 9 | 상장 제약·바이오 2025년 평균 상품매출 코스피 1871억원·코스닥 338억원 |
| 10 | 의약품유통업계, 매출 7.6%·순이익 8.8% ↑…지오영 3.4조 '독주' |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |

3D 프린팅을 이용한 맞춤형 의료기기 제조를 위해 제정된 정부 가이드라인의 현황 및 방향이 발표됐다.
식품의약품안전처 박인숙 구강소화기기 과장은 17일 3D 프린팅의 정부 가이드라인 현황 및 방향에 대해 ’3D 프린팅 의료기기의 규제현황‘을 주제로 강의를 진행했다.
박인숙 과장은 “3D 프린팅이 나오면서부터 많은 이슈가 있었다. 그 중 가장 큰 이슈였던 내용이 ‘맞춤형 의료기기’와 관련한 내용들이었다”며 “현재 제조업체에서 맞춤형으로 의료기기를 제조하는 것에 대해서 식약처가 많은 고민을 한 결과 가이드라인이 제정됐다”고 설명했다.
식약처에 따르면, 2016년에 제정된 품목별 허가심사 가이드라인은 △정형용 임플란트 △치과용 임플란트 △피부재생용 △혈관재생용 총 4종류다.
정형용·수술용품은 3월 현재 전체허가 12건, 신고 14건, 임상시험 승인 2건으로 비교적 허가가 활발히 진행 중인 분야다. 이에 따라 기술문서 작성이나 첨부자료의 요건, 허가심사 준비 등 제도적인 측면 및 기술력에 초점을 맞추어 가이드라인을 제정했다.
박 과장은 “피부재생용·혈관재생용 가이드라인은 생분해성 재료를 사용하기 때문에 다른 용도보다 안정성 및 성능성에 중점을 두고 생분해특성에 따라 일정한 평가들을 거쳐 그 결과를 제시해야 한다는 것이 정형용이나 치과용 가이드라인과 다른 점”이라고 밝혔다.
이어 “가이드라인을 제정할 때 많은 부분들은 해외의 선구적인 사례를 벤치마킹 하지만 의료기기 3D 프린팅 분야는 해외 국가들도 의료분야 제도권 내에서 무언가를 시행한 경우는 많지 않아 전문가들의 많은 충고와 조언이 필요하다”라고 강조했다.