약사회 선거와 관련해 직선제 형태의 현행 선거 방식을 유지하자는 의견이 집중됐다. 또, 선거운동 방식은 엄격하게 통제해야 한다는 점에는 공감대가 형성됐다.

19일 전국약사연합이 주최한 약사회 선거제도 개선과 관련한 토론회에서는 우편에 의한 직접 선거 방식으로 진행되는 약사회장 선거를 어떻게 개선해야 하는가에 대한 논의가 진행됐다.

토론회에서는 지금의 직선제 방식을 유지해야 한다는 의견이 많았다. 이와 함께 막대한 선거비용의 원인이 되고 있는 약국 직접 방문을 금지하자는 쪽에 의견이 집중됐다. 줄어든 유권자와의 접근 기회는 토론회 등을 통해 가능하다고 봤다.

선거비용을 약사회가 일부 지원해야 한다는 점에도 의견이 모였다. 다만 선거관리를 정부 조직인 중앙선거관리위원회에 맡기는 것에 대해서는 의견이 갈렸다.

굳이 정부 조직에 위탁할 이유가 없다는 보고 약사회 내부의 선거관리의원회로도 충분하다는 의견도 있고, 약사회 자체 선거관리위원회로는 책임과 의무에 충실할 수 없다고 보고 외부에 맡기자는 견해가 팽팽했다.

'절충형 직선제' 얘기가 나왔지만 시기상조라는 결론으로 이어졌다.

대한약사회 대의원과 전국 시·도 약사회 대의원을 대상으로 선거를 진행하자는 것이 '절충형 직선제'의 골자다.

절충형 직선제의 선거인단은 대한약사회 대의원 358명을 비롯해 전국 시·도 약사회 대의원 790여명을 포함한 인원이다. 대략 1,200여명이 된다.

하지만 기존 간선제와 다를 바 없다는 주장이 강하게 제기됐다. 1,200여명을 대상으로 선거의 부정적인 단면이 그대로 노출된 가능성이 높다는 의견이 대두됐다.

재력이 선거를 좌우하고, 금권선거가 난무하며, 혼탁한 선거운동이 계속될 것이라는 우려가 크다는 지적이 나오면서 부정적이라는 말들이 이어졌다.

결국 현재 시기에서는 간선제와 유사한 선거는 적절치 않다는 쪽으로 논의가 집중됐다.

이번 토론회와 관련해 자리를 마련한 전국약사연합 관계자는 "여러 약사 관련 모임과 단체가 함께 선거와 관련한 논의 계기를 마련했다는데 토론회의 의미를 둔다"며 "결론을 낸다기 보다는 약사사회와 약사회에 이러한 의견이 있다는 정도로 문제를 던졌다고 봐주기를 바란다"고 말했다.