기자가 쓴 기사 더보기
'성공할까'
제약협회가 25일 정기총회를 기점으로 대 국민 신뢰회복과 함께 강도 높은 윤리경영 정착 정책을 추진키로 하며, 성공 여부에 관심이 모아지고 있다.
업계에서는 이중 대국민 신뢰회복 정책은, 국민으로부터 인정을 받아야 한다는 데 대다수 제약사들의 공감대가 형성돼 있어, 제약사들의 협조가 가능할 것으로 보고 있다.
문제는 리베이트로 대표되는 불법 영업이다. 제약사 공장 연구소 물류시스템 등에 대한 우수성을 국민들로부터 인정받아도, 리베이트가 계속 회자되면 신뢰회복 노력이 반감되거나 물거품이 될 수 있다는 점에서, 신뢰회복 만큼이나 중요한 사안이기 때문이다.
일단 제약협회는 '무기명 제보'를 진행한다는 방침이다.
향후 열릴 이사회 때마다 참석자들이 밀봉된 함에 불법 영업 및 리베이트 관련 내용을 제보하고,이를 회장이 본 후 폐기한다는 내용이다.(당사자에 비공식적으로 전달)
제약협회가 진행해 온 정책 중 가장 '강수'다.
때문에 리베이트 척결에 대해서는 대부분 공감하는 업계의 시각도 갈린다.
먼저 우려의 시각이 나온다.
한 제약사 관계자는 " 리베이트가 나오면 어떠한 노력도 수포로 돌아갈 수 있기 때문에 강한 정책이 필요한 데, 무기명 제보가 혹시 음해나 무분별하게 이용될 가능성을 배제할 수 없다."고 전했다. 강한 정책이 필요하지만, 우려되는 부분도 있다는 지적이다.
다른 쪽은 윤리경영 정착을 위해서는 '어쩔수 없다'는 시각이다.
다른 제약사 관계자는 " 지금까지 제약협회나 제약사들이 윤리경영을 계속 말해 왔는데, 이제는 특단의 조치가 필요할 때로, 제약사들이 없던 일을 만들어 남에게 불이익을 줄 정도로 비도적적이지 않다."며 "올해가 매우 중요한 해기 때문에 윤리경영 정착을 위한 강도 높은 조치들이 필요하다"고 전했다.
악용 가능성을 배제할 수 없지만, 올해 리베이트를 해결하고 가야 한다는 점에서 분명히 예방적 효과가 있다는 진단이다.
제약업계 한 관계자도 " 제약산업에 대한 국민 신뢰회복은 윤리경영과 같이 가는 구조가 됐기 때문에 어떤 조치를 취해서라도 리베이트는 버리고 가야 한다"며 " 무기명 제보는 제약사들의 양식에 맡길 일"이라고 전했다.
리베이트 근절을 통한 윤리경영 정착은, 결국 개별 제약사들의 양심과 의지에 달려 있다는 진단이다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 한미약품,GLP-1 비만신약 '에페' 우여곡절 끝 연내 상용화 착수 |
| 2 | 코로나19 신변이 'BA.3.2(매미)' 확산…유전체 분석 기업 셀레믹스 재조명 |
| 3 | 첫 국가바이오혁신위원회 회의서 나온 ‘말말말’ |
| 4 | 셀루메드, 이상인 경영지배인 선임 |
| 5 | 릴리, '파운다요' 안전성 논란 반격…임상 통한 안전성 입증 나서 |
| 6 | 국내 신약 파이프라인 2162개 '역대 최대'…'글로벌 갭' 줄일 넥스트 모달리티 관건 |
| 7 | 다이이산쿄, OTC 사업 매각…항암 중심 전환 |
| 8 | [DIA 2026] “AI는 선택 아닌 필수”…식약처 규제과학 혁신 전략 공개 |
| 9 | "흩어진 바이오, 하나로" 국가바이오혁신위, 국가 차원 재설계 착수 |
| 10 | 생존율 떨어진 인디 뷰티…해답은 'IR'과 '더마핏' |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
'성공할까'
제약협회가 25일 정기총회를 기점으로 대 국민 신뢰회복과 함께 강도 높은 윤리경영 정착 정책을 추진키로 하며, 성공 여부에 관심이 모아지고 있다.
업계에서는 이중 대국민 신뢰회복 정책은, 국민으로부터 인정을 받아야 한다는 데 대다수 제약사들의 공감대가 형성돼 있어, 제약사들의 협조가 가능할 것으로 보고 있다.
문제는 리베이트로 대표되는 불법 영업이다. 제약사 공장 연구소 물류시스템 등에 대한 우수성을 국민들로부터 인정받아도, 리베이트가 계속 회자되면 신뢰회복 노력이 반감되거나 물거품이 될 수 있다는 점에서, 신뢰회복 만큼이나 중요한 사안이기 때문이다.
일단 제약협회는 '무기명 제보'를 진행한다는 방침이다.
향후 열릴 이사회 때마다 참석자들이 밀봉된 함에 불법 영업 및 리베이트 관련 내용을 제보하고,이를 회장이 본 후 폐기한다는 내용이다.(당사자에 비공식적으로 전달)
제약협회가 진행해 온 정책 중 가장 '강수'다.
때문에 리베이트 척결에 대해서는 대부분 공감하는 업계의 시각도 갈린다.
먼저 우려의 시각이 나온다.
한 제약사 관계자는 " 리베이트가 나오면 어떠한 노력도 수포로 돌아갈 수 있기 때문에 강한 정책이 필요한 데, 무기명 제보가 혹시 음해나 무분별하게 이용될 가능성을 배제할 수 없다."고 전했다. 강한 정책이 필요하지만, 우려되는 부분도 있다는 지적이다.
다른 쪽은 윤리경영 정착을 위해서는 '어쩔수 없다'는 시각이다.
다른 제약사 관계자는 " 지금까지 제약협회나 제약사들이 윤리경영을 계속 말해 왔는데, 이제는 특단의 조치가 필요할 때로, 제약사들이 없던 일을 만들어 남에게 불이익을 줄 정도로 비도적적이지 않다."며 "올해가 매우 중요한 해기 때문에 윤리경영 정착을 위한 강도 높은 조치들이 필요하다"고 전했다.
악용 가능성을 배제할 수 없지만, 올해 리베이트를 해결하고 가야 한다는 점에서 분명히 예방적 효과가 있다는 진단이다.
제약업계 한 관계자도 " 제약산업에 대한 국민 신뢰회복은 윤리경영과 같이 가는 구조가 됐기 때문에 어떤 조치를 취해서라도 리베이트는 버리고 가야 한다"며 " 무기명 제보는 제약사들의 양식에 맡길 일"이라고 전했다.
리베이트 근절을 통한 윤리경영 정착은, 결국 개별 제약사들의 양심과 의지에 달려 있다는 진단이다.