주사위는 던져졌다.

일괄약가인하를 저지하기 위한 최후 수단으로 소송을 추진 중인 제약협회의 법률대리인(로펌) 선정이 임박(12월 28일 예정)하며, 제약계가 분주하게 움직이고 있다.

초점은 몇개 제약사가 참여하느냐와 후폭풍으로 모아진다.

전자의 경우 제약협회는 일단 150여 제약사가 참여할 것으로 기대하고 있다.

소송금액도 로펌 측에서는 약가인하 손실액으로 추산되는 1조7천여억 중 1조 이상은 될 것으로 보고 있다.

김&장 세종 율촌 태평양 등 국내 유력 로펌들이 소송 유치에 뛰어들었다는 점에서 수수료는 최하로 잡아도 100억원 이상은 훌쩍 넘긴다는 게 업계의 분석이다.

실제 제약계 사상 최대로 기록될 수수료 액수를 감안, 지난 21일 제약협회가 진행한 4개 로펌의 제약사 대상 설명회에서 이들 로펌들은 수수료에 대해서는 말을 아꼈다.

업계 한 관계자는 "승소 여부를 떠나 기댈 것이 소송 밖에 없다고 보는데 수수료를 떠나 진행이 된다면 확실히 해야 한다"고 전했다.

반면 업계에서는 여전히 우려의 목소리도 나온다.

제약협회가 주도해 소송을 진행하는 것이 과연 옳은가 하는 것이 우려의 바탕이다.

피해의 당사자인 개별 제약사들이 소송에 나서는 것은 당연한 것으로 받아들여지지만 협회가 독려하며 나서는 것은 자칫 역효과를 일으킬 수 있다는 시각이다.

실제 업계에서는 25일 터진 대규모 리베이트 적발 건과 관련,쌍벌제 이후 리베이트가 근절되지 않고 있는 데 대해 정부가 '작전'에 돌입한 것 아닌가라는 시각에 더해 소송에 대한 반작용이라는 시각도 나오고 있다.

업계 다른 관계자는 "약가인하가 원안에서 바뀌지 않고 예정대로 진행되면 소송은 필연적이다. 문제는 개별 회사 또는 몇몇 회사가 추진하는 소송과 달리 협회가 주도해 추진하는 소송은 힘을 받을 수 있는 만큼 역작용도 있을 수 있다는 것"이라며 " 승소 여부와는 별개다"고 진단했다.

일말의 기대를 가져 온 규제개혁위원회 상정 불발, 대규모 리베이트 적발 등 제약계를 둘러싼 분위기가 심상치 않다는 진단이다.

소송 참여에 나서고 있는 법률 대리인 측에서는 승소 가능성이 있다고 하지만, 이와 별도로 현재 정부와 제약계의 관계를 볼 때 소송이 반드시 승소 여부로 끝나는 일은 아니라는 분석이다.

정부가 일괄약가인하를 추진하는 목적이 있다는 점을 고려할 때 정부가 소송에서 지면 다른 방안을 생각해 낼 수 있고, 일괄약가인하보다 더한 방안이 나올 가능성도 배제할 수 없다는 얘기다.

제약협회로부터 소송 얘기가 나왔을 경우 소송도 중요하지만, 소송 만이 능사는 아니라는 시각이 업계 일각에서 나온 이유도 이 때문이다.

이 관계자는 "이제는 이미 물러설 수 없게 됐는데 나중에는 제약협회의 몫이 되고 제약산업이 짊어져야 할 짐도 된다"며 "주변 사람들을 만나 보면 소송 얘기를 많이 하는데 승소 가능성과 함께 우려도 하고 있는 것도 사실이다"고 전했다.