미국 중간 선거에서 공화당이 승리를 거두며 오바마 행정부가 추진한 ‘헬스케어 리폼’ 폐지를 거론하는 말이 언론에 자주 노출되고 있다.

이와 관련, 업계에서는 국내 제약계에 당장 큰 영향을 없을 것으로 보고 있다. 

일단 업계에서는 오마마 행정부가 부자들에 대한 세금을 올리는 정책을 폈기 때문에 부자들과 공화당이 발끈한 것으로, 전체적인 보건의료 효율성 차원에서는 받아들일 수 있는 법안이고, 당장 폐지할 수 있는 시스템도 아니라고  분석하고 있다.

제약업계 한 관계자는 “핵심은 의료체계의 효율화로 의료비 상승을 억제하는 것이다. 무조건 저렴한 것을 처방하라는 것이 아니었다. 저렴하고 품질 좋고 효율성이 높으면 제네릭이라도 장려해야 한다는 개념이었는 데 약 뿐 아니라 의료 쪽도 건드린 것”이라며 “중복처방 중복투약 중복진료 등을 방지하기 위한 의료기관 간 전산망 구축 등 국가 헬스케어 수준을 높이는 것으로 이미 상하원을 통과한 것이기 때문에 주도권이 바뀌었다고 폐기할 수 있는 사안이 아니고 미국 시스템도 이렇지 않다. 수정 보완 개념이라고 본다”고 진단했다.

업계에서는 이 같은 맥락에서 폐기된다고 해도 당장 제약계에 미치는 영향은 미미할 것으로 분석하고 있다.

국내 제약사들이 미국에 수출을 했으면 모르겠지만 극히 미미한 수준이고, 아직까지 뚜렷한 성과도 없기 때문이라는 진단이다. 

다만 업계에서는 폐지될 경우 국내 ‘바이오시밀러’에는 영향을 미칠 것으로 보고 있다.

지난해와 올해 국내에서 불었던 바이오시밀러 열풍 바탕에 오바마의 헬스케어 리폼이 있었기 때문이라는 것.

헬스케어 개혁이 폐기되면 당장 이 분야에서는 타격이 불가피하다는 진단이다.

업계 관계자는 “오바마 헬스케어 리폼에서 바이오시밀러 허가 베이스를 만들어줬는데 사실상 시밀러를 금지시키는 법안이었다. 헬스케어 입법 안에 신약에 준하는 자료 제출을 하도록 하고 있기 때문”이라며 “공화당에서 주장해 헬스케어 리폼 법안 자체가 없어지면 바이오시밀러 근거 자체가 없어진다”고 진단했다.