유통일원화가 취임 후 한 달을 향해 달려가는 제약협회 집행부의 최대 이슈로 부상하고 있다.

저가구매인센티브제도나 리베이트 등은 현 제약협회 이경호 회장 집행부가 정책을 수정하는 등 방법을 통해 해결할 단계를 이미 지나갔고, 제약협회가 정부와 함께 추진 중인 글로벌화도 시간을 두고 추진할 사안이지만, 유통일원화는 당장 제약협회와 제약사들에게 큰 피해를 줄 가능성을 안고 있기 때문이다.

도협이 주장하는 유통일원원화 유예에 대한 입장이 정리되지 않고 오히려 도매업계로부터 역풍을 맡을 가능성이 생기며 제약계 내 불안감도 커지고 있다.

도매업계의 제약협회 및 일부 제약사에 대한 안 좋은 분위기가 실행으로 옮겨지며 예정대로 고발 등에 나서면 가장 큰 피해를 보는 것은 오히려 제약사들이 될 수도 있다는 시각도 나오고 있다.

제약계 한 인사는 “유통일원화가 폐지되면 제약사로서는 선택의 폭이 넓어지지만 직거래를 통해 뭔가 추진하려는 생각을 제외하면 지금 상황에서는 폐지되거나 유지되거나 큰 의미는 없다고 본다. 이 때문에 많은 제약사들이 유통일원화가 폐지될 경우에 대한 혼란을 염려하고 있다”며 “지금 도매업계 분위기가 행동으로 옮겨질 가능성이 있다는 점을 보면 제약사들이 피해를 입을 가능성이 높아 염려스럽다”고 전했다. 

정부의 투명화 및 리베이트에 대한 강도 높은 정책을 대입시킬 경우, 직거래를 통해서 무엇인가를 찾으려는 일부 제약사들을 제외하고는 유통일원화 폐지가 제약사들에게 유리하게 않을 것이라는 진단이다.

무엇이 제약사들을 위해 더 유리한 방법인가를 따져서 실행에 옮겨야 한다는 지적이다.

실제 제약계와 관계가 벌어지며 도매업계 내에서는 최근 들어 유통일원화에 동의를 하지 않는 이유로 제약사 오너들까지 거론되는 상황이다.

일부 제약사 오너들이 법인 돈이 아닌,자신의 돈을 직접 주겠다는 생각을 갖고 있기 때문에 제약협회의 입장정리가 지지부진하다는 것.

이면계약을 염두에 놓고 있다는 게 도매업계의 판단으로, 이 같은 생각은 병원계의 움직임을 볼 때 제약계 전체 및 제약사나 도매업계에 결코 도움이 되지 않는다는 지적이다.

유통가 한 인사는 “일부 병원에서는 유통일원화가 폐지됐을 경우를 상정한 시뮬레이션까지 하고 있고, 제약사로부터 %를 받고 정리는 제약이 도매상을 통해 알아서 하라는 얘기까지도 나오고 있는데 제약사들이 병원에 더 끌려 다닐 가능성이 높다."며 " 일본은 제약사의 신규 금지까지도 정해놓고 투명화를 하고 있는데 이면계약에 대한 생각을 막지 않으면  크게 터지고 모두가 바뀐다.”고 지적했다.

제약계 다른 인사는 “많은 제약사들이 유통일원화 유예에 동의하고 장기적으로 볼 때 동의가 제약사들의 피해를 줄일 수 있고 더 유리한 것이라면 동의를 해주고 아니라면 이에 대한 입장도 표명해야 한다고 본다. ”고 지적했다.