약업닷컴 - 보건의약계를 대표하는 전문신문 - 약사, 의사, 제약사

오피니언

기자석

[기자석] 제약협회 재뿌리기 그만하고 집안관리나 잘해라

삼성, SK 등 대기업 계열사가 중심이 된 한국바이오의약품협회가 출범하면서 식약청과 제약협회간의 갈등이 나타나고 있다. 한국바이오의약품협회 설립과정에서 제약협회는 회원사를 빼앗길 것을 우려하면서 협회 설립에 딴지를 걸고 나선바 있다. 이 과정중 한국바이오의약품협회 설립을 직간접적으로 지원하고 나선 식약청과 갈등관계를 빚은 바 있다. 식약청은 바이오의약품을 국가신성장동력으로 육성한다는 방침아래 관련업체들을 하나로 묶을 협회 신설에 관여했다. 하지만 제약협회는 바이오의약품협회 신설로 회원사라 줄어들 것을 우려해 각종 경로를 통해 협회 설립 반대 움직임을 펴 왔다. 제약협회의 반대에도 바이오의약품협회 설립을 차질없이 진행됐고 이 과정중 식약청 내부에서는 제약협회에 대한 불만과 불신의 골이 깊어지고 있다. 식약청의 한 관계자는 "바이오의약품협회는 바이오의약품산업 육성을 위해 관련단체들이 참여한 만큼 제약협회에서 설립에 대해 왈가불가할 사안이 아닌데 간섭하고 있다"는 불만섞인 목소리를 냈다. 또 다른 관계자는 "제약협회가 회원사의 권익도 제대로 보호해 주지 못하면서 바이오의약품 설립에 반대목소리를 냈다"며 "재뿌리기를 그만하고 집안일이나 신경쓰라"고 질책성 조언을 하기고 했다. 현재 제약협회는 복지부가 추진하고 있는 약가인하정책으로 큰 위기를 맞고 있다, 또 회원사 내부간의 갈등도 적지 않은 상황이다. 제약협회가 회원사들의 공동의 이익을 추구허지 않고 상위권 제약사의 입장과 대변하는 역할을 하고 있다는 비판의 목소리가 커지고 있는 실정이다. 한국제약협회와 한국바이오의약품 협회의 기능과 역할은 회원사들의 권익을 보호하고 산업을 육성하기 위한 다양한 방안을 강구하는 일이다. 제약협회라는 대표기구를 놓고 바이오의약품 관련 기업들이 왜 협회를 설립하게 됐는지 제약협회 관계자들은 반성해야 한다.

김용주 2011-08-17 09:53
[기자석] 국회, 의약품 슈퍼판매 약사법개정은 ‘계륵’

‘계륵’은 닭의 갈비를 뜻하는 말로 먹을 것은 없으나 그래도 버리기는 아깝다는 뜻으로 쓰인다. 요즘 국회 보건복지위 소속 의원들에게 바로 이 ‘계륵’은 ‘약국외 판매약’관련 약사법개정안이 바로 그것이다. 모른 척 할 수도 없고, 그렇다고 전면에 나서 입장을 밝히기도 어렵다는 말이다. 의약품 슈퍼판매 도입을 골자로 한 약사법개정안이 최근 입법예고 되면서 오는 9월 국회에서는 이 법안을 처리해야 하는 부담을 떠안게 됐다. 국민편익을 위해 가정상비약의 슈퍼판매를 요구하는 입장과 약의 안전성 문제로 절대 반대를 외치는 약사들 사이에서 국회는 고심에 빠지지 않을 수 없다. 올 초부터 이 사안에 대한 찬반여론이 거세게 일어왔지만 2~3명의 국회의원을 제외하고는 찬반입장을 분명히 밝힌 의원이 없었다. 야당 의원의 경우, 당론이 의약품슈퍼판매 반대임에도 불구하고 “좀 더 지켜본 후 결정 하겠다”는 입장만 되풀이 할뿐이다. 반대로 여당 국회의원들도 찬성을 해야 하는 입장이지만 “의약품은 민감한 사안이니 전문가의 의견을 참고 하겠다”며 앞에 나서기를 꺼려하는 분위기다.국회의원들의 이런 태도의 가장 큰 이유는 내년 총선을 의식하기 때문이다. ‘국민편익’으로만 손을 들어 주기에는 선거에서 6만 약사들의 역할을 무시할 수 없다. 진료와 처방만을 내리는 병의원과는 달리, 조제약을 기다리며 약사와 소비자가 이런저런 이야기를 나누는 약국 안은 그동안 주요 선거에서 후보들의 표심 공략장소로 결정적인 역할을 해왔기 때문이다. 이에 500여명 약사들이 약사법개정을 막기 위해 복지부 앞에서 대정부 시위를 하고, 약국에서는 반대 서명운동을, 국회 앞에서 1인 시위를 하는 지금의 상황이 부담스럽다는 입장이다.약사법개정안은 오는 18일까지 입법예고 기간을 마치고 8월 말 법제처 심의를 거친 뒤 9월 국회에 제출될 예정이다. 한 달이 채 남지 않은 시간을 남겨둔 지금, 24명의 국회 보건복지위 의원들의 마음을 움직이기 위해 어떤 카드가 필요한지는 약사들의 몫이다.

최재경 2011-08-10 10:10
[기자석] 내일이 아닌 오늘만을 사는 복지부

세상 남자들을 오징어로 만들어 버린다는 원빈이 출연한 영화 ‘아저씨’에는 이런 대사가 나온다. “너희들은 내일만 보고 살지? 내일만 사는 놈은 오늘만 사는 놈한테 죽는다.”미래에 대한 희망이 없는 사람은 더 이상 잃을 것이 없기 때문에 내일이라는 희망을 가진 이들이 생각하고 고려하는 점을 간과할 수 있다는 의미로 해석 가능하다. 지금 복지부의 행보가 딱 원빈의 대사같다. 약업계 전반에 걸쳐 복지부의 내일 없는 정책에 아우성이다. 최근 복지부는 그야말로 누구의 말도 듣지 않고 ‘내 갈 길 가련다’ 의 모습을 보이고 있다. 정해놓은 시간 안에 모든 일을 마무리 하기 위해서 잰 발걸음을 재촉하더니 절차상 문제 지적이나, 제약업계의 의견에도 꼼짝하지 않고 일정을 서두르는 느낌이다. 일반의약품의 약국 외 판매를 종용하던 일부 언론조차 왜 복지부가 이렇게 서두르는지 알 수가 없다는 의견을 내놓을 정도다. 정부의 정책은 다양한 집단의 이해관계가 충돌하기 때문에 어느 누구나 다 만족하는 정책이 나오기란 어렵다. 그래서 각 이해집단의 불만을 최소화 하고 더 나은 정책을 제시하기 위해 다양한 의견을 수렴하는 과정이 반드시 필요한 것이다. 그러나 최근 복지부는 약업계의 목소리에는 귀를 닫았다. 약사들이 공청회의 절차상 문제를 지적하고, 제약업계가 약가 인하에 반발하고 있는데도 복지부는 예정된 수순을 밟는데 전혀 동요하지 않는다. 각종 부작용에 대한 최소한의 가이드라인도 정해놓지 않은 채 일단 시작하고 보자는 복지부의 행보는 의약외품 전환 품목의 슈퍼 판매가 허용된 첫날부터 일반의약품과 의약외품을 구분하지 못하고 일반의약품을 진열대에 구비한 어느 슈퍼 사진 한 장이 단적으로 나타난다. 물론 복지부의 행보를 무조건 탓할 수만은 없다. 그동안 복지부도 업계에 수많은 기회를 줬고 이 기회를 제대로 살리지 못한 약업계의 탓도 크다. 그러나 어차피 진행해야 할 일이라면 강경책을 쓴다 해도 최소한 지적당할 빌미를 주지는 말아야 하지 않을까.

이혜선 2011-07-27 09:44
[기자석] 분산과 집중

“힘이 분산되면 안된다. 우리를 음해하려는 이들의 노림수에 속는 것이다. 절대 분열되는 모습을 보여서는 안된다.”지난달 18일 대한약사회가 개최한 의약품 약국외 판매 저지 궐기대회에서 한 지역 약사회 관계자가 한 말이다. 집행부 사퇴 등 강도 높은 내부 비판과 향후 대책 등 숱한 얘기가 오가는 가운데 나온 발언이었지만 큰 관심을 받지 못하고 묻혔다.하지만 중대 현안이 놓인 약사회의 현재 모습을 보면 힘의 집중이냐 분산이냐를 다시 고민할 필요가 있어 보인다.의약외품 확대와 자유판매약 도입으로 요약되는 이번 논란이 진행되는 과정에서 약사사회의 정서는 반발과 탄식을 넘어 혼란과 패닉상태에 이르고 있다. 대응책을 논의하는 자리에도 상당한 이견이 존재한다.문제에 직면한 약사회 조직은 최근 엄청난 광고비를 매체에 지불했다. 유인물이나 별도 홍보물을 만드는데도 상당한 비용을 지출하고 있다. 관계자들의 얘기로는 여기에 지출된 전체 금액이 적게는 수억원, 많게는 10억이 넘을 수도 있다고 한다.이런 상황에서 중심을 잡는 지침이나 기준이 제대로 마련되지 않아 돈은 돈대로 쓰고, 효과적인 효과를 거두지는 못하고 있다는 지적도 제기되고 있다.광고 문구, 홍보물 단어 하나에도 이견이 있고, 방향이 잘못 설정된 것 아니냐는 이견도 나오고 있다. 누군가 시위에 나서면 ‘튀려는 것 아니냐’는 목소리가 뒤따르고, 강경책을 얘기하면 회의론이 동시에 나온다.지난해 연말부터 시작된 의약품 약국외 판매 논란은 지난주 공청회를 계기로 1차 정점에 이른 모습이다. 상당한 반대 여론에도 불구하고 국민불편 해소 논의로 시작된 자유판매약 도입은 정부 차원의 입법이 거의 기정사실처럼 됐다.분석대로 지금까지 정부의 행보가 예정된 수순이었다면 지금이라도 힘을 한곳에 모아 흐름을 돌리든가 막아야 한다. 당연히 중앙회인 대한약사회가 전면에 나서야 함은 두말할 필요가 없다.‘물밑작업’이라는 정치적 행보에만 매달려서는 회원 민심을 되돌리기 힘들다. 6만 회원과 2만 약국은 탄탄한 기반이고, 그들의 눈은 보다 능동적이고 적극적인 대응과 통일된 지침을 주문하고 있다.

임채규 2011-07-20 09:39
[기자석] 중소 도매 ‘위기는 기회로 만들자’

중소 도매업소들이 혼란스럽다. 창고면적 80평 규정부터 시작해 제약사들의 거점 도매 선정 및 월 판매량 대비 거래처 조정 등으로 강한 압박을 받고 있다. 물론 창고면적 규정은 당장 시행되는 것이 아니고, 모든 제약사들이 마진과 영업정책을 조정하는 것도 아니다. 하지만 제약사들의 정책이 규모 있는 도매 쪽으로 나가는 분위기라는 점에서 우려의 목소리가 많이 나온다. 매출과 순이익에 대한 걱정이 아닌, 생존 자체에 대한 걱정이다.반면 위기를 기회로 이용해야 한다는 목소리도 강하게 나오고 있다. 어차피 정부가 제약산업 뿐 아니라 의약품 도매업계 구조조정을 염두하고 정책을 추진하고 있기 때문이라는 시각이다. 실제 제약사들의 정책과 창고면적 80평 규정 등을 떠나 도매업을 둘러싼 환경은 대형화 선진화를 이루지 않고서는 살아갈 수 없는 쪽으로 짜여지고 있다. 상황을 받아들이고 준비할 필요가 있다는 얘기다. 중소업체에 닥친 어려움을 극복하기 위해서는 현실을 직시하고, 상생과 생존의 원리 속에서 최적의 이익창출 모델을 찾아야 한다는 진단이다.최근 ‘중소도매 물류협동조합’ 설립에 많은 도매상들이 관심을 갖고 있는 것도 이 같은 환경에 기인한다. 열악한 환경에 처한 개별 도매상이 대형 물류센터를 건립해 매출을 키우는 데 한계가 있는 상황에서, 여러 도매상들이 대형 물류센터를 건립해 물류를 맡기고, 상류에 집중하며 정부와 제약사가 원하는 대형화 선진화를 이루며 규모의 경제도 실현할 수 있다는 기대들이다.다행히 중소 도매업소들의 물류조합 설립 움직임에 자본력이 풍부한 유력 물류기업(배송 특송)들도 관심을 갖고 지켜보고 있다. 분위기는 갖춰진 상황으로, 많은 중소 도매상들도 고무돼 있다. 좋든 싫든 중소 도매업소들이 스스로 설 땅은 점점 좁아지고 있다. 대형 도매상들에게 물류를 위탁하든, 물류조합에 참여하든 판단은 이제 각자의 몫으로 떨어졌다.

이권구 2011-07-13 10:15
[기자석] "나는 약사회 임원도 일선 약사도 아니다"

의약품 약국외 판매건으로 약사사회가 위기에 빠진 상황에서 대한약사회 모 임원이 최근 기자와 만난 자리에서 대한약사회 조직 운영의 문제점에 대해 자신의 소회를 털어 놓았다. 지난 선거 당시 대한약사회 김구 회장의 당선에 공이 커 대한약사회 임원에 발탁된 이 인사는 처음에는 의욕과 열정이 넘쳤다고 한다. 자신이 지지한 김구 회장이 성공한 대한약사회장으로 기록되기를 바랐고 일선 약사들의 고충을 약사회무에 반영하려는 마음을 가졌다. 하지만 대한약사회에 입성한지 6개월도 안돼 그는 현실정치의 벽에 가로 막혀 임원도 아닌 일선 약사도 아닌 어정쩡한 위치에 놓이게 됐다고 한다. 그 이유는 대한약사회 조직이 10여년부터 회무에 관여해 온 특정인사를 중심으로 조직이 운영되고 있으며, 새로운 집행부 구성과 함께 선임된 임원들은 대부분 능력보다는 '정치적 고려'에 의해 발탁이 됐기 때문이다. 정치적 고려에 의해 임원으로 선임된 인사들은 적극적으로 회무에 관여하지 않은 것이 사실이고, 이로 인해 의욕적으로 회무를 추진하려는 일부 임원들까지 도매급으로 넘어가게 됐다는 것이 이 인사가 지적하는 대한약사회 조직 운영의 현 주소이다. 실정이 이러다보니 특정인을 중심으로 한 대한약사회 조직운영은 더욱 견고해 지고 나머지 임원들은 '이름만 걸어 놓은 쭉정이'에 불과하다는 것이 이 임원이 진단이다. 최근 들어 대한약사회 집행부의 지도력이 도마위에 오르고 있다. 의약품 약국외 판매와 관련해 무기력한 대처를 하고 있으며, 이로 인해 일선 약사들의 대한약사회에 대한 비판의 목소리가 커지고 있다. 현재의 대한약사회 위기는 새롭게 나타난 것이 아니라 그동안 곪아 왔던 것에 터진 것에 불과하다. 소수의 임원이 정보를 독점하고 회원의 고통과 현실은 외면한 정책을 펴 왔다는 것은 약사회에 관심을 가진 사람이라면 누구라도 알 수 있는 사실이자 진실이다. 또 일선 약사들은 먹고 사는데 급급해 자신의 직능을 지키려는 노력을 등한시했다는 것에는 어느 누구도 이의를 달지 못한다. 이로 인해 약사회 임원들간의 소통 부재는 물론, 임원과 회원간의 이질감이 갈수록 심화돼 왔다. 일반의약품 약국외 판매 문제는 어느 방향으로 나갈지 한치 앞도 볼수 없는 이른바 오리무중의 상황이다. 이같은 상황에서 '전시중에는 장수를 바꾸지 않는다" "말이 지치면 말을 바꾸어 타야 한다"는 등의 현 대한약사회 집행부의 용퇴와 관련된 말이 약사사회에 떠돌고 있다. 어떤 말이 옳고 그른지는 보는 관점에 따라 다를 것이다. 하지만 집행부는 회원의 고충과 현실을 눈높이 관점에서 정책을 추진하고 일선 약사들은 자신들의 직능을 지키고 유지시키기 위한 노력을 아끼지 않는다면 약사사회에 닥친 현재의 위기는 슬기롭게 극복할 수 있을 것으로 보인다. 대한약사회 모 임원의 고해성사처럼 '나는 쭉정이에 불과했다'는 말이 대한약사회 집행부에서 더 이상 나오지 않았으면 하는 것과 그동안 방관자차럼 지내 오다 약사회의 위기가 발생하면 이를 기회로 목소리를 높이는 약사들이 사라지기를 바라는 것이 기자의 큰 욕심이 아니었으면 한다.

김용주 2011-07-06 09:11
[기자석] 재분류, 리베이트... 바람잘 날 없는 약업계

지난 15일간 약업계는 그야말로 바람잘 날 없었다. 아니, 바람으로 표현하기에는 굵직굵직한 사안들이 연이어 터져나왔다. 지금 세상의 이목이 집중된 주요한 사건들이 모두 약업계에서 터지고 있다. 정부는 지난 15일 일반의약품의 일부를 의약외품 전환하겠다는 의사를 드러냈고, 최근에는 리베이트 수사 결과가 발표되며 처음으로 의사가 구속되는 사례도 나왔다. 김구 회장의 단식 소식은 공중파를 통해서도 전해질 정도로 초미의 관심사였다. 여기에 약사회 집행부를 규탄하는 일선 약사들의 목소리가 높아지며 지난 25일에는 전국약사연합회라는 새로운 단체도 출범했다. 세상에서 가장 어려운 문제는 둘 중 하나를 선택하는 것이라고 한다. 이를 Zero-one problem이라고 하는데 지금 약업계에 던져진 가장 어려운 숙제 역시 둘 중 하나를 택해야 하는 것이다. 숨가쁠 정도로 연이어 터지는 사건들은 현재 약업계가 처한 상황을 그대로 보여준다. 새롭게 변화하고 있는 환경을 순응하고 받아들여야 할지, 그럼에도 불구하고 관행을 계속 유지할 것인지. 무엇을 고를지는 약업계가 선택할 일이지만 변화하는 시대 흐름을 막는데는 한계가 있다는 것은 분명하다. 가장 좋은 방법은 피해는 최소화하고 얻을 것은 최대한 얻어 내는 것이다. 자신이 속한 집단의 이익을 지키기 위해 노력하는 것은 당연하지만 지금은 과감하게 둘 중 하나를 택해야 할 때다.

이혜선 2011-06-29 10:10
[기자석] 보건의료계 큰형님의 ‘갈등 유발’ 이유는?

올 초 의협 경만호 회장은 신년기자간담회 자리에서 ‘일반약 약국외 판매’에 대한 의협의 입장을 묻는 질문에 “의협이 보건의료계의 큰형님으로서 타 의약단체와 갈등을 일으키는 일에 나서지는 않을 것”이라는 발언을 한바 있다. 6개월이 지난 지금, 의협은 행보는 그 발언이 무색할 정도로 달라져 있다. 일반약 약국외 판매를 주장하며 기자회견을 열어 약사회를 자극하는가 하면 최근 국회 상임위를 통과한 한의약육성법 개정에 반대하며 국회에서 1인 시위를 벌이고 있다. 직능을 대표하는 단체의 입장에서 직능 이익에 관련된 사안에 앞장서야 한다는 것은 충분히 납득할 수 있는 문제지만, 최근 의협의 주장과 행동은 다른 속내가 있다는 지적이다. 경 회장은 두 달 전만 해도 와인 비리 사건 등의 구설수에 올라 회원들로부터 사퇴를 요구 받는 등 내부문제를 겪어왔다. 총회에서는 집행부 임원들이 회원들에게 고개 숙여 사과를 하는 등 사태는 심각했다. 그러나 현 상황은 180도로 달라져 있다. 의사의 권리 수호를 주장하고 나서는 경만호 회장에게 그 누구도 사퇴를 종용하지 않는다. 때문에 일부에서는 의협이 내홍을 무마시키기 위해 사안을 더욱 확대하고 타 단체와 대립각을 세우는 것이 아니냐는 의견이다.각 단체들이 자신들의 직능 이익을 위해 노력해야 하는 것은 당연하지만 타 단체의 희생을 강요하고 갈등을 유발하는 것은 좋은 방법이 아니다. 충분히 대화와 협상을 통해 풀 수 있는 문제를 갈등상황으로 만들어 버리는 것은 일반 국민들에게 의・약사 혹은 한의사들이 ‘밥그릇 싸움’을 하는 것으로 보일 수 있음을 상기해야 한다.

최재경 2011-06-22 09:45
[기자석] 승패나 흥행을 생각하는가?

뜨거운 야구 열기가 최근 ‘보크 오심’으로 더욱 달궈졌다.지난주 프로야구에서는 승부에 결정적인 영향을 미치는 보크를 심판이 확인하지 못해 야구계에 골치아픈 과제를 던졌다. 논란은 명백한 오심이지만 심판의 판단에 따른 것이라 판정은 번복되지 않았다. 승부도 바뀌지 않았다. 다만 해당 심판에게는 출장정지라는 비교적 무거운 제재가 결정됐고, 비디오 판독을 도입하자는 주장이 제기됐다.의약품 약국외 판매 문제도 커다란 이슈로 재등장했다. 복지부의 공식 발표를 뒤로 하고 대통령의 언급이 큰 계기로 작용했다. 국민 편익을 우선 고려해야 하고, 일반약의 슈퍼판매와 법 개정이 어렵다면 시행령을 고치든가 의약외품 범위를 확대하는 방식으로 고려해야 한다는 것이 청와대가 정리한 발언의 요지다.진행중인 의약품 약국외 판매 논란은 안전성이 우선이냐, 접근성이 우선이냐의 문제다. 복지부는 안전성 우선 기조에 변함이 없다고 하지만 대통령의 발언이 편익에 맞춰져 접근성으로 무게중심이 이동한 양상이다.이해 당사자 주변에서는 의약품 약국외 판매 문제의 이면에는 새로운 시장 창출과 광고 활성화가 있다는 얘기도 들린다. 또 주변 단체에서는 이 싸움에서 승리해야 또다른 부분에서도 이익을 취할 수 있다는 판단이 깔려 있다는 말도 전해지고 있다.스포츠와 보건정책은 다르다. 프로야구가 승패와 흥행에 초점이 맞춰져 있다면 보건정책은 국민의 건강권이 핵심이다. 이기고 지는 문제는 분명 아니다. 이용자인 일반 국민의 입장에서 긍적적인 결과를 도모해야 하고, 국민을 이해시키는 노력도 필요하다.혹시라도 지금의 의약품 약국외 판매 논란이 승패와 흥행에 초점이 맞춰진 것은 아닌지 씁쓸하다. 한번 결정된 정책을 ‘잘못된 판단이지만 사람이 한 일이니 이해해 달라’고 할 수도 없고, 시시비비를 가리기 위해 비디오판독을 할 수는 없지 않은가? 부디 승패와 흥행을 떠난 선택이 되길 바란다.

임채규 2011-06-15 10:18
[기자석] 겉 다르고 속 다른 제약사 약가정책

1원 입찰, 낙찰 후 초기 논란, 공급 양상이 반복되며 제약사들 스스로 정부에 약가인하 빌미를 주고 있다는 지적이 제약계 내부로부터 나오고 있다. 지난 4월 서울대병원 입찰과 5월 보훈병원입찰에서도 1원 동가 낙찰이 수두룩하게 나왔지만, 예외없이 공급되는 양상을 보이고 있기 때문이다. 회사입장에서 병원 납품이 최우선 과제가 되며, 자사 제품을 납품시키기 위한 각종 묘안들을 짜내는 과정에서 온갖 탈법과 무리수가 등장하고 있다고 한다.이는 외자제약사도 마찬가지. 국내 제약사 못지 않게 도매상들을 찾아 다니며 납품 경쟁에 적극적으로 동참하고 있는 것으로 파악되고 있다. 상황이 이렇게 돌아가며, 도매업계에서는 1원 낙찰,초저가 낙찰이라도 무조건 낙찰만 시키면 제약사로부터 대접받을 수 있다는 비아냥도 나오고 있다.업계 일각에서는 정부가 약가 인하 구실을 계속 찾고 있는 가운데, 일부 제약사들의 이 같은 제살깎아 먹기 경쟁이 약가인하의 빌미를 제공할 수 있다는 점을 우려하고 있다.약가인하를 막기 위한 업계전체의 노력이 진행되는 가운데, 일부 제약사들의 개념 없는 행동으로 전체 제약사가 피해를 당하고 있다는 비판도 나오고 있다.일부에서는 몇몇 도매상들이 교묘하고 희안한 논리를 펴 순간적으로 현혹된다고 하지만 제약사들도 궁극적으로는 팔아야 한다는 강박관념이 있다. 하지만 1원이든 뭐든 낙찰만 시켜주면 일부는 이런 것으로 보상하고 일부는 이런 것으로 보상하고 제시하는 제약사들의 영업형태는 정말 문제가 아닐수 없다.

이권구 2011-06-08 10:34
[기자석] 리베이드 단속 강화 제약사에는 또 다른 기회

범정부차원의 의약품 처방과 관련한 리베이트 조사활동으로 인해 제약업계가 위기상황에 빠져 있다. 내 제약산업의 특성상 제네릭 의약품 생산에 치중하다보니 제품력보다는 영업활동에 따라 회사의 매출이 좌우됐던 것이 사실이다.이로 인해 의약품 처방과 관련해 의사들에게 리베이트를 제공하는 행위가 관행화됐으며, 국내 제약사 어느 누구도 의약품 리베이트 조사에서 자유롭지 못한 상황까지 이르게 된 것이다. 국내 제약업계들은 경찰과 검찰, 공정거래위원회, 국세청, 복지부, 심평원 등 유관기관의 일거수 일투족을 주목하고 있다. 들 기관에 의해 회사 이름이 거론되면 상장제약사들의 경우 주가가 하락함은 물론 의사들이 해당 회사의 제품 처방을 기피하는 일까지도 발생하고 있다. 하지만 위기라는 단어속에는 기회라는 숨은 뜻이 담겨 있다. 의약품 리베이트가 완전히 사라지지 않겠지면 어느 정도 근절이 되며 제약업체들은 리베이트 자금을 연구개발 비용으로 돌릴 여력이 생기게 된다.제약업체들이 의사들에게 제공하는 리베이트 비용이 연간 수조원을 넘는다는 추산이 있었던 만큼 그 비용을 연구개발 비용으로 투자하면 국내 제약사들의 의약품 품질경쟁력을 높아지게 된다.리베이트 단속 활동이 당장은 제약산업에 위기로 인식되겠지만 중장기적으로 제약기업들의 경쟁력을 높이는 계기가 될 것이다. 이같은 전망에 앞서 제약사들이 국민들과 의약계들 대상으로 '리베이트 끝' 선언을 하는 것을 보고 싶다면 기자의 지나친 기대일까

김용주 2011-06-01 09:43
[기자석] 등록금이 이렇게 비쌀 줄이야!

높다 높다 했지만 이렇게 높을 줄 알았을까. 대학생들이 ‘등록금을 동결해달라’고 ‘등록금 인상의 근거를 알려달라’ 요구하는 것을 보며 대체 등록금이 얼마이길래?라는 궁금증은 최근 교과부가 대학알리미를 통해 공시한 자료를 통해 드러났다. 4년제 일반대학 191곳의 연평균 등록금이 국공립은 443만원, 사립대는 768만원으로 지난해에 비해 각각 0.6%, 2.29% 인상됐다. 이는 상대적으로 낮은 등록금을 내는 인문계열 등이 포함돼 있는 수치로 말 그대로 평균일 뿐이다. 실습비 등 명목이 존재하는 이공계열 및 의약학계열의 등록금은 평균을 상회한다. 국공립대학 의학계열 등록금은 718만원, 사립대학은 1,048만원이다. 사립대학은 이미 연평균 등록금이 천만원을 넘었다. 약학대학의 사정도 이와 별반 다르지 않다. 올해 6년제로 학제가 개편되면서 실무실습비, 연구기자재비 등으로 등록금이 인상되면서 기존 약학대학의 일년 평균 891만원, 신설약대는 940만원을 등록금으로 내야 한다. 이 수치 역시 평균으로 실제 천만원이 넘는 등록금을 내야 하는 대학도 15곳이나 된다. 여기에 학자금 대출까지 받은 학생들도 있으니 실제 등록금으로 받는 고통은 상상 이상일지도 모른다.지난 1일, 대통령의 반값 등록금 공약과 청년 실업 문제를 해결하라며 여학생의 머리카락이 잘려나갔다. 약 한달여가 지나는 시간동안 자란 그 여학생의 머리카락만큼이라도 등록금 정책도 진전이 있었는지 의문이다.

이혜선 2011-05-25 10:02
[기자석] “이젠 조제료 인하까지…약국 못해먹겠네”

일반약 약국외 판매 문제로 요즘 약국가는 그야말로 쓰나미를 맞은 듯하다. 약사회에서 전력을 다해 막겠다던 ‘일반약 약국외 판매’ 문제는 어느덧 ‘특수장소’가 어디냐를 두고 논쟁을 벌이며 기정사실화가 됐다. 이런 상황에서 건보재정 절감을 위해 지난 11일 건정심에서는 ‘의약품관리료’와 ‘병․팩 단위 약제의 조제료’를 인하하는 방법이 논의됐다. 병·팩 단위 약은 별다른 조제가 없기 때문에 ‘방문당’으로 산정하고 의약품관리료는 기존의 ‘조제일수별’에서 ‘방문당’으로 변경한다는 내용이다. 이에 약사회는 조제일수별 차등 수가체계를 유지하되 현행 25개 구간으로 구분된 것을 3개 구간으로 단순화하는 것을 대안으로 내세웠다. 약사회 입장에서는 기존의 조제일수별 수가체제만은 지키자는 것이다. 그러나 약사회 안은 250억원 정도가 절감되지만 ‘방문당’으로 조제료 산정 방식을 바꾸면 건보재정이 1,773억원정도 절약될 수 있다. 건보재정 절감이 절실한 정부의 입장에서는 약사회 주장보다는 ‘방문당’ 변경안에 더 큰 무게를 두게 될 것이 당연하다. 이에 일선 약국가에서는 일반약까지 내준 상황에서 조제료까지 인하된다면 동네약국부터 문전약국까지 경영에 상당한 타격을 입게 될 것이라며 난색을 표하고 있다. 문제는 약국가에 밀어닥친 쓰나미가 여기서 멈추는 것이 아니라 앞으로 ‘복약지도료 인하’를 비롯해 ‘병의원 원내 조제 허용’까지 이어 질 수 있다는 것이다. 이 모든 논란의 시작은 ‘일선약국’임을 상기한다면 대한약사회에만 책임을 물을 것이 아니라 약사사회 전체가 앞으로의 대책을 고민해봐야 할 것이다.

최재경 2011-05-18 09:31
[기자석] ‘정치적’이라는 것

일반약 약국외 판매 문제가 화두로 등장하면서 약사사회가 내홍을 겪고 있다.분위기가 긍정적이지 않다는 점을 감안해 협의를 통해 대안을 찾고자 하는 약사회 집행부와 약이 약국 밖으로 나가는 것은 반드시 막아야 한다는 일선 회원의 의견이 충돌하고 있다. 중앙회인 대한약사회와 지역 약사회의 대립도 불거졌다.상황이 급박한데도 내부적으로 의견이 상충된 이면에는 ‘정치적’이라는 해석이 존재한다.집행부는 정치적 접근을 통해 국면을 벗어나려는 움직임을 보여 왔다. 약사 출신 국회의원, 특임장관 등 주요 인맥을 동원해 ‘윗선’에 접근하는 동시에 대안을 찾아왔다.하지만 ‘특수장소’라는 단어가 등장하는 과정에서 정치권에 너무 의존한 것 아니냐는 회의론이 나왔다. 회원과의 교감이 충분하지 않다는 비판도 받았다. ‘한톨도 나가지 않도록 하겠다’는 입장에서 선회한 책임을 지고 사퇴하라는 얘기도 들린다.뒤늦게 ‘문제의 초점을 이동시켰다’ ‘반대만 하다가는 결국 내주고 만다’며 손놓고 있는 것은 아니라는 집행부의 설득이 있었지만 임계치에 도달한 여론을 되돌리기는 역부족이다.정치적 해석과 이해관계에서 발생한 반목도 생겼다.약권 수호를 외치며 서울시약사회장이 단식농성에 들어간 것을 두고 ‘정치적 고려’라는 시각이 나왔고, 곱지 않게 바라보는 주변 관계자들의 얘기도 들렸다. 주요 현안을 놓고 1년 넘게 남은 약사회 선거전이 벌써 등장했다는 우려의 목소리도 높아졌다. 아웅다웅 논쟁을 벌이면서 ‘정책’에 집중한다는 집행부가 ‘정치’에 집중하는 것 아니냐는 비아냥도 피하지 못했다.국면을 해결하는 과정에 ‘정치적’ 움직임은 도움이 될 수도 있다. 다만 교감이 없이 따로 돌아가는 정치적 선택은 회원으로부터 부메랑을 받는다는 점을 명심해야 한다.‘반대만 하다가는 약이 밖으로 나가는 과정을 지켜볼 수밖에 없을 것이다.’약국외 판매를 막기 위해서는 장외 투쟁이 아니라 타협점을 찾아야 한다는 얘기이고, 정치적 판단에 따른 설득의 논리다.지금은 정치적 판단 말고 여론이 반영된 정책이 필요하다. 약사에게 변혁과 희생을 가져올 사안은 회원과 대화도 하고 수렴된 의견을 일정 수준 반영하는 노력이 필요하다. 뒤늦게 설득에만 매달려서는 사안을 ‘정치적’으로만 해결하려 한다는 비난을 면치 못한다.

임채규 2011-05-11 10:19
[기자석] 갈등 치유는 빠를수록 좋다

대형도매와 중소형 도매업소 간 묘한 기류가 형성되고 있다. 중소형 도매업소들이 생존권 확보에 적극적으로 나서고,이 움직임을 선거와 연결시키는 얘기들이 일각에서 표출되며, 갈등이 심화되고 있다. 중소형 도매업소들의 움직임이 내년 2월 치러질 도협 회장 선거를 겨냥한 것이라는 일부의 시각이 상황을 더 안 좋게 만들고 있다는 얘기들이 나오는 배경이다.하지만 업계에서는 순수하게 접근해야 한다고 말하고 있다. 실제 중소형 도매업소들의 움직임은 현재로서는 다른 사안과 결부시킬 일이 아니라는 게 대체적인 시각이다. 움직임이 창고면적 80평 이후 나왔고, 이후 복지부 합동조사단의 ‘도매-약국’ 리베이트 조사가 시작되며 강하게 표출됐기 때문이다. 어렵게 짜여지는 환경에서 생존권 확보를 위해 나선 측면이 강하다는 얘기다. 모임을 통해 의논하고 돌파구를 찾는 것은 당연한 일로, 이를 선거와 연결시키는 것은 논리의 비약이라는 지적이다. 오히려 다른 쪽으로 보는 것이 더 이상하고 순수하지 않다는 얘기도 많이 나온다. 살아 남기 위한 몸부림을 다른 시각으로 보면, 오히려 마찰과 갈등만 더 심화될 것이라는 진단이다. 물론 일각에서는 오해를 받을 수도 있다는 시각도 나온다. 현재 도매업계 내부가 복잡한 상황에서, 다수를 차지하고 있는 중소 도매상들의 모임은 어떤 이유에서든지 관심의 대상이 되기 때문이라는 것. 하지만 업계 대다수는 도매업계 내부 갈등, 선거를 떠나 당장 생존권이 걸렸는데 가만히 있으면 그게 이상한 것이라는 시각이라고 말하고 있다. 지금 도매업계는 대형 도매업소 든 중소형 도매업소 든 나름대로 고민을 갖고 있다. 정부와 제약사의 움직임이 심상치 않기 때문이다. 도매업계는 그간 어려운 일이 있을 때마다 초기에는 갈등과 마찰을 겪었지만 시간이 지나며 내외문제를 해결하는 뒷심을 발휘해 왔다. 지금도 도매업계의 앞날을 걱정하는 많은 사람들은 양보의 미덕을 통해 갈등 집단이 아닌, 선진유통이라는 대명제를 향해 매진하는 도매업계의 모습을 보고 싶어 한다.

이권구 2011-05-04 09:57

	개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)

	- 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송 - 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보 - 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기

받는 사람 이메일	* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다. * (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지 (선택사항)