‘혁신기업만 살아 남는다’

정부가 신약개발 자금으로 향후 9년간 6천억원을 지원키로 하고 ‘제약산업육성법’이 국회 상임위를 통과, 올해 입법화가 유력해지며 제약계에 모처럼 훈풍이 불고 있다.

이 가운데 제약사들이 지금부터 정신을 똑바로 차려야 한다는 지적이 나오고 있다.

일단 업계에서는 범부처 지원을 통한 지원자금 6천억은 1년에 600억 수준으로 제약사들에게 분산된다는 점을 감안할 때, 세계적인 신약을 이끌어 낼만 수준은 아니라고 보고 있다.

하지만  압박 일변도였던 정부가 제약산업 육성 의지를 비춘 것이라는 점, 신약개발에 '스프링클러' 역할을 할 수 있다는 점에서 고무적으로 보고 있다.

또 제약산업 육성법도 입법화되고 이를 통해 각종 지원 정책이 추진되면 제약산업에 큰 도움이 될 것으로 판단하고 있다.

하지만 저가구매인센티브제도 약가인하 등을 떠나 형성된 이런 긍정적인 기류를 잘 이끌어 과실을 따 먹는 것은 결국 제약사 스스로의 몫이라는 지적이다.

산업의 투자를 유발시키는 기폭제 역할을 하는 것이 정부의 역할로, 최종 투자 주체는 민간이라는 것.

정부가 제약사들에게 가장 중요한 약가 인하를 목적으로 한 저가구매인센티제도 등으로 제약사들이 투자하고 싶어 안달이 나게끔 하는 단계에까지 이르지 못했지만 법 제도 금전적으로 더 많은 육성책을 이끌어내는 주체는 제약사가 돼야 한다는 진단이다.

실제 업계에서는 제약사들이 뜬구름만 잡지 말고 냉정하게 직시, 정책을 세워야 한다고 지적하고 있다.

대표적인 예가 제약산업 육성법으로, 일부에서 제약사 지원법으로 오해하고 있다.

하지만 이 법은 글로벌시대에서 경쟁력을 갖춘 혁신 기업을 이끌어 내  결과적으로 제약산업을 발전시킨다는 데 목적을 두고 있다.

오히려 차별화 전문화해 경쟁력을 갖추거나 혁신하지 못하는 제약사는 각종 제도적 금융적 지원에서 제외되며, 도태 수순을 밟을 수 있는 법이라는 시각을 바탕에 깔아야 한다는 지적이다.

현재 근절노력에도 불구하고 리베이트 등이 일정 부분 통하고, 이것이 경쟁력이 되는 모습도 있지만 정부의 압박이 아닌,시스템 환경 변화로 발을 붙일 수 없게 되는 쪽에서 시장이 짜여진다는 것.

때문에 제약사들이 마케팅이든 경영이든 연구개발이든 비즈니스든 혁신의 영역에서 차별화 전문화를 시켜야 한다는 지적이다.

업계 한 인사는 “모든 기업들이 차별화 전문화를 준비해야 한다. 똑같은 시장에서 같은 제품을 갖고 경쟁해봤자 서로 죽이는 것”이라며 “20여 년 혁신해 온 국내 제약기엄들이 100년 이상 혁신과정을 거친 다국적제약사들에게는 못미치지만 이  간격을 어떻게 매워서 경쟁력을 갖추느냐를 고민해야 한다."고 진단했다.

업계에서는 이 일환으로  산학연 연계도 앞으로 제약사와 대학 연구소 등이 적극적으로 나서야 한다고 말하고 있다.  

실용화를 타깃으로 기초 원천연구를 하고 있는 외국처럼 우리도 학문적 업적 만을 위한 연구보다는 실용화 연구에 초점을 맞추는 방향으로 나가야 한다는 지적이다. 

육성법을 제약산업으로 확실히 끌어 오기 위해, '내 것 챙기기'와 이해관계도 벗어 던져야 할 구태로 지적되고 있다.

육성법은 매 5년 단위로 제약산업육성 시행계획을 짜야 하기 때문에  특정 집단의 이해관계가 개입되면 안된다는 것.

지금은 관련단체에서 공조해  법이 실효성 있게 갈 수 있도록 협력의 틀을 짜야 할, 중요한 시기기 때문이라는 지적이다.

다른 인사는 "제도 기반이 만들어 졌는데 관심이 있는 사람들은 여기에 중점적인 역할을 한 곳이 어디인지 안다. 정부 학계도 예측했던 일이지만  방관하다 뒤늦게 주도권을 잡으려는 움직임이 보이고 있는데 이러면 안된다.”며 “ 진정으로 제약산업을 육성시키기 위해 해야 할 일이 무엇인지를 고민하지 않고 편승하려 하면 어렵게 얻은 과실을 못 먹을 수 있다. 앞으로 시스템을 잘 짜는 쪽에 역량을 모아야 한다”고 지적했다.