정책
업계현안 '핵심접근' 없이 언급수준 그쳐 '아쉬움'
복지부에 대한 국정감사 절반이 끝났다. 오는 24일 종합국감이 남아 있긴 하지만 지난 5일과 8일 이틀에 걸쳐 치러진 복지부 국정감사에서 국회의원들은 대부분의 지적을 끝낸 것으로 보인다.
이번 국감에서는 국민들과 밀접한 관련이 있는 무상보육, 가습기 살균제 피해 지원 대책 마련, 건보재정 누수 등 다양한 문제 제기가 이뤄졌다.
올해 업계 관심사였던 1원 낙찰, 리베이트, 혁신형 제약 선정 기준 등 관련 내용에 대한 지적도 이어졌다.
◆첫날 키워드는 '무상보육'
복지부 국정감사 첫날의 주된 관심사는 무상보육이었다.
오전 10시 국정감사가 개의되기 전에 이목희 의원은 잠시 의사 발언할 것이 있다며 무상보육에 대해 언급했다. 주된 골자는 무상보육 지원의 축소에 대한 질타였다.
이목희 의원의 발언 이후 남윤인순 의원, 이언주 의원, 양승조 의원, 김성주 의원 등 여야 양쪽 국회의원들은 연이어 무상보육과 관련한 복지부의 정책 변화에 대해 임채민 장관의 사과와 확실한 입장 정리를 요구했다.
무상보육과 관련해 정부와 국회의원 사이에 온도차로 인해 한 차례 정회가 이뤄졌고 복지부에 대한 본격적인 감사는 오후부터 시작됐다.
결국 오제세 복지위원장은 원활한 국감 진행을 위해 임 장관에게 여야의 무상보육 정책 전면 재검토 요청을 준수하고 존중하고 추후 국회의 의견을 따를 것을 주문했고 임 장관이 이에 수긍하며 비로소 국감이 진행될 수 있었다.
◆가습기 살균제 피해 대책 지원 미비에 '호통'
복지부 국정감사 2일차 주된 관심은 가습기 살균제 피해 대책 마련이었다.
복지위원들이 복지부에 보다 적극적인 가습기 살균제 피해 지원 대책 마련을 촉구하며 임채민 장관을 질타했다.
가습기 살균제 피해자들이 참고인으로 참석한 이날 국감에서는 임채민 장관도 피해자들을 고려해 말을 아꼈다.
남윤인순 의원과 김현숙 의원, 이언주 의원, 김용익 의원 등은 가습기 살균제로 인해 피해를 입은 국민에 대한 지원책이 미흡하다고 강도높게 비판했다.
지원책으로는 본인부담금 완화, 희귀난치성 질환 지정, 보다 적극적인 보건당국의 개입과 대책을 요구했다. 이언주 의원은 24일 종합 국정감사 전까지 대책을 제출해달라고 주문했다.
임 장관은 "피해 원인과 결과를 밝혀내고 케이스별로 조사작업도 진행되고 있다. 지원과 관련해서는 정부 내 협의체 구성도 안건으로 올려서 논의해 보겠다"고 답변했다.
◆환노위 방불케 한 복지위 감사
또한 이날 김미희 의원이 주축이 돼 대구시지노인요양병원과 지역거점 공공의료기관 살리기에 대한 질의가 이어졌다.
특히, 대구시지노인요양병원은 의료수가 부당청구, 부적절 인사채용, 부당노동행위로 104일 째 파업 중이다.
대구시지노인요양병원 곽동환 대표와 대구시 담당 공무원이 증인으로 출석한 가운데 김미희 의원은 노사갈등의 주된 원인인 임금체불, 노조간부 해고징계철회, 임금인상, 김동기 행정부원장 사퇴로 6월27일부터 지금까지 파업을 벌이고 있는 데에 대해 책임을 물었다.
이목희 의원도 여기에 합세해 곽동환 대표와 책임공방을 벌였다.
또한 지역 거점 공공의료기관 살리기 위한 복지부의 대책을 촉구하던 김미희 의원은 감정이 복받쳐 눈물을 흘리기도 했다.
◆1원낙찰, 리베이트, 혁신형 제약 자료 제출 요구
업계의 최대관심사인 1원 낙찰, 리베이트, 혁신형 제약 등 관련 내용에 대한 지적도 이어졌다. 지속적으로 이야기가 나오고 있는 위험분담제도(리스크쉐어링)에 대한 언급도 있었다.
◇첫날엔 혁신형제약, 예산 지원, 처방전 리필제 등 언급돼
지난 5일 복지부 국정감사 첫날에는 혁신형제약에 대한 질의가 있었다.
이날 김성주 의원은 혁신형제약 인증 기업 43곳 중 리베이트 제공혐의가 있는 기업이 15곳이나 포함됐다고 지적하며 혁신형제약기업이 선정된지 3개월이 지난 지금까지도 리베이트 제공으로 인한 인증취소 기준이 마련되지 않았다고 지적했다.
임채민 장관은 "11월 경에 기준을 내놓을 것이며 리베이트 인증 취소 기준은 곧 시행될 것"이라고 답변했다.
또한 김 의원이 제기한 혁신형제약 인증기업 선정의 객관성에 대한 의문에는 임 장관은 "평가과정 자료를 공개토록 하겠다"고 말했다.
제약업계에 지원되는 예산이 적은 점도 지적됐다.
김희국 의원은 "2020년 7위권 제약국가로 도약한다는 것이 정부의 계획인데 국내 제약사가 신약개발을 할 수 있는 환경조성이 필요하지만 정부의 역할은 부족하다"고 지적했다.
김 의원은 “블록버스터급 세계적 신약의 개당 개발비용은 평균 1조원임을 감안할 때 40개나 되는 많은 기관에 신약개발 지원금을 나눠 지원하는 것은 바람직하지 않다”면서 “기업의 부족한 재원 여력과 정부의 부족한 지원하에서도 나름 혁신적 신약개발의 꿈을 이루기 위해서는 선택과 집중이 필요하다”고 강조했다.
◇2일차, 1원 낙찰, 의료기기 리베이트, 시장형실거래가 등 언급
복지부 국정감사 2일차에서는 의료기기 리베이트와 1원 낙찰, 의약품 결제기일, 리스크쉐어링 제도 도입 등의 이야기가 언급됐다.
이학영 의원은 국내 병원 구매물류대행사업체의 대표주자인 이지메디컴, 케어캠프, 평화드림, 가디언 등에 대한 의혹과 조사가 필요하다고 지적했다.
의료기기업체의 리베이트 과징금에 대한 문제와 처벌강화를 주장하고 그간 제기된 의혹에 대한 철저한 조사를 요구했다.
특히 이들 업체의 행태가 공정거래법에 위배되는지, 약사법 위반 여부, 서울대병원 의사들이 업체 주주로 참여하는 점의 법적 위반성 등을 자세히 조사해 자료를 제출할 것을 주문했다.
남윤인순 의원은 시장형실거래가 이후 발생한 1원 낙찰에 대해 지적했다.
의약품 입찰 과정에서 1원 낙찰이 이뤄진 의약품들은 원외처방량 증가를 위한 마케팅 수단, 즉 합법적인 리베이트로 활용되고 있을 가능성이 있다는 점을 꼬집은 것이다.
특히 시장형 실거래가제도 시행 이전인 2009년 10월부터 2010년 9월 1년 동안 68,287,831개였던 1원 낙찰 품목의 원외 처방량은 시장형 실거래가제도 시행 이후인 2010년 10월부터 2011년 9월 1년 동안 201,795,640개가 사용돼 2.95배 증가한 점을 근거로 들었다.
또한 1원 낙찰 품목의 원외 청구액도 시장형 실거래가제도 시행 이전 1년간 152.5억원에서 제도 시행 1년 동안 676.8억원으로 4.44배 증가했다는 점을 지적했다.
남윤인순 의원은 시장형실거래가제도의 정책 효과가 전혀 없음을 문제 삼았다.
남윤인슨 의원은 "시장형실거래가 효과는 -772억으로 폐지가 최우선"이라는 주장을 펼쳤다.
국공립병원의 경우에는 제도 시행 이전에는 건강보험재정과 환자의 약제비 본인부담절감으로 환원되던 절감액이 시장형 실거래가 제도에서는 저가구매에 의해 국공립 약제상한차액 772억원(국공립병원에 지급된 인센티브)만큼 건강보험 재정에서 더 부담했다고 적시돼 있다고 지적했다.
이에 따라 시장형 실거래가 제도에 따른 저가구매효과는 -772억원으로 시장형실거래가제도는 폐지가 우선적으로 검토돼야 한다고 강조했다.
이틀간 걸쳐 진행된 복지부 국정감사에서는 다양한 분야에 걸친 지적이 나왔으며 복지부는 24일에 종합 국정감사를 남겨놓고 있다.
이혜선
2012.10.09