글로벌
日, 95년 이전 항암제 판매율 60% 넘어
일본의 암환자들은 1995년이전에 발매된 항암제를 구미의 암환자들에 비해 2배 이상 많이 사용하고 있는 것으로 드러났다.
이같은 사실은 스웨덴의 카롤린스카 연구소(Karolinska Institutet)와 스톡홀룸상과대학 교수들로 구성된 연구팀의 조사에서 밝혀졌다.
연구팀은 "암치료에서는 생존율 연장에 신약이 공헌하고 있는데, 일본은 신약의 도입이 너무 늦다'며 문제를 제기했다.
연구팀의 비교조사에서는 유럽을 중심으로 미국, 일본 등 25개국의 항암제에 대한 발매시기를 비교한 동시에 각국의 다양한 연대에 발매된 항암제의 매출 등을 조사했다.
그 결과, 새로운 항암제의 매출이 비교적 높고 발매시기가 양호한 국가로는 미국, 오스트리아, 프랑스, 스위스 등으로 조사됐다.
반면 뉴질랜드, 폴란드, 체코, 남아프리카, 영국, 일본 등은 발매가 늦는 것으로 조사됐다.
특히 일본은 발매된 신약도 적어서 비교할 수 없는 경우도 있는 등 구미와 비교할 경우 상당히 뒤떨어지는 것으로 드러났다.
또, 인구 1인당 항암제의 매출을 비교하면 일본은 평균적인 수준이었지만, 매출에 차지하는 약제를 보면 95년 이전에 발매된 약제가 60%를 차지하고 있었다. 이는 미국의 3배, 세계 평균의 2배나 많은 수치이다.
2000년이후에 발매된 약제가 차지하는 비율은 세계평균 20%, 미국이 30%인데 비해서 일본은 10% 수준에 그치고 있다.
연구팀은 "미국의 50개 암센터에서 인정된 2년생존율 개선의 요인 중 약절반은 새로운 항암제의 사용에 의한 것이며, 유럽 5개국의 5년생존율에 차이가 인정되는 것은 각국의 신약보급율의 차이에 기인한다."며 "신약이 환자의 생존율 개선에 기여하고 있다. 환자는 획기적인 치료법에 평등, 신속하게 접할 수 있어야 한다"고 강조했다.
또, "세계에서 신약이 발매된 후 각국에서 발매되기까지의 기간이 미국은 거의 제로에서 1년정도, 유럽이 2년 이내인데 비해 일본은 3∼4년은 걸린다"고 설명하며 개발환경 및 약사법규제의 개선 필요성을 지적했다.
최선례
2007.09.14