대법원, 약준모 한약국 관련 처분취소 소송 '기각'
약준모 "약사법 적용 아닌만큼 향후 한약국 문제 적극나설 것"
이승덕 기자 duck4775@yakup.com 플러스 아이콘 기자가 쓴 기사 더보기
입력 2017.12.08 11:09
인쇄하기 메일로 보내기 스크랩하기
작게보기 크게보기
대법원은 최근 약사의미래를준비하는모임(이하 약준모)이 공정거래위원회(이하 공정위)를 상대로 낸 '시정명령 및 과징금 납부명령 취소소송' 상고심에 대해 심리불속행기각 판결을 내렸다.

심리불속행 제도는 형사사건을 제외한 상고사건 가운데 상고이유에 관한 주장이 법이 규정한 특정한 사유를 포함하지 않으면 심리를 하지 않고 상고를 기각하는 것이다. 

이는 지난 7월 서울고등법원이 공정위 처분이 적법하다는 취지로 약준모의 청구를 모두 기각했는데, 대법원도 이를 그대로 인정한 것이다. 

약준모는 지난 2016년 10월 30일 91개 주요 제약회사에게 한약사가 개설한 약국(이하 한약국)과는 거래하지 말도록 강요한 행위에 대해 공정위로부터 시정명령과 과징금 7,800만원 조치를 받았다.

이에 약준모는 '약사법은 약국개설자(약국, 한약국)라면 일반의약품을 판매할 수 있도록 하고 있으나, 보건복지부는 약사법 취지 상 한약국은 한약제제가 들어간 일반의약품만 취급하는 것이 타당하다'는 취지에서 재판을 진행해 왔다.

그러나 서울고법에서는 해당 소송 취지가 한약사 비한약제제 일반약 판매에 대해 명백한 위법이라고 본 반면, 제약사·한약국에 대한 압력행위가 과도했다고 판단해 해당 소송을 기각했는데, 대법원은 11월 9일 이를 인정해 기각 판결을 내린 것이다.

이에 대해 약준모 임진형 회장은 "약준모가 상고한 이유는 한약사의 의약품 대체거래선으로 도매업이 있음에도 이를 인정하지 않는 고법심판에 대해서 상고를 했다"며 "대법원이 이를 보지 않는다는 것으로 보아 공정거래법상으로는 명백한 위법이라고 판단한 것으로 보인다"고 말했다.

이어 "그러나 이것이 약사법상적용이 아닌 공정위법이고 한약사가 모든 일반의약품을 판매해도 된다는 해석은 아니라고 판단한다"며 "이후에도 약사법상 한약국과의 분쟁이 있을경우 강력 대응할 것"이라고 밝혔다.
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
    등록된 댓글이 없습니다.
인기기사 더보기 +
인터뷰 더보기 +
“포장은 더 이상 마지막 공정 아니다”…카운텍, 제약 자동화 전략 확대
“성조숙증, 단순히 사춘기 빠른 것 아니다”…최종 키까지 좌우
설덕인 원장, “천연물 기반 질염 치료제 개발할 것”
PEOPLE 더보기 +
  • 팜플러스
  • 오피니언
더보기 + 더보기 +
컬쳐/클래시그널 더보기 +
원종원의 커튼 콜
안현정의 컬쳐포커스
박병준의 클래스토리
약업신문 타이틀 이미지
[병원·의료]대법원, 약준모 한약국 관련 처분취소 소송 '기각'
아이콘 개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)
  - 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송
- 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보
- 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기
받는 사람 이메일
* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다.
* (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지
(선택사항)
보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일
@
취소 보내기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
약업신문 타이틀 이미지
[병원·의료]대법원, 약준모 한약국 관련 처분취소 소송 '기각'
이 정보를 스크랩 하시겠습니까?
스크랩한 정보는 마이페이지에서 확인 하실 수 있습니다.
취소 스크랩하기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.