‘깨어나라’  제약협회가 압박을 받고 있다.

최근 임시운영위원회와 상임위원회를 구성하며 제 궤도를 찾을 것으로 여겨졌지만, 제약사들의 현안에 대해 안일하게 대처하고 있다는 불만의 목소리가 여기저기서 나오고 있다.

제 역할을 못하고 있는 것 아니냐는 목소리다.

업계에서는 당장 시장형실거래가상환제와 저가구매인센티브제에 대해서도 말이 나오고 있다.

유력 인사들로 구성된 복지부의 '약가제도협의체'가 마무리되는 시점에서 참조가격제 저가구매인센티브 등에 대한 우려와 관심이 제약계에 높아지고 있지만, 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다는 지적이다.

오히려 이 두 가지 사안에 대해 다른 단체에서 제약사들의 의견을 취합, 문제점을 조목조목 지적하며 복지부에 의견서를 제출, 큰 호응을 얻고 있다.

제약사들과 도매업계가 공통으로 고민하고 있는 1원 낙찰도 마찬가지다.

도매협회에서는 1원 낙찰 근절의 시발점으로 삼은 경상대병원 입찰에 대해 복지부와 심평원이 조사에 나설 경우, 회원사들이 후폭풍을 맞을 가능성이 농후하다고 판단해 1원 낙찰에 강하게 나서고 있지만, 제약협회에서는 거래질서위원회 소집을 통한 접근에 대한 요구가 많이 나옴에도 이렇다 할 논의가 없다는 지적이다.

여기에 더해 업계 내에서 특정 제약사의 리베이트 문제가 회자되고 있음에도  방관하고 있다는 불만도 나온다. 

모 재벌 제약사의 거래질서위반 행위가 심하다는 얘기가 회자되고, 이지메디컴 경우도 특정 제약사가 연루돼 입찰시장에서 타 제약사에 큰 피해를 줄 수 있는데도  ‘나 몰라라' 하는 것 아니냐는 지적이다. 

불신이 쌓이며, 업계에서는 거래질서 차원에서 문제가 있는 제약사들끼리 만나,서로 챙겨주는  '그들 만의 리그'를 반복하고 있다는 얘기도 나오고 있다.

제약업계 한 인사는 “거래질서 차원에서 큰 문제가 있는 제약사는 협회 차원에서 과감히 정리해야 하는 것 아니냐”며 “다 알고 있으면서도 나서지 않는 것은 제 역할을 못하는 것이다”고 지적했다.

업계에서는 제약사들도 겉으로는 거래질서 확립을 외치지만, 내부적으로는 영향력 있는 제약사들이 거래질서 확립에 역행하며 실속(?)을 모두 차리고 있다는 지적도 나오고 있다.

하지만 이 같은 행동은 후일 업계 전체에 큰 피해를 줄 수 있다는 지적이다.

정리하지 않으면 악화가 양화를 구축하고, 제약계가 리베이트 문제에서 자유로워 질 수 없다는 분석이다.

다른 인사는  “회원사들과 제약계 전체에 정말 중요한 것이 있는데 놓치고 다른 쪽에만 신경을 쓰고 있다는 생각이 든다. 현재 제약협회를 보면 개인적인 안위들만 생각하는 것 같다. "며 "나중에 책임을 떠넘길 생각을 하지 말고 지금 잘해야 한다”고 지적했다.

유통가에서도 제약협회의 역할을 지적하고 있다. 1원 낙찰 경우 연결고리가 있기 때문이다.

한 도매상 사장은 “이전에야 어떻게 했을 지 모르지만 지금은 아니다. 두드려 맞는다”며 “ 문제는 제약 뿐 아니라 전체의 문제가 된다는 것이다. 제약협회가 일괄약가인하 소송도 진행하다가 유야무야 됐는데 지금도 바뀐 것이 없어 보인다. 변해야 한다”고 지적했다.

또  “ 도매는 1원 낙찰 등 거래질서 문제에 대해 거론을 한다. 하지만 제약협회에서 최근 거래질서 문제를 다룬다는  얘기를 들어보지 못했다”며 "서울대병원에서 1년에 1원짜리가 10만개 나와도 좋지만 문제는 30만개 40만개를 달라고 할 때 안준다고 하면 약점을 잡고 이 경우 제약사가 당한다는 것이다. 유통시장을 바로 잡기 위해서는 제약협의 역할이 중요하다“고 지적했다.

다른 도매상 관계자는 “제약사를 만나 보면 우리는 안 준다고 했는데도 도매가 막무가내로 했다고 한다. 만약에 이렇다면 공급을 하지 말았어야 하는 것 아닌가.분명히 입찰로 피해를 보는 제약사들도 많다”며 “나중에 풀어 주더라도 안 되도록 해야 한다”고 지적했다.