중소제약사들이 서서히 일괄약가인하 소송에 돌입하며 상위 제약사들이 언제 나설지에 관심이 집중되고 있는 가운데, 대부분의 상위사들의 고민이 깊어지고 있다.

일단 업계에서는 피해액수가 큰 만큼 소송을 해야 한다는 데는 공감하면서도, 다양한 요인들이 즉각적인 소송 돌입을 지연시키고 있는 것으로 파악하고 있다.

관련업계에 따르면 우선 제약협회 상황이 변수로 자리잡고 있다.

상위 A제약사 고위 인사는 " 전임 이사장단사들이 모범을 보여야 한다는 차원에서 나서기로 했는데 지금은 이사장단사도 아니고 선도적 입장도 아니다. 모범을 보일 상황도 아니다"며 " 약속돼 있었기 때문에 지켜야 하고 앞으로 지킬 것이다. 다만 지금은 개별회사 판단에 맡긴다로 갔다"고 전했다.

준비는 다하고 있지만, 할 것인가 안할 것인가는 아직 보류상태라는 것

업계 내에서는 개별 기업 입장에서 적든 많든 피해가 사실이고 이에 따라 소송도 해야 하지만, 승소와 가처분이 수용을 장담(회사마다 처한 상황 다름)할 수 없다는 점도 망설이는 요인 중 하나로  거론되고 있다.

일각에서는 소송에 앞장 서서 나설 경우 정부로부터 받을 불이익도 망설이는 이유 중 하나로 거론되지만, 다른 해석이 나오고 있다.

상위 B제약사 고위인사는 "일괄약가인하는 수백억 타격을 받는 대부분의 상위 제약사들에게는 큰 일이기 때문에 약가인하가 나온 이후 전임 집행부들은 강하게 반대했고 앞장서 소송을 진행키로 했다"며 " 부담이 없을 수는 없겠지만 불이익을 생각하면 이 결정 자체도 못하는 것이다. 여러 곳이 동시에 하는 방법도 있다"고 지적했다. 

최근 들어서는 '약가 차이'가 핵심 요인으로 등장하고 있다.

제약계 내에서 지금까지 거론된 요인들이 약가와는 직접적 관계가 없는 요인인 반면, 소송 결과에 따른 '약가 차이'라는 현실적인 요인이 거론되고 있는 것.

소송에 승소할 경우 제네릭 가격이 오리지날 제품 가격보다 높아질 수 있다는 게 핵심이다.

쌍벌제 이후 처방시장에서 오리지날 제품 점유율이 늘고 있는 상황에서,소송을 통해  제네릭 가격이 오리지날 보다 높아지면 크게 불리해 진다는 분석이다.

다국적제약사 오리지날제품이 제네릭 제품보다 가격이 낮아지고, 처방이 오리지날 제품으로 한번 가면 복귀하기가 사실상 힘들기 때문이라는 진단이다.

일각에서는 사실상 이 부분(제네릭과 제네릭 가격차도 포함)이 상위 제약사들이 소송을 망설이게 하는 가장 큰 요인이 아니냐는 시각도 비추고 있다.

B제약사 인사는  "피해액이 크기 때문에 소송은 해야 하는데 제네릭과 오리지날의 가격차를 생각하지 않을 수 없다."며 " 아마 많은 제약사들이 이 문제로 고심하고 있는 것으로 안다"고 전했다.

하지만 다른 시각도 나오고 있다.

상위 C제약사 고위인사는  "다국적제약사들도 이 부분을 고려해 소송에 나서지 않았을 수도 있다. 국내 제약사들이 처방을 얻어내기가 정말 힘들어지기 때문에 중요한 문제인 것은 사실"이라며 "하지만 제약산업 지원 육성책 등을 통해 국내 제약산업을 키우려는 정부가 이것을 받아들이고만 있겠는가."고 진단했다.

가격 차이로 처방시장에서 국내 제약사들이 무너질 것이 뻔한 상황이 되면 국내 제약산업을 위해 '어떤' 조치를 취하지 않겠느냐는 분석이다.

국내 시장을 빼앗기면 글로벌경쟁력확보 수출 등을 위한 지원도 사실상 큰 의미가 없어지기 때문이라는 진단이다.

결국, 상위 제약사들이 소송을 망설이는 다양한 요인들이 있고, 이 때문에 고민이 깊어지고 있다는 것.

A제약사 고위 인사는 "어차피 일괄약가인하는 제약사에 다  관련돼 있고 데미지를 입는다"며 "하지만 여러 변수를 고려해 의사결정을 해야 하기 때문이 망설이는 것"이라고 전했다.