‘언제 이뤄질까’ 지난해 11월 28일 시행된 리베이트 쌍벌제와 동시 출발한 금융비용이 언제 상생 정착될 지에 관심이 쏠리고 있다.

3개월이 가까워 오는 시점에서 리베이트 쌍벌제는 제약계에서 정착되는 모습을 보이고 있지만, 도매상과 약국 간 금융비용은 여전히 혼란스러운 모습을 보이고 있기 때문이다.

정착의 최대 걸림돌은 이해관계.

동네 약국들은 금융비용이 도입되며 최대 2.8%를 받을 수 있기 때문에 분란 요소는 없지만, 기존에 수 %씩 뒷마진을 받았던 문전약국들은 경영 어려움을 호소하며 도매상에 지원(?)을 요청하고 있다.

도매상도 금융비용이 제대로만 정착되면 경영에 큰 도움을 받을 수 있다는 판단 하에 지키는 쪽에서 움직이고 있다.

하지만 거래처 변경을 내건 은밀한 뒷% 요구 및 회전기일 연장 요구 등으로 전 도매업계가 일사분란하게 움직이는 모습은 아니다.

여기에 자칫 이전보다 도매상이 지출하는 비용이 더 많아질 수 있는 일반카드 문제도 도매업소를 곤혹스럽게 만들고 있다.

실제 최근 치러진 도매협회 산하 시도지부 정기총회에서는 금융비용이 화두가 됐고, 각 시도지부 대부분은  ‘금융비용을 철저히 지키자’는 결의를 했다.

그만큼 금융비용을 지킴으로써 투명화도 이루고 경영 활성화도 이루겠다는 의지는 강하다는 분석이다.

요구하는 쪽이나 거절하는 쪽이나 당위성을 갖고 있고, 이것이 쉽게 해결되지 않고 계속 이어지고 있는 형국이다.

하지만 약국가나 도매업계에서는 빨리 정리하고 새로운 환경 구축에 매진해야 한다고 말하고 있다.

투명화를 바탕에 깐 선진 기법의 도매 약국 운영 등에 대한 논의와 접근이 이뤄지지 않고, 다른 쪽에서 갈등과 마찰이 지속적으로 발생할 경우, 양측 모두에 득이 되지 않기 때문이라는 시각이다.

업계 한 인사는 “거래 유지나 신규 거래를 담보로 %를 요구하거나 회전기일 연장을 요구하는 행동들은 안 된다. 일반카드 문제는 난제인데, 수수료가 해결되지 않은 상황에서 확산되면 도매상은 세무정리 외 금융비용에 의미가 없다.”며 “ 일부의 문제라고 보는데 무조건 요구만 할 것이 아니다. 투명화와 시스템 정립을 위한 노력이 필요하다.”고 지적했다.

약국가에서도 투명화 얘기들이 이전보다 많이 나오고 있다.

최근 치러진 모 약사회 정기총회에서 한 의장은 “지금 사회는 모든 기업이나 사회 조직이나 투명 윤리 준법을 요구하고 있다. 투명한 약국, 윤리에 맞는 약국 경영, 준법정신에 기초한 약국 경영을 하지 않는다면 대단히 어려워질 것”이라고 말하고, 약국도 환경변화에 적응해 나갈 것을 주문했다.

일반약 슈퍼판매를 포함해 약사 직능을 무너뜨리는 사안에 대해서는 과감하게 대응해야 하지만, 기본적으로는 전문성을 강화하고 국민보건을 향상시키는 데 더 적극적으로 노력해야 한다는 데 방점이 찍혀 있다.

투명화에 대한 공감대는 형성되고 있는 셈.

때문에 업계에서는 결국은 상생의 노력이 필요하다고 주문하고 있다.

다른 인사는 “금융비용으로 힘들어진 약국도 있지만 도매상들도 이런 저런 요구로 힘들고 고민도 많다”며 “우월적 지위를 내세워 무엇을 요구하는 자세는 이제 거둬들여야 하고 도매도 새 시대에 부응하는데 전력해야 한다. 과도기기 때문에 혼란이 계속되고 있지만 조금 피해를 보더라도 상생의 마음으로 접근하면 해결되고 선진 시스템으로 갈 수 있을 것으로 본다”고 진단했다. 

또 다른 인사는 "지금 이대로 가면 금융비용은 결국 약국은 이익을 얻고 도매상은 모든 부담을 감수하며 도매상에만 피해가 오는 제도가 된다. 금융회사들도 돈을 번다.누구를 위한 제도인지 의문이 간다"며 " 일반카드 수수료 회전일 연장  등이 이어질 때 도매업소들이 가만히 있지 않으라는 법이 없다"고 지적했다.