빅5 종합병원(서울대, 서울성모, 삼성서울, 서울아산, 연세대 세브란스)의 응급실 환경이 정부의 평가결과 최하위에 머무른 것으로 나타났다.

30일 보건복지부가 자유한국당 김상훈 의원에게 제출한‘2016년 응급의료기관 평가’에 따르면, 주요지표인 병상포화지수 및 중증상병환자 전체 응급실 재실시간 부문에서 '빅5병원'이 전체 평가대상 144곳 중 144위로 꼴찌를 기록한 것은 물론이고, 대부분 130~140위권대에 그친 것으로 밝혀졌다.

응급실 과밀화의 가장 중요한 지표인 병상포화지수의 경우(100% 이상시 병상 진료 확률이 0%에 가까움), 서울대학교병원이 165.46%로 최하위(144위) 였고, 서울성모병원이 126.02%로 142위, 연대세브란스가 120.54%로 140위, 서울아산병원 128위(85.27%), 삼성서울병원 90위(47.29%) 순으로 빅5병원 모두 하위순위에 머물렀다.

응급환자가 수술을 받거나 병실에 가기 전 얼마나 기다려야 하는지 가늠해 볼수 있는 '중증상병환자 응급실 재실시간' 결과 또한 유사했다.

서울대학교병원은 19.2시간으로 여전히 최하위(144위) 였고, 서울성모병원이 17.2시간으로 143위, 서울아산병원 14시간(137위), 연대세브란스 13시간 134위, 삼성서울병원 6.6시간(104위) 순으로 빅5병원 모두 최하위권에 모여 있었다.

요컨대 빅5병원 응급실 내원환자는, 병상보다는 간이침대, 의자, 바닥 등에서 진료를 받을 가능성이 높으며, 이 또한 적게는 반나절, 많게는 하루를 꼬박 대기해야만 순서가 찾아온다는 의미이다.

김상훈 의원은 "본 조사는 응급환자의 빅5 쏠림현상이 응급실 환경의 질적 저하까지 유발하고 있음을 의미한다"며 "하지만 빅5병원의 응급실 인프라 수준이 우수한 것 또한 사실이다. 곧 정부의 평가결과가 현실을 정확히 반영하는지 의문이다. 양적 측면과 질적 측면을 적절히 판단할 수 있도록 평가방식의 개선또한 요구 된다"고 주문했다.