건강보험 재정 누수를 방지하고 건강보험 가입자의 수금권을 보장하기 위해 실시하는 '현지조사' 의 조사대상 선정에 문제점이 지적됐다.
현지조사를 실시하는 건강보험심사평가원(이하 심평원)에서 대상기관 선정 제외기준을 임의로 선정제외 기준을 적용, 부당혐의가 낮은 기관이 조사대상으로 선정된 사례가 발생한 것으로 나타났다.
감사원이 최근 공개한 ' 건강보험 요양급여비용 관리실태 감사보고서'에서는 현지조사 대상을 선정하는 기준외에도 '선정제외기준'을 명확히 해야 할 필요가 있다고 지적했다.
복지부가 정한 '건강보험 요양기관 현지조사 운영방침'에 따르면 조사의 실익이 없는 기관을 조사대상에서 제외하기 위해 폐업했거나 청구된 진료비가 평균 진료비의 30% 미만인 요양기관 등은 선정 기준에 따른 조사대상에 해당되더라도 최종 선정에서 제외될 수 있도록 제외기준을 적용하고 있다.
선정제외기준을 적용하지 않고 조사 때마다 다른 기준을 적용할 경우, 조사기관 선정자와 요양기관이 유착될 수 있는 빌미가 있다. 이에 조사의 공정성과 신뢰성을 유지하기 위해서는 모든 조사유형 현지조사대상에 적용할 선정제외기준을 마련해 공통적으로 적용할 필요성이 있다는 지적이다.
이에 감사기간(2011.9.26~11.15) 중 현지조사대상을 객관적이고 공정하게 선정했는지 확인하기 위해 복지부에서 2005년 1월부터 2011년 11월까지 조사대상을 선정한 총 28개 기획조사 유형을 대상으로 '과거 조사이력'과련 선정제외기준 적용 실태를 분석했다.
그결과 심평원에서는 현지조사지침과 운영방침에 선정제외기준의 적용대상이 되는 조사유형이 명시되지 않았다는 사유로 21개 기획조사에서 운영방침의 선정제외기준을 적용하지 않고 '직전 조사 후 3년 미만'을 제외조건으로 적용하고 있었다.
심지어 과거 10년간이든 20년간이든 한번이라도 조사를 받은 요양기관이라는 사유로 조사대상에서 제외하는 경우까지 발생하는 등 선정제외기준을 임의로 적용하고 있는 것으로 나타났다.
그 결과 허위 부당 청구 개연성이 높아 조사대상으로 선정돼야 할 요양기관이 과거 조사 후 3년이 넘지 않았다는 사유로 조사대상에서 제외된 반면, 부단 혐의가 상대적으로 낮은 기관이 조사대상이 되는 등 조사대상 선정에 왜곡이 발생했다고 지적했다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 에이비엘바이오 'ABL001' 쇼크?…“핵심은 그랩바디 플랫폼” |
| 2 | 메지온, FDA 공식 의견 제출...폰탄치료제 ‘JURVIGO’ 승인 가속 |
| 3 | 에이비엘바이오-컴퍼스, 담도암 2차 ‘토베시미그’ 2/3상 '무진행생존기간 개선' 확인 |
| 4 | 상장 제약·바이오 2025년 평균 자기자본이익률 코스피 0.30%·코스닥 -2.57% |
| 5 | 네이처셀,미국FDA 승인 알츠하이머병 임상 2b상 본격 개시 |
| 6 | 상장 제약·바이오 2025년 지배지분순이익 코스피 834억원·코스닥 72억원 |
| 7 | “간의 벽 깨졌다” 올릭스 2.0, 비만·CNS siRNA 신약개발 드라이브 |
| 8 | “조건부 허가 아니다” 큐로셀 CAR-T ‘림카토주’ 3상 없이 정식 허가된 이유 |
| 9 | OLSS 서밋 2026, K-바이오 글로벌 도약의 산실로… 글로벌 창업 허브 향한 퀀텀 점프 |
| 10 | 경구 GLP-1 시장 개막…노보 ‘선점’, 릴리 ‘추격’ |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
건강보험 재정 누수를 방지하고 건강보험 가입자의 수금권을 보장하기 위해 실시하는 '현지조사' 의 조사대상 선정에 문제점이 지적됐다.
현지조사를 실시하는 건강보험심사평가원(이하 심평원)에서 대상기관 선정 제외기준을 임의로 선정제외 기준을 적용, 부당혐의가 낮은 기관이 조사대상으로 선정된 사례가 발생한 것으로 나타났다.
감사원이 최근 공개한 ' 건강보험 요양급여비용 관리실태 감사보고서'에서는 현지조사 대상을 선정하는 기준외에도 '선정제외기준'을 명확히 해야 할 필요가 있다고 지적했다.
복지부가 정한 '건강보험 요양기관 현지조사 운영방침'에 따르면 조사의 실익이 없는 기관을 조사대상에서 제외하기 위해 폐업했거나 청구된 진료비가 평균 진료비의 30% 미만인 요양기관 등은 선정 기준에 따른 조사대상에 해당되더라도 최종 선정에서 제외될 수 있도록 제외기준을 적용하고 있다.
선정제외기준을 적용하지 않고 조사 때마다 다른 기준을 적용할 경우, 조사기관 선정자와 요양기관이 유착될 수 있는 빌미가 있다. 이에 조사의 공정성과 신뢰성을 유지하기 위해서는 모든 조사유형 현지조사대상에 적용할 선정제외기준을 마련해 공통적으로 적용할 필요성이 있다는 지적이다.
이에 감사기간(2011.9.26~11.15) 중 현지조사대상을 객관적이고 공정하게 선정했는지 확인하기 위해 복지부에서 2005년 1월부터 2011년 11월까지 조사대상을 선정한 총 28개 기획조사 유형을 대상으로 '과거 조사이력'과련 선정제외기준 적용 실태를 분석했다.
그결과 심평원에서는 현지조사지침과 운영방침에 선정제외기준의 적용대상이 되는 조사유형이 명시되지 않았다는 사유로 21개 기획조사에서 운영방침의 선정제외기준을 적용하지 않고 '직전 조사 후 3년 미만'을 제외조건으로 적용하고 있었다.
심지어 과거 10년간이든 20년간이든 한번이라도 조사를 받은 요양기관이라는 사유로 조사대상에서 제외하는 경우까지 발생하는 등 선정제외기준을 임의로 적용하고 있는 것으로 나타났다.
그 결과 허위 부당 청구 개연성이 높아 조사대상으로 선정돼야 할 요양기관이 과거 조사 후 3년이 넘지 않았다는 사유로 조사대상에서 제외된 반면, 부단 혐의가 상대적으로 낮은 기관이 조사대상이 되는 등 조사대상 선정에 왜곡이 발생했다고 지적했다.