약업닷컴 - 보건의약계를 대표하는 전문신문 - 약사, 의사, 제약사

2021년 11월 10일 인기기사

11-12(금) | 11-11(목) | 11-10(수) | 11-09(화) | 11-08(월)

달력으로 날짜검색

내 몸 같지 않은 '말초신경병증'…"꼭! 전문의 도움 받아야": 2021-11-10 06:00; 갑작스럽게 찾아온 추위에 몸이 움츠려 들고 혈액순환이 원활하게 이루어지지 않는 것처럼 느껴지고 손이나 발이 저림을 느낄 때...; 최윤수 기자 공감0 | 비공감0

[약사·약국] <50> 약국 및 약무의 혁신: 약국도 디지털 트윈을 개발해야 한다: 2021-11-10 14:40; 근래 메타버스에 대한 관심이 뜨겁다. 이미 우리나라 유치-초등-중등-고등 교육 현장에서 교사들은 메타버스의 사용법을 익히고 가상공간을 교육의 장으로 활용하도록 대대적링 연...; 편집부 기자 공감0 | 비공감0

[약사·약국] <96> 성인 여드름과 약 이야기: 2021-11-10 11:04; 마스크네라는 말을 들어본 적이 있는가? 마스크네(Maskne)란 코로나19 확산을 막기 위해 마스크 사용이 늘어나면서 생긴 여드름을 말한다. 지난해부터 유행한 신조어이다. 보통 ...; 편집부 기자 공감0 | 비공감0

[기고] <335> 가을엔 똑똑함보다 따듯함을: 2021-11-10 11:10; 지하철 3호선 잠원역의 탑승장 유리 벽면에 ‘쌍디귿’이라는 시가 적혀있다. 그 중 ‘얼음장같이/ 냉 서린 똑똑함보다/ 세상을 둥글게 감싸는 따듯함’이라는 글귀에 특히 공감한다...; 편집부 기자 공감0 | 비공감0

[기고] <27> 공지기술 실시 항변이 특허침해소송에서 유효한 방어일까?: 2021-11-10 14:58; 자사가 실시하는 기술이 기존에 존재하던 기술과 동일하므로 특허침해에 해당하지 않는다고 하는, 소위 “공지기술 실시 항변 (practicing prior art defense)”을 주장할 수 있는...; 편집부 기자 공감0 | 비공감0

[사설] 토종 국산신약 약가우대 공감대와 업계의 반응 2021-11-10 14:50

한국GMP 거장의 아름다운 퇴장! 2021-11-10 15:37

헬릭스미스 '세포유전자 CDMO' 도약…글로벌 연평균 40%↑ 2021-11-10 06:00

거센 ‘신포괄수가제 변경’ 반대론…"정부 실수 자인하는 셈" 2021-11-10 06:00

프레스티지바이오파마, '2021 세계 제약산업 전시회' 참가 2021-11-10 22:40

화이자, 편두통 치료제 미국外 발매 12억弗 제휴 2021-11-10 12:54

박셀바이오, 이준행 대표 보문학술대회서 차세대 세포치료제 강연 2021-11-10 12:18

프레스티지바이오로직스, 유럽의약품청 현장실사 진행 2021-11-10 22:23

한동주, 코로나 약국피해 보상 대정부 건의 약속 2021-11-10 10:03

파로스아이바이오, ‘PHI-501’ 美 FDA 희귀의약품 지정 승인 2021-11-10 12:15

엔지켐생명과학, 구강점막염 치료제 美 FDA 혁신신약지정 신청 2021-11-10 12:34

몰누피라비르 제네릭 방글라데시서 최초 선봰다 2021-11-10 11:54

강남세브란스, ‘한국형 지중해 식단’으로 즐겁게 건강 관리 2021-11-10 11:18

박영달 “평택 코로나 전담병원 인근 약국 손실보상 노력할 것” 2021-11-10 17:50

제약바이오협, 한국형 ‘스위스 바젤론치 프로그램’ 가동 2021-11-10 00:24

고바이오랩, 445억원 규모 자금 조달…면역항암제 사업 본격화 2021-11-10 22:11

나녹스, 의료영상 대중화 위한 AI 전문기업 인수 2021-11-10 22:26

한동원 예비후보 “약사법에 약료행위 정의 명시 필요” 2021-11-10 10:55

물 먹었지만 물은 안 썼다? 물쓰듯 하면서도.. 2021-11-10 16:16

美 정부, 몰누피라비르 140만 회분 추가구매키로 2021-11-10 06:10

헬릭스미스, 엔젠시스(VM202)의 CMT 특허 출원 2021-11-10 12:09

권영희, “가격 난매, 일반약 회복세에 찬물” 2021-11-10 09:59

셀트리온, 3분기 매출 4,010억원, 영업이익 1,640억원 달성 2021-11-10 16:29

펩트론, 뇌질환신약 임상3상 의약품 공급계약...향후 5천억 매출 기대 2021-11-10 12:23

툴젠, 코스닥 상장을 위한 증권신고서 제출…연내 이전상장 추진 2021-11-10 22:17

인기기사

더보기 +

1	상장 제약·바이오 2025년 총차입금의존도 코스피 23.53%·코스닥 21.04%

2	초고령화·비만약이 낳은 블루오션… ‘근감소증’ 신약 노리는 K-바이오

3	“살은 빼도 근육은 지켜라”…초고령사회, 근감소 치료 경쟁 시작

4	경기약사학술대회, AI 체험관 전면 배치…약국 미래 모델 구현

5	근감소증 신약개발 선두주자 바이오피티스, 근육량 넘어 ‘기능 개선’ 초점

6	세계 100대 뷰티기업에 한국 4곳…에이피알·더파운더즈 첫 진입

7	글로벌 상위 20개 제약사,지난해 수익 '개선'-생산성 '근본적 위협'

8	[한방요법] "근육이 연금보다 낫다?"…척추·관절 지키는 '근육저축'

9	비씨월드제약, 세 번째 ODT 시리즈 고혈압 치료제 ‘암바로오디정’ 품목 허가

10	"근육 줄어드는 근감소증도 질병, 조기진단과 식이 운동요법 병행돼야"

인터뷰

더보기 +

“포장은 더 이상 마지막 공정 아니다”…카운텍, 제약 자동화 전략 확대

“성조숙증, 단순히 사춘기 빠른 것 아니다”…최종 키까지 좌우

설덕인 원장, “천연물 기반 질염 치료제 개발할 것”

PEOPLE

더보기 +

인사	유니온약품그룹, 계열사 임원 승진 인사 단행

팜플러스
오피니언

더보기 + 더보기 +

심창구 교수의 약창춘추

[고령사회와 건강한 장수] 전문가 특별기고

김용진 세무사의 세무칼럼

[사설] 초읽기 들어간 대선정국, 보...

[사설] 초고령사회 진입과 일반의약...

[사설] 한국약업사(韓國藥業史) 보정...

[사설] 글로벌시장 진출 위한 유능...

[사설] 도전과 실패를 반복하며 얻어...

컬쳐/클래시그널

더보기 +

원종원의 커튼 콜

안현정의 컬쳐포커스

박병준의 클래스토리

서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층
TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189
E-mail : webmaster@yakup.com

모바일 버전

발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02
대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원
등록번호 : 서울,아04071

사업자등록번호 : 106-81-10940
통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호
청소년보호책임자 : 이종운

[]<27> 공지기술 실시 항변이 특허침해소송에서 유효한 방어일까?

	개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)

	- 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송 - 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보 - 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기

위의 '개인정보 수집·이용'에 동의 합니다.

받는 사람 이메일	* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다. * (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지 (선택사항)

보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일	@

취소 보내기

<27> 공지기술 실시 항변이 특허침해소송에서 유효한 방어일까?

편집부 기자
입력 2021-11-10 14:58 수정

자사가 실시하는 기술이 기존에 존재하던 기술과 동일하므로 특허침해에 해당하지 않는다고 하는, 소위 “공지기술 실시 항변 (practicing prior art defense)”을 주장할 수 있는 지에 대해 종종 문의를 받곤 한다. 결론부터 말하면, 미국 법원에서는 공지기술 실시 항변 만으로는 문언적 침해를 면할 수 없다. 미국 특허침해소송에서 피고가 항변으로 사용할 수 있는 수단으로는 특허를 무효화하거나, 자사 제품이나 공정이 특허 청구항의 모든 요소들을 포함하지 않으므로 침해가 없다고 주장하거나, 특허가 unenforceable하다는 것을 입증하거나, 금반언을 입증하거나, 선사용자 권리를 주장하거나, 혹은 특허의 남용이나 권리의 제한 등과 같은 것을 들 수 있다. 이중 특허를 무효화시키는 법적 근거 중 하나로서, 해당 특허의 청구항이 기존에 존재하던 기술과 동일하여 신규성을 결여하고 있는 경우를 들 수 있다. 한편, 내가 실시하고 있는 기술이 특허의 출원일 전에 존재하고 있던 기술과 동일하다면, 해당 특허가 신규성을 갖지 못한다는 얘기도 되므로, 내가 존재하는 기술이 특허출원일 이전에 공지된 기술과 동일하다는 것을 입증하면 해당 특허도 당연히 무효이고 내 행위도 침해를 구성하지 않는다고 하는 논리를 세울 수 있다. 그런데, 위 논리를 거꾸로 적용하면 특허권자는 침해의 존재를 입증하기 위하여는, 피고의 제품이나 공정이 특허 청구항에 기재된 모든 요소들을 포함하고 있음을 입증하고, 덧붙여 피고 제품이나 공정이 선행기술과 다르다는 것을 입증해야 하는 것으로도 될 수 있는 모순이 있다. 그리고 또 하나, 공지기술실시 항변 만으로 비침해 방어가 될 수 없는 이유는, 입증의 부담이 다르기 때문이다. 즉, 자사의 기술이 선행기술과 동일하다는 것을 입증하는 책임의 정도는 preponderance of the evidence standard로서, 등록 특허가 신규성이나 기타 특허요건을 갖추고 있지 못하므로 무효라고 하는 것을 입증하기 위해 필요한 clear and convincing evidence보다 낮기 때문이다. 굳이 편이를 위하여 임의적인 숫자로 표시한다면, preponderance of the evidence standard는 50%를 넘는 만큼만 설득력이 있으면 충분한 것이 되는 것일 수 있는 반면, clear and convincing evidence는 약 75%를 넘는 정도의 설득력을 가져야 되는 것이라고 하면, 왜 자사 기술이 공지된 기술과 동일한 것인지를 입증하는 것이 곧바로 특허무효 입증으로 될 수 없는 지 쉽게 이해할 수 있다. 그리고 공지 기술의 범위가 2011년 미국특허법이 개정되기 이전에는 인쇄된 간행물이 아니고 공연히 실시만 되던 기술의 경우 지역적으로 제한이 있었기 때문에, 공지 기술이 곧 법적 선행기술이 되지 않는 경우도 있을 수 있다. 따라서 자사의 기술이 특허출원일 이전에 알려져 있던 기술을 그대로 사용하고 있으므로 특허침해가 되지 않는다고 하는 가정은 금해야 하고, 해당 특허에 대한 무효나 비침해 여부에 대하여 전문가의 검토를 받을 필요가 있다. ‘ 한편, 공지기술 사용 항변과 비슷하지만 다른, 소위 “선사용자 방어 (prior user defense)”가 있다. 2011년 개정된 특허법에서 제 273조 "상업적 선사용을 기반으로 한 침해에 대한 방어 (defense to infringement based on prior commercial use")을 수정하였는데, 이 조항은 공정에만 적용되며, 기소된 침해자가 다음의 조건을 만족시키는 경우 계속 사용을 허용한다: 선의 (good faith)로 하는 행위로서 (즉, 타인의 특허를 침해하는 줄 모르고), 내부적인 상업적 사용 혹은 실제적인 정상 판매 (actual arm’s length sale) 등 으로서, 미국내에서 특허기술을 상업적으로 사용했고; 위 상업적 사용이 청구된 발명의 유효 출원일 또는 청구된 발명이 특허법 제 102(b)에 따라 선행 기술의 예외에 해당하는 방식으로 대중에게 공개된 날짜 중 이른 날로부터 적어도 1년 이전 부터 행해져왔을 것. 이 선 사용자 방어는 실제 선 사용자에게만 적용되고 타인에게 양도할 수 없다. 그리고 피고가 정당한 근거 없이 선 사용자 방어를 주장한 것으로 판명되면, 원고/특허권자에게 변호사 수임료를 지급해야만 할 수도 있어, 그 범위도 제한적이고 남용도 방지하고 있다. <필자소개> 이선희 변호사는 30여년 동안 한국과 미국에서, 특허출원 뿐만 아니라, 특허성, 침해여부, 및 Freedom-to-operate에 관한 전문가 감정의견을 제공하는 서비스를 해오고 있다. 또한 생명과학, 의약품, 및 재료 분야 등에서 특허출원인이 사업목적에 맞는 특허 포트폴리오를 만들 수 있도록 자문을 하고 있다. 이 변호사는 한미약품이 아스트라제네카를 대상으로 하여 승소하였던 미국뉴저지 법원의 에스오메프라졸 ANDA 소송을 담당하기도 하였다.

취소 인쇄하기