약업닷컴 - 보건의약계를 대표하는 전문신문 - 약사, 의사, 제약사

2021년 07월 07일 인기기사

07-09(금) | 07-08(목) | 07-07(수) | 07-06(화) | 07-05(월)

달력으로 날짜검색

[기고] <19> 미국 대법원 특허양도인 금반언 (Assignor Estoppel) 원칙이 제한되는 경우 설명: 2021-07-07 08:21; 지난 3월 기고 (https://www.yakup.com/pharmplus/index.html?mode=view&pmode=&cat=132&cat2=477&nid=3000132546&num_start=0)에서, 미국 연방 대법원이 ...; 편집부 기자 공감0 | 비공감0

[사설] 제네릭 규제법안 업계 대응과 향후 전망: 2021-07-07 08:20; 제네릭 공동생동 공동임상을 1+3로 제한하는 약사법 개정안이 결국 국회를 통과했다. 현행 제도를 그대로 둘 경우 제네릭 양산에 따른 허가 남발과 무한 영업경쟁, 이에 수반되는 ...; 약업신문 기자 공감0 | 비공감0

한약사개설약국 ‘타이레놀’ 판매, 위법성 있나 없나: 2021-07-07 11:57; 최근 식품의약품안전처 주도로 시행된 타이레놀 수급 안정화 방안에서 한약사개설 약국이 배제돼 논란이 이어지고 있다. 이에 보건복...; 이주영 기자 공감1 | 비공감0

온코섹, 머크사와 흑색종 말기 환자 임상3상 돌입: 2021-07-07 16:03; 미국 생명공학회사 온코섹(OncoSec Medical Incorporated(NASDAQ:ONCS))은 제약사 머크(MSD)와 임상 시험 협업 및 공급 계약 협약을 체...; 김상은 기자 공감0 | 비공감0

동아제약, 피부염치료제 ‘D-판테놀 연고’ 출시: 2021-07-07 10:53; 동아제약(대표이사 사장 최호진)은 덱스판테놀 성분의 피부염치료제 ‘D-판테놀’ 연고를 출시했다고 7일 밝혔다. D-판테놀 연고의 ...; 김정일 기자 공감1 | 비공감0

노바티스, 고지혈증 신약 FDA 허가신청 어게인 2021-07-07 09:54

유한양행, ‘와이즈바이옴’ 광고 모델 하희라 발탁 2021-07-07 10:45

'OP0595', 항생제와 같이 썼더니…‘슈퍼버그에 효과’ 2021-07-07 06:00

에스디바이오센서, 공모가 52,000원 확정 2021-07-07 16:25

코로나19 신규확진 1212명…수도권에서만 990명 2021-07-07 09:51

진시스템, 중동시장 진출 2021-07-07 09:30

"온라인학술대회 지원대상 확대…모니터링 방안 찾겠다" 2021-07-07 06:00

EU 제약업계 혁신 가속화 이끄는 중ㆍ소 제약사들 2021-07-07 06:10

식약처, 수두백신 참조물질 38종 무상 제공 2021-07-07 10:39

미용의료 스타트업, 의협 의료광고 권한 확대 반대 2021-07-07 15:43

‘키트루다’ 일부 피부암 적응증 추가 FDA 승인 2021-07-07 10:46

WHO, ‘악템라’ ‘케브자라’ 코로나 환자 사용권고 2021-07-07 12:05

큐라클, 이달 중 코스닥 입성한다 2021-07-07 16:17

일본 국내 전문의약품 매출 TOP3 ‘항암제’가 독점 2021-07-07 11:24

경기도약사회, 필리핀 의료소외계층에 의약품 지원 2021-07-07 09:28

아테넥스 “FDA와 ‘오락솔’ 보완사항 협의” 2021-07-07 09:37

EU 음료업계, 청량음료 첨가 설탕 10% 추가 ↓ 2021-07-07 15:48

“알약 장정결제 오라팡, 65세 이상 고령층도 안전” 2021-07-07 10:16

퓨쳐켐, 전립선암 진단 신약 日 특허 등록 2021-07-07 10:37

연세의료원-국립정신건강센터,정신 건강 인프라 구축 2021-07-07 17:00

inno.N, 한독 피부과 치료제 4종 코프로모션 계약 2021-07-07 10:02

박정래 회장, 충남 청렴사회 민관협의회 위원 위촉 2021-07-07 09:47

휴온스, 러 1회 백신 ‘스푸트니크 라이트’ 국내 판권 확보 2021-07-07 10:41

식약처, 하반기 의약외품 분야 교육과정 2회 추가 실시 2021-07-07 09:51

강스템바이오텍, ‘인체세포등 관리업’ 허가 획득 2021-07-07 10:30

인기기사

더보기 +

1	에이비엘바이오 'ABL001' 쇼크?…“핵심은 그랩바디 플랫폼”

2	메지온, FDA 공식 의견 제출...폰탄치료제 ‘JURVIGO’ 승인 가속

3	에이비엘바이오-컴퍼스, 담도암 2차 ‘토베시미그’ 2/3상 '무진행생존기간 개선' 확인

4	상장 제약·바이오 2025년 평균 자기자본이익률 코스피 0.30%·코스닥 -2.57%

5	네이처셀,미국FDA 승인 알츠하이머병 임상 2b상 본격 개시

6	상장 제약·바이오 2025년 지배지분순이익 코스피 834억원·코스닥 72억원

7	“간의 벽 깨졌다” 올릭스 2.0, 비만·CNS siRNA 신약개발 드라이브

8	“조건부 허가 아니다” 큐로셀 CAR-T ‘림카토주’ 3상 없이 정식 허가된 이유

9	OLSS 서밋 2026, K-바이오 글로벌 도약의 산실로… 글로벌 창업 허브 향한 퀀텀 점프

10 경구 GLP-1 시장 개막…노보 ‘선점’, 릴리 ‘추격’

인터뷰

더보기 +

설덕인 원장, “천연물 기반 질염 치료제 개발할 것”

웨스트파마슈티컬서비스 “주사제 ‘용기·투여 시스템’까지 검증 필수”

창고형 약국 공세…'가격으론 못 이긴다' 동네약국 생존법은

PEOPLE

더보기 +

인사	[인사] 대전지방식품의약품안전청장

팜플러스
오피니언

더보기 + 더보기 +

[고령사회와 건강한 장수] 전문가 특별기고

심창구 교수의 약창춘추

김용진 세무사의 세무칼럼

[사설] 초읽기 들어간 대선정국, 보...

[사설] 초고령사회 진입과 일반의약...

[사설] 한국약업사(韓國藥業史) 보정...

[사설] 글로벌시장 진출 위한 유능...

[사설] 도전과 실패를 반복하며 얻어...

컬쳐/클래시그널

더보기 +

원종원의 커튼 콜

안현정의 컬쳐포커스

박병준의 클래스토리

서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층
TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189
E-mail : webmaster@yakup.com

모바일 버전

발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02
대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원
등록번호 : 서울,아04071

사업자등록번호 : 106-81-10940
통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호
청소년보호책임자 : 이종운

[]<19> 미국 대법원 특허양도인 금반언 (Assignor Estoppel) 원칙이 제한되는 경우 설명

	개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)

	- 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송 - 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보 - 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기

위의 '개인정보 수집·이용'에 동의 합니다.

받는 사람 이메일	* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다. * (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지 (선택사항)

보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일	@

취소 보내기

<19> 미국 대법원 특허양도인 금반언 (Assignor Estoppel) 원칙이 제한되는 경우 설명

편집부 기자
입력 2021-07-07 08:21 수정

지난 3월 기고 (https://www.yakup.com/pharmplus/index.html?mode=view&pmode=&cat=132&cat2=477&nid=3000132546&num_start=0)에서, 미국 연방 대법원이 특허양도인 금반언의 원칙을 폐지할 것인지 혹은 그 적용 범위를 수정하여 계속 적용하도록 하는 판결을 낼 지에 대해 관심이 쏠리고 있다고 전한 바 있다. 2021년 6월 29일에 미국 연방 대법원은 Minerva Surgical, Inc. v. Hologic, Inc., Case no. 20-440 사건 판결에서, 양도인 금반원 원칙의 완전한 폐지를 거부하고, 대신 그 적용범위를 한정하는 내용이 판결을 내렸다. 특허를 양도 혹은 이전한 종전 특허권자 혹은 발명자가 해당 특허의 무효를 주장하지 못하도록 하는 것이 합당한 경우도 있을 수 있지만, 양도인 금반언의 원칙이 적용되는 것이 적합하지 않은 상황도 있음을 인정함으로써, 특허양도인 금반언이 적용되는 범위를 한정한 것이다. 양도인 금반언 (assignor estoppel)의 원칙은 영미법에서 형평성에 근거하여 법원이 만들어 낸 원칙으로서, 발명자나 특허출원인/특허권자가 특허(출원) 매각을 한 후 나중에 특허침해 등을 회피하기 위하여 해당 특허가 무효라고 주장하는 것을 금하는 원칙이다. 특허(출원)를 매각할 때 하는 말 (명시적인 말과 암묵적인 말 모두를 포함)과 매각 후에 하는 말이 불일치해서는 안된다는 것이고, 상식적인 원칙이다. 이 상식적인 원칙이 지켜지지 않는 것을 방지할 필요가 있고 (그래서 이 원칙을 유지하는 것이 더 좋다는 입장을 지지하고), 이 원칙이 적용되는 것이 타당한지 의문을 제기할 필요가 있는 경우도 있다 (예를 들면, 양수인이 해당 출원을 매입한 후 일련의 계속출원을 통하여 매입 시점보다 넓은 범위의 특허를 획득한 경우). Minerva Surgical, Inc. v. Hologic, Inc. 사건을 간단히 설명하면, 발명자 Truckai는 1990년대에 비정상적인 자궁 출혈을 치료할 수 있는 기기 (NovaSure system)를 발명하여 특허출원을 하였다. 이 기기는 자궁내 표적 세포를 파괴하기 위하여, 수분이 통과되는 (moisture permeable) 헤드 부품을 이용한다. Truckai는 그 특허출원과 장래에 출원될 수 있는 계속출원 (continuation application)에 대한 권리를 본인이 근무하던 회사 Novacept, Inc.에 양도하였고, Novacept, Inc.는 그 후 Hologic, Inc.에 매각되었다. 물론 Novacept, Inc.가 보유하고 있던 지식재산 자산도 포함해서이다. 2008년에 Truckai는 Minerva Surgical, Inc.라고 하는 회사를 설립하고 수분이 통과되지 않는 헤드를 이용하는 개량 기기 (Minerva Endometrial Ablation System)를 발명하여 특허를 획득하였고, FDA의 허가도 받아 판매를 하게 된다. 한편 Hologic은 Minerva Endometrial Ablation System을 포함할 수 있는 범위의 청구항을 갖는 계속 출원을 하여 2015년에 특허를 획득하게 된다. 특허획득 후, Hologic은 Minerva에 대하여 연방지방 법원에 특허침해 소송을 청구하였고, Minerva는 해당 청구항은 헤드가 수분 통과성을 갖는다고 설명하는 명세서보다 광범위하고 진보성도 결여하여 무효라고 항변하였다. Hologic은 Minerva는 양도인 금반언의 원칙에 따라 해당특허의 무효를 주장할 수 없다고 하는 주장을 하였고, 법원은 Hologic의 손을 들어주었다. 그리고 연방순회항소법원도 지방 법원의 양도인 금반언 원칙에 동의하였다. 이에 Minerva가 대법원에 양도인 금반언 원칙을 완전히 폐지하거나 제한적으로만 인정하도록 하는 판결을 청원하였고, 2021년 6월 29일자 대법원 판결은 양도인 금반언 원칙을 유지하되 그 적용을 제한하는 중도적인 입장을 취하고 있다. 즉, 특허침해소송에서의 무효 항변이 특허권리를 양도할 때 양도인이 명시적으로 혹은 암묵적으로 말 한 것과 상충될 때에는 양도인 금반언 원칙이 적용되지만, 이런 불일치가 없으면 무효 항변이 공정한 거래 (fair dealing)를 해하지 않고, 따라서 양도인 금반언이 적용될 이유가 없다라고 결론을 내렸다. 대법관 9명 중 5명 (Kagan, Roberts, Breyer, Sotomayor, Kavanaugh)이 제한적인 적용을 지지하였다. 대법관 Barrett은 특허법에 양도인 금반언을 정하는 규정이 없을 뿐더러 특허무효 주장은 침해소송에서 항변으로 사용될 수 있다라고 정하고 있기 때문에, 양도인 금반언 원칙을 폐지해야 한다고 하는 소수의견 (dissenting opinion)을 내었고, 대법관 Thomas와 Gorsuch 가 함께 하였다. 대법관 Alito는 본 사건이 양도인 금반언 원칙을 인정한 바 있는 1924년 Westinghouse Elec. & Mfg. Co. v. Formica Insulation Co., 266 U.S. 342 사건의 대법원 판결을 번복해야 하는 지를 결정해야 하는데 그런 결정이 없기 때문에, 주문 판결과 소수의견 어느 쪽에도 동의할 수 없다고 하는 소수의견을 내었다. 한편, 대법윈이 이번 판결에서 양도인 금반언의 원칙이 적용되지 않는다고 예시한 경우는 다음과 같다: 직무발명을 회사에 양도하는 규정을 포함하는 고용계약 (이런 고용계약에 포함된 (직무발명) 양도 규정은 특허가 유효하다고 하는 내용을 포함하고 있지 않기 때문에. 고용계약서에 포함된 직무발명 양도 규정은 보통 직무기간 동안에 이루어질 직무발명을 양도하는 것이므로 아직 발명도 없고 출원도 없음)) 법이 변경되는 것에 의해 종전에 유효했던 특허가 현행 법에 의해 무효로 되는 경우 (이 경우엔, 양도인이 특허(출원) 이전 시 특허가 유효하다고 말 했다가 나중에 법이 바뀐 것에 근거해 무효라고 하는 것이 법의 변경에 근거한 것일 뿐이지, 양도인의 말이 불일치한 것은 아니라고 설명) 발명자 (양도인)가 특허(출원)을 이전 한 후, 새로운 권리자 (출원인, 특허권자)가 원래 발명자가 의도했던 것과는 다른 범위의 특허를 취득한 경우. 예를 들어, 새로운 권리자가 획득한 청구항이 매각 시 청구항의 범위보다 현저히 넓어진 경우, 양도인이 그 새로운 청구항의 유효성을 확인하는 말을 했다고 볼 수 없다). 위에서 “특허가 유효하다”고 말 하거나 확인했다고 하는 표현의 원 판결문 영문은 “representation by assignor”임을 설명할 필요가 있겠다. 보통 license agreement나 assignment agreement에 해당 출원의 특허성 혹은 특허가능성/유효성을 보장 (guarantee)하는 조문은 없다. 거꾸로 보통은 특허획득은 보장(guarantee)하지 않는다고 하는 명시적 문구가 들어갈 수도 있다. 대신 “Warranty and Representation” section에서, licensor 나 assignor가 아는 한 (within the knowledge and belief and in good faith) 거래의 대상이 되는 특허출원/특허가 무효사유가 없음을 확인(예를 들어, 모든 발명자들을 발명자로 적었고, 양도증을 비롯하여 모든 필요한 절차 들이 밟아졌음을 확인)한다. 대법원은 위 예시 중 세번 째 경우가 본 사건의 사실관계와 관련이 있을 수 있다는 것을 들어 사건을 연방항소 법원으로 환송하고, Hologic이 새롭게 특허받은 청구항이 매각 시점에 발명자가 특허를 받을 수 있다고 의도했던 범위보다 넓은 지를 판단 할 것을 명하였다. <필자소개> 이선희 변호사는 30여년 동안 한국과 미국에서, 특허출원 뿐만 아니라, 특허성, 침해여부, 및 Freedom-to-operate에 관한 전문가 감정의견을 제공하는 서비스를 해오고 있다. 또한 생명과학, 의약품, 및 재료 분야 등에서 특허출원인이 사업목적에 맞는 특허 포트폴리오를 만들 수 있도록 자문을 하고 있다. 이 변호사는 한미약품이 아스트라제네카를 대상으로 하여 승소하였던 미국뉴저지 법원의 에스오메프라졸 ANDA 소송을 담당하기도 하였다.

취소 인쇄하기