
소비자 10명 중 9명은 “일반의약품 약국외판매 정책은 국민의견을 적극 반영해 수립돼야 한다”고 생각하고 있으며 92.2%가 일반약 약국외 판매를 찬성하고 있다는 소비자 의식조사 결과가 발표됐다.
대한상공회의소(회장 손경식)가 1월 9일부터 11일까지 전국성인남녀 800명을 대상으로 ‘일반의약품 약국외 판매에 관한 소비자인식 조사’를 실시한 결과, 응답자 86.8%가 이같이 답했다. 약사회 등 관련 기관의견이 중시돼야 한다는 응답은 10.8%에 그쳤다.
또, 바람직한 일반의약품 판매정책 방향으로 ‘국민편익과 안전성 모두 고려해야 한다’(71.5%)는 의견이 가장 많았고, 뒤를 이어 ‘국민편익 우선’ 19.1%, ‘국민 안전성 우선’ 9.4%로 조사됐다.
‘안전성이 확보된 일반의약품’의 소매점 판매에 대해서는 92.2%가 찬성하고 있었고, ‘약국에 한해 판매’라고 답한 응답자는 7.8%에 불과했다.
찬성하는 이유로는 ‘구입 편의’(83.9%), ‘안전성 검증‘(52.2%), ’약국-소매점간 경쟁으로 구입비용 하락‘(32.5%)을 차례로 들었다.
국회 계류 중인 약사법 개정안에 대해서는 61.5%의 소비자가 ‘원안대로 통과’를 지지했으며, ’약사회 주장을 반영해 수정통과‘ 33.9%, ‘보류’ 4.6%로 나타났다.
또, 국민 72.5%는 개정안에 포함된 각종 안전장치가 국민 안전 확보에도 도움이 될 것으로 인식하고 있었고 ‘보통’20.6%, ‘도움이 안 됨’ 6.9%로 나타났다.
현재 약사법 개정안은 안전성이 확보된 일반의약품을 ‘약국외 판매약’으로 별도 분류해 소매점에서 판매하자는 내용을 담고 있으며, 일정교육 이수자에 의한 약판매, 구입수량, 연령 제한, 품목허가 갱신제 도입 등의 판매 안전장치를 포함하고 있다.
소매점 판매를 원하는 일반의약품의 품목 기준으로는 ‘평상시 집에 준비해두는 상비약
수준’(76.1%)이라는 의견이 가장 많았으며, 이어 ‘미국, 일본 등 선진국에서 실제 판매되는 품목수준’(31.5%), ‘약사와 의사가 협의해 결정한 품목’(23.3%)이라는 의견이 그 뒤를이었다.
판매품목을 ‘최소한의 필수 상비약으로 제한해야 한다’는 약사회 주장에 대해서는 찬성 37.8%의견 보다 반대 41.8%의견이 더 많았다.
반대 이유로는 ‘안전성이 확보된 약의 확대 허용이 타당해서’라는 의견이 50.0%로 가장 많았고 ‘소비자의 선택폭을 제한하므로’ 30.2%, ‘허용품목수가 적으면 구입이 불편하기 때문’ 18.3%, ’기타‘ 1.5%이다.
약국외 판매처로 희망하는 곳은 편의점(86.5%), 대형마트(64.9%), 체인형슈퍼(56.3%), 건강뷰티전문점(22.3%)을 차례로 꼽았다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | [기고] 김 변호사의 쉽게 읽는 바이오 ④올릭스 |
| 2 | 코오롱티슈진, TG-C 미국 3상 1차 탑라인서 '통계적 유의성 미충족' |
| 3 | [일문일답] 코오롱티슈진 "10월 두 번째 3상 발표…FDA 승인 도전 계속” |
| 4 | “제약산업 신뢰 훼손”…사노피, RSV 제품 비교 주장에 최고 수위 제재 |
| 5 | [약업분석]HLB그룹, 1Q 자기자본이익률 8곳 마이너스·유보율 7곳 전년比 하락 |
| 6 | 디티앤씨알오 김봉태 부사장 “개량신약·복합제, 규제·시장 함께 설계해야” |
| 7 | “링커 안정성 높을수록 좋은 ADC?”…PK 분석이 만든 ‘착시’ |
| 8 | 끝나지 않은 mRNA 특허전쟁…사노피, 화이자·모더나 상대로 새 전선 |
| 9 | 듀켐바이오, 파킨슨병 진단제 주원료 미국 FDA 원료의약품 등록 |
| 10 | “중국 바이오가 온다” 세계 최초 고형암 CAR-T 허가 '카스젠', 서울서 다음 전장 공개 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |

소비자 10명 중 9명은 “일반의약품 약국외판매 정책은 국민의견을 적극 반영해 수립돼야 한다”고 생각하고 있으며 92.2%가 일반약 약국외 판매를 찬성하고 있다는 소비자 의식조사 결과가 발표됐다.
대한상공회의소(회장 손경식)가 1월 9일부터 11일까지 전국성인남녀 800명을 대상으로 ‘일반의약품 약국외 판매에 관한 소비자인식 조사’를 실시한 결과, 응답자 86.8%가 이같이 답했다. 약사회 등 관련 기관의견이 중시돼야 한다는 응답은 10.8%에 그쳤다.
또, 바람직한 일반의약품 판매정책 방향으로 ‘국민편익과 안전성 모두 고려해야 한다’(71.5%)는 의견이 가장 많았고, 뒤를 이어 ‘국민편익 우선’ 19.1%, ‘국민 안전성 우선’ 9.4%로 조사됐다.
‘안전성이 확보된 일반의약품’의 소매점 판매에 대해서는 92.2%가 찬성하고 있었고, ‘약국에 한해 판매’라고 답한 응답자는 7.8%에 불과했다.
찬성하는 이유로는 ‘구입 편의’(83.9%), ‘안전성 검증‘(52.2%), ’약국-소매점간 경쟁으로 구입비용 하락‘(32.5%)을 차례로 들었다.
국회 계류 중인 약사법 개정안에 대해서는 61.5%의 소비자가 ‘원안대로 통과’를 지지했으며, ’약사회 주장을 반영해 수정통과‘ 33.9%, ‘보류’ 4.6%로 나타났다.
또, 국민 72.5%는 개정안에 포함된 각종 안전장치가 국민 안전 확보에도 도움이 될 것으로 인식하고 있었고 ‘보통’20.6%, ‘도움이 안 됨’ 6.9%로 나타났다.
현재 약사법 개정안은 안전성이 확보된 일반의약품을 ‘약국외 판매약’으로 별도 분류해 소매점에서 판매하자는 내용을 담고 있으며, 일정교육 이수자에 의한 약판매, 구입수량, 연령 제한, 품목허가 갱신제 도입 등의 판매 안전장치를 포함하고 있다.
소매점 판매를 원하는 일반의약품의 품목 기준으로는 ‘평상시 집에 준비해두는 상비약
수준’(76.1%)이라는 의견이 가장 많았으며, 이어 ‘미국, 일본 등 선진국에서 실제 판매되는 품목수준’(31.5%), ‘약사와 의사가 협의해 결정한 품목’(23.3%)이라는 의견이 그 뒤를이었다.
판매품목을 ‘최소한의 필수 상비약으로 제한해야 한다’는 약사회 주장에 대해서는 찬성 37.8%의견 보다 반대 41.8%의견이 더 많았다.
반대 이유로는 ‘안전성이 확보된 약의 확대 허용이 타당해서’라는 의견이 50.0%로 가장 많았고 ‘소비자의 선택폭을 제한하므로’ 30.2%, ‘허용품목수가 적으면 구입이 불편하기 때문’ 18.3%, ’기타‘ 1.5%이다.
약국외 판매처로 희망하는 곳은 편의점(86.5%), 대형마트(64.9%), 체인형슈퍼(56.3%), 건강뷰티전문점(22.3%)을 차례로 꼽았다.