HOME
병원·의료
-
IVI,개도국서 백신DB 구축-안전성 확인백신개발 국제기구인 국제백신연구소(IVI, 사무총장 존 클레멘스)는 베트남에 대규모의 백신 데이터베이스를 구축, 개발도상국에서도 백신부작용 평가를 위한 대규모 백신 보건정보 DB 구축이 가능함을 확인했다고 1일 밝혔다. 세계보건기구 불리틴 인터넷판에 게재된 연구결과에 따르면 선진국과 개도국간 보건통계 시스템상의 격차를 해결하기 위해 IVI 과학자와 베트남 현지 협력 연구자들은 지난 2001년 인구 각종 백신의 접종내역 질병기록 등을 종합적으로 묶는 대규모 접종 DB를 베트남의 ‘칸호아’ 지역에 시험 구축했다. 이후 이 데이터베이스를 활용해 2002년 9월부터 2년간 이 지역에서 실시된 대규모 홍역 예방접종캠페인의 데이터를 분석, 홍영예방접종과 치료내역의 상호 관련성을 조사했다. 이 접종캠페인으로 지역 내 61,856명의 홍역백신 접종대상자(만 9개우러부터 10세까지) 중 53,256명이 점종을 받아 86%의 접종률을 나타냈다는 것. 연구를 통해 연구자들은 피접종자들이 접종전후 14일간 여러 의료기과넹서 각각 총 105건과 107건의 료를 받음으로써 접종전과 후에 통계적으로 유의한 부작용이 나타나지 않음 확인했다. 클레멘스 사무총장은 “ 대규모 상호 연결된 DB는 개도국에서 백신의 장기적 안전성 평가를 위한 새로운 시도로 이는 베트남에서 홍역백신의 안정성을 효과적으로 검증했다”며 “특히 이번 결과로 개도국에서도 이러한 대규모 백신 DB 구축과 활용이 가능함을 확인했다”고 밝혔다. 또 “앞으로 각종 백신접종 프로그램에 대한 대중의 신뢰를 높이고 백신의 사용을 촉진하기 위해 재원이 부족한 다른 개도국에 이와 같은 진보된 보건정보시스템의 구축을 확대해 나갈 계획”이라고 덧붙였다. 국제백신연구소측은 “이번 연구결과는 개도국에서 백신의 안전성을 평가하는데 사용되는 특정 목적의 보건정보 시스템에 대한 최초의 보고인 것으로 여겨진다”고 밝혔다. 백신의 안전성에 대한 우려는 개도국에서 백신을 도입하는데 큰 장애물 중 하나로, 백신의 안전성 평가를 위해 선진국에서는 대규모 DB를 이용해 부작용을 조사하고, 이러한 DB는 개도국에 중요하지만 개도국에서는 지금까지 백신의 부작용을 평가하기 위한 시도가 사실상 이뤄지지 않았다. 한편 IVI는 개발도상국의 가난한 사람들을 위해 백신의 개발과 도입의 촉진을 사명으로 하는 세계유일의 연구기관으로, 한국(서울대 연구공원내)에 본부를 두고 있다.이권구 2005.08.04
-
의료계, 대체조제 활성화에 '딴지' 여전지난 5월 서울시약의 동일성분조제운동을 비롯해 최근 약국가에서 대체조제 활성화를 위한 분위기가 점차 고조되고 있는 가운데 의료계의 반발이 여전히 극심한 것으로 나타났다. 특히 최근에는 심평원이 지난 6월 실시한 대체조제 관련 설문조사에까지 해명을 촉구하고 나서는 등 민감한 반응을 보이고 있다. 의협은 심평원이 지난 6월 29일부터 전국 개국약사 500명을 대상으로 실시하고 있는 '대체조제에 대한 개업약사의 인식 및 경향 설문조사'와 관련 "이는 요양급여비용에 대한 심사·평가를 주요 임무로 하고 있는 심평원 본연의 업무에서 벗어난 월권행위"라며 이에 대한 해명을 요구하고 나섰다. 심평원은 이 설문에서 일반·생동성 대체조제 유무, 조제하기 어려운 이유를 비롯해 한 성분당 보유하고 있는 처방의약품 품목 수, 오리지널 약품과 생동성인정 품목간 약효, 생동대체조제 결과 통보 방법 등 세부적인 사항을 포함시켰다. 이에 대해 의협은 "이 설문조사는 처방권과 직결되는 민감한 사안으로서 자칫하면 불필요한 오해를 불러올 소지가 다분하며, 이로 인해 의사의 고유권한인 처방권이 제한·훼손될 수 있는 중대한 사안”이라고 주장했다. 특히“설문조사 결과가 의사의 처방권 제한과 건강보험재정안정화를 위한 대체조제 활성화 기초자료로 활용될 경우 모든 수단을 동원해 강력 대응할 방침”이라고 경고했다. 이에 앞서서도 서울시의사회(회장 박한성)는 지난 5월부터 서울시약사회(회장 권태정)가 전개하고 있는 동일성분조제운동에 대해 반대의 뜻을 분명히 나타내는 한편 각 구 의사회에 발송한 통지문을 통해 약사에 의한 변경·대체조제가 이루어 질 경우 즉각 의사회로 신고해 줄 것을 요청하는 등 대체조제 활성화에 딴지를 걸고 나선 바 있다. 이에 대해 약국가는 "재고약 증가로 인한 약국부담 해소에 따른 건보재정 절감과 함께 환자불편해소의 기대효과가 예상되는 제도가 의사들의 처방권 침해를 떠나 단순히 기득권 유지를 위해 효과를 보지 못하고 있다"고 성토하고 있다. 특히 "이미 생동성품목이 3천여 품목을 넘어서는 등 대체조제 인프라가 구축돼 있는 상황이지만 사후통보 조항 등이 여전히 존재하는 등 의사들의 눈치를 봐야만 하는 현실적인 어려움이 존재한다"며 정부의 적극적인 제도 추진의지를 요구하고 있다. 한편 심평원의 '저가 대체조제 인센티브 현황'에 따르면 저가대상 의약품규모는 6천억원대를 넘어서는 등 인프라가 충분히 갖춰졌음에도 불구하고 저가 대체조제를 하면 지급되는 인센티브금액은 2003년 860만원, 2004년 1,800만원에 불과했다. 즉 약국 수가 1만9천 개라고 가정할 때 약국 1곳 당 천원의 인센티브도 지급 받지 못한 셈이 된다.감성균 2005.08.04
-
의료기관도 특별세액 감면 대상 포함 요구대한의사협회(협회장 김재정)는 의료기관의 경영난 해소를 위해 특별세액감면 대상에 의료기관을 반드시 포함시키도록 하는 내용을 골자로 하는 세제개선안을 최근 재경부와 국세청에 제출했다. 의협은 현행 법안에서 의원, 치과의원 및 한의원을 제외하는 조항을 삭제하고 조세특례제한법의 특별세액감면 대상에 모든 의료기관을 포함하도록 요구했다. 또한 의료기관 신용카드결제 진료비와 관련해 의료기관도 똑같이 세액공제(2%)의 혜택을 받는 일반 사업자와 같이 지원을 받도록 해야 한다고 주장했다. 의협은 열린세정추진위원회 등과의 실무 접촉을 통해 의료기관에 대한세제지원방안을 마련해 줄 것을 요구했고, 이에 국세청은 의원급 의료기관을 중소기업특별세액감면대상에 포함하도록 재경부 세제실에 개정을 건의하겠다고 밝혔다. 2004년 개정된 조세특례제한법으로 고용창출형 창업기업 세액감면제도가 도입되었으나 의료기관은 포함되지 않았다. 이에 의협은 연간 3,000여 개소가 창업하여, 최소 연 10,000명 이상의 고용창출 효과를 근거로 세액감면대상에 의료기관을 포함시켜야 한다고 주장했다. 이와 함께 의료행위 도중 발생할 수 있는 의료사고를 보완, 지원해 줄 제도적 장치로 매년 소득의 일정 비율을 손해배상금의 충당금으로 적립하고 이를 비용으로 인정할 것도 요구했다. 또 의료시장개방 압력에 대비하여 신의료기술을 통해 국민에게 양질의서비스를 제공할 수 있도록 연구에 따른 비용을 확대 인정하여 세제혜택이 뒷받침돼야 한다고 지적했다. 이밖에도 신용카드 가맹점수수료에 대한 세금감면 자영업자의 신용카드 사용에 대한 세액공제 내과·소아과·가정의학과 등 보험진료가 높은 병과의 기준경비율 상향조정 진료비 지급통보서와 국세청 통보 과세 자료의 개선 등의 기타 방안의 추진도 함께 요청했다.감성균 2005.08.04
-
병원·의료심창구 교수 미국약학회 Fellow 선정서울대학교 약학대학 심창구 교수가 2005년도 미국약학회(AAPS) Fellow로 선정됐다. 우리나라 약학자로는 세 번째. 심창구 교수는 최근 지난 7월15일부로 미국 약학회 스켈리 회장으로부터 AAPS Fellow에 선정됐으며, 오는 11월6일 수상을 위해 Nashiville, Tennessee에서 열리는 미국약학회 개막식에 참석해 달라는 편지를 받았다고 밝혔다. 심 교수는 생물학적 동등성 및 생체막 수송기전 등에 관한 200여편의 연구논문과 다양한 국제활동 등 업적을 인정받아 한국약학자 중에는 김종국 교수(서울대), 이강춘 교수(성균관대)에 이어 세 번째로 Fellow에 선정되는 영광을 안았다. AAPS Fellow는 기존 Fellow 3인의 추천과 저명한 학자 1인의 지명을 받아 수십페이지에 달하는 연구업적 등에 관한 포트폴리오를 작성, 심사위원회에 신청해야 하며 3단계에 걸친 엄격한 심사를 거쳐 20여명의 학자만 선정된다.김정준 2005.08.04
-
건양대병원-대전시치과의사회 상호협력 다짐건양대학교병원(병원장 이영혁)은 2일 건양대병원 대회의실에서 대전광역시 치과의사회(회장 기태석)와 협력병원 협약식을 갖고 의학교류를 통한 우호증진과 상호발전을 다짐했다. 이날 협약식에서는 양 기관의 관계자들이 참석한 가운데 이영혁 건양대병원장과 기태석 대전시치과의사회장은 협약서를 교환하고 학술적 연구 및 인적·물적 교류 등을 통해 상호간의 발전과 우호증진을 위해 최선의 노력을 기울이기로 합의했다. 이에 따라 앞으로 건양대병원과 대전지역 치과병원들은 협력관계를 구축하여 환자들의 원활한 진료의뢰 및 회송이 이루어지도록 하고, 지역환자들에게 양질의 의료서비스와 편의를 제공하고자 노력하게 된다. 또한 지역민들의 구강건강에 기여할 수 있는 방법을 찾아 공동사업을 모색하고, 공동연구와 의료정보 공유 등을 통해 치과질환 분야의 발전을 위해서도 최선의 노력을 기울이게 된다.감성균 2005.08.04
-
자가 피부세포이용…인공피부 기술상용화환자 자신의 피부세포를 씨앗처럼 뿌려 피부조직을 자라나게 하는 인공피부 치료제가 상용화된다. 환자의 피부조직으로부터 표피세포를 분리, 16일간 세포수를 약 150～200배 확장시켜 얻어내는 표피재생용 자가세포치료제 ‘오토셀’ 이 2～3개월 내에 시판될 예정이다. 이번 연구는 원자력의학원 손영숙박사팀이 과학기술부 원자력실용화 사업과 국가지정연구실 사업으로 지난 5년간 진행돼 개발됐다. 이번에 상용화에 성공한 오토셀은 왕성한 분열 단계의 세포 상태로 상처부위에 바로 분사할 수 있어 기존 치료에 비해 생착률이 높으며, 환자로부터 떼어낸 피부 면적의 최대 600배까지 치료할 수 있는 표피재생 인공 피부이다. 피부는 진피와 표피조직으로 구성되어 있으며, 3도 화상 치료와 같이 진피와 표피를 모두 재생시켜야 하는 치료법의 개발에 그간 많은 관심이 모아져 왔다. 기존에는 주로 실리콘 막이 덮힌 인공진피지지체를 이용하여 진피조직을 재생한 후 그 위에 자가 피부를 이식하여 표피층을 재생시키는 치료를 시행해왔으나 치료 과정이 길고 두 번 시술을 해야하는 번거로움이 있었다. 또한 현재 시판중인 sheet형 세포치료제는 이식 피부의 세포가 분열 상태가 아닌 분화상태인 점 등으로 인해 생착률이 떨어지는 문제가 있었다. 그러나 오토셀이 개발됨에 따라 인공진피지지체 시술 시 자가피부세포를 분사하므로, 진피의 재생과 동시에 표피 재생이 가능하게 되어 한 단계 시술로 진피, 표피의 동시 치료가 현실화 되었다. 특히 기존방법으로는 환자 자신의 표피층을 상처 부위만큼 떼내어 이식해야 했으나 오토셀은 환자 피부에서 체취한 세포를 배양시켜 액체 상태로 환부에 분사되므로 광범위한 부위의 피부를 재생하는데 매우 효과적이다. 높은 재생률과 시술 단계 간편화로 환자의 자가피부이식에 따른 고통을 덜어주고 경제적인 부담도 크게 낮추어질 전망이다. 또한 오토셀은 넓은 면적의 피부에 골고루 용이하게 뿌릴 수 있어 의사들도 간편하게 시술할 수 있다는 장점이 있다. 원자력의학원 손영숙 박사팀은 오토셀 상용화에 이어 진피 섬유아세포, 혈관 내피세포를 동시에 포함하는 분사식 인공피부를 개발중이며 현재 동물실험을 완료한 상태이다. 이는 광범위한 피부 조직을 효율적으로 복원할 수 있는 차세대 인공피부로 재활성형 등에 적용이 가능할 것으로 기대되고 있다.감성균 2005.08.04
-
병원·의료메디온몰, 약물정보 컨텐츠 무료 검색 서비스의약품 전자상거래 업체인 메디온몰(www.medion.co.kr)은 1일부터 약물 정보 컨텐츠를 검색하고 이용할 수 있는 서비스를 실시한다고 밝혔다. 이번 서비스는 약물정보 전문제공 업체인 BIT컴퓨터와 전략적 제휴를 통해 이뤄지게 됐다. 메디온몰은 이번 비트컴퓨터와의 제휴를 통해 전문의약품은 물론 일반의약품에 이르기까지 의약품에 대한 성분함량 및 약품에 대한 상세정보를 제공하고 있다. 특히 유료로 회원만 제공받는 모든 약물정보에 대해서도, 메디온 회원에게는 무료로 제공한다고 한다. 메디온 몰 관계자는 “ 비트컴퓨터와의 제휴는 약사들만을 위한 전문화된 맞춤정보를 제공한다는 취지에서 이번 서비스를 실시하게 되었고, 앞으로도 메디온몰을 이용하는 모든 약사에게, 의약품공급, 교품서비스 뿐만 아니라, 보다 다양한 볼거리를 제공 할 것 이라고” 덧붙였다.감성균 2005.08.04
-
병원·의료위드팜, 3M 방수밴드 2차 이벤트 실시약국체인 위드팜(대표 박정관)이 '3M 방수밴드' 2차 이벤트를 실시한다. 이번 이벤트는 지난 달 진행했던 판촉행사가 조기에 마감돼 약국들의 요청에 따라 다시 한번 진행키로 한 것. 이에 따라 선착순 200약국을 대상으로 하며 한 세트인 16개의 방수밴드를 구매하는 약국에 3만원 상당의 아크릴 매대를 증정한다. 기간은 오는 8월 1일부터 8월말까지다. 3M 방수밴드는 뛰어난 방수력으로 벤 상처와 긁힌 부위, 물집 등에 최장 7일간 사용 가능하며 세균차단 기능도 가지고 있다. 또한 다양한 캐릭터 디자인과 사이즈로 출시돼 인기가 높다.감성균 2005.08.04
-
병원·의료서울시약, 안명옥의원 사퇴운동 전개약대 6년제를 저지하기 위한 입법활동을 전개하고 있는 한나라당 안명옥의원에 대한 사퇴운동이 약사회 차원에서 전개된다. 서울시약사회와 25개 구약사회장단은 지난달 29일 연석회의를 개최하고 약대 6년제 반대 운동에 적극 나서고 있는 한나라당 안명옥의원에 대해 규탄성명을 발표했다. 성명을 통해 서울시약사회는 안명옥 의원이 발의한 고등교육법 일부 개정법률안과 이에 앞서 국회에 제출한 약대6년제 관련 청원에 대해 “과연 대한민국의 국민을 대변한 국회의원이요, 한 정당을 대표한 비례대표의원의 신분이 맞는지에 강한 의구심을 떨칠 수 없다"고 지적했다. 또 "안명옥의원은 이제 더 이상 의원(議員)으로 불리기에는 곤란한, 의사출신의 일개 의원(醫員)으로의 전락을 자초했다"며 "따라서 안명옥 의원 스스로 잘못된 행동에 책임을 지고 발의한 법안을 철회하거나 국회의원의 신분을 망각한 책임을 지고 용퇴할 것을 촉구한다"고 주장했다. 특히 서울시약은 이 같은 요구에 성의 있는 답변이 안나올 경우 가능한 모든 수단을 총 동원하여 안명옥 의원의 사퇴운동을 전개하는 한편 자질 없는 비례대표를 선발한 한나라당에 대한 집중규탄에 돌입할 것을 선언한다고 밝혔다.김용주 2005.08.04
-
병원·의료덕성여대 인천동문회 운현약연회 개최덕성약대 인천동문회(회장 김옥희)는 지난달 20일 인천 송도공원에서 운현약연회를 개최했다. 이날 약대동문회(회장 성수자) 임원을 초청하여 약대동문회 발전과 유대강화 위해 노력할 것을 다짐했다. 성수자 총동문회 회장은 "동문발전과 활성화를 위해 앞으로 16개 시도지부 동문회에 지속적으로 참석해 지부활성화에 총력을 기울이고 아울러 모교 발전에 모든 동문이 함께할 수 있기를 바란다"고 말했다. 인천동문회 김옥희 회장은 "성수자 동문회장을 비롯한 회장단이 함께 방문해줘 감사 드린다”며 동문회 활성화에 적극 나서겠다고 말했다. 이날 인천지부는 동문회 발전과 모교의 발전을 위해 동문 발전기금을 약대동문회에 기탁키로 했다. 한편 덕성여대 약대 인천동문회는 78년부터 동문활동을 시작하여 30년 가까이 활동을 지속해오고 있다. 이날 성수자 덕성약대 총동문회장을 비롯한 김순국·조덕원 부회장과 김옥희 인천지부 동문회장, 김수경·옥희균·김이분·배정희·모연자 위원장 외 20여명이 자리에 함께했다.김용주 2005.08.04
-
병원·의료광진구약,박카스 관련 동아제약에 사과 촉구광진구약사회(회장 조성오)는 지난 1일 비상 상임이사회를 열고 ‘동아제약의 박카스 발언 파문’과 관련, 대책을 논의했다. 이날 회의에서 광진구약은 조선일보와의 인터뷰에서 문제가 된 동아제약 강신호 회장의 "박카스 판매부진은 약사 탓"이라는 발언과 관련해 그대로 묵과하고 넘어갈 문제는 아니라고 판단, 약사회원들의 뜻을 모아 성명서를 채택하고, 동아제약의 사과 및 성의 있는 해결책을 촉구하도록 하자는데 의견을 모았다.이권구 2005.08.04
-
병원·의료맨손조제 여전…의약품 오염 위험 크다약업신문 2005.08.03
-
병원·의료‘통계자료가 없다’“기능식품 통계자료가 없다” 업계는 기능식품 신제품을 발매하면서 가장 기본이 되어야할 기능식품 시장현황에 대한 자료부족으로 허덕이고 있다. 결국 마케팅전략을 세우면서 숫자를 바탕으로한 자료를 기본으로 하기 보다는 마케터의 ‘감’이나 CEO의 판단에 크게 의존하고 있는 상황. 한 업체 마케팅관계자는 신제품을 발매하면서 필요한 시장현황 자료를 구할 수 없어 영업사원을 통한 거래처에 대한 설문조사와 경쟁사 조사정도만으로 마케팅 플랜을 세워야했다. 신제품 발매를 위해 찾아다니면서 벌이는 설문조사는 비용과 시간 또 내용에서도 한계가 있기 때문에 자료조사에 마케팅비용을 투여하기가 쉽지 않고, 또 이러한 감에 의한 전략수립은 발매전 예측과 발매후 서로 다른 상황이 생길 수 있기 때문에 위험부담이 크다. 특히 기능식품의 경우 한달 평균 품목제조신고 건수가 대략 250건에 달하고 있다. 이들 품목중 발매되는 대부분 신제품이 ‘감’으로 시장에 나서고 있는 것이 기능식품업계의 현실이다. 자료가 없는 것은 기능식품법이 본격적으로 시작된지 1년반된 시점에서 아직 통계가 축적되지 않았기 때문. 게다가 현재 식약청에서 기능식품에 대한 생산실적을 처음으로 온라인 접수해서 추진하는 통계작업도 늦어지고 있는 것이 원인이다. 당초 식약청은 5-6월이면 통계자료를 다 열람할 수 있을 것으로 예상했지만 7월을 넘겼지만 아직도 통계가 완성되기에는 요원한 현실. 보건산업진흥원의 작업을 거쳐 연말께나 돼야 공개될 것으로 예상된다. 통계를 바탕으로 마케팅플랜이나 정책을 세울 수 없는 것은 업계는 물론 식약청도 마찬가지, 되도록 빨리 기능식품에 대한 통계가 마련되어 이러한 통계자료를 기초로 한 정책이 마련돼야할 것으로 보인다. 통계자료를 바탕으로 업계발전을 도모할 수 있도록 식약청과 기능식품협회가 공동으로 또는 각각 기능식품에 대한 다양한 통계를 만들어 업체의 마케팅을 지원해야 한다는 지적이다. 의약품의 경우 제약협회에서 모든 통계자료를 가공 생산 관리하고 있다. 각 품목별 생산실적과 원료의약품 일반의약품 전문의약품 의약외품 등 각제약사별 생산 매출 규모 등을 2004년 자료와 관련해서는 7월에 약효군별 원료별 등 통계가 모두 발표된 상태이다. 기능식품업계도 그때 그때 시장상황에 맞춰 신제품을 발매하거나, 일단 제품을 시장에 내놓은뒤 소비자 반응을 본 뒤 주력상품으로 밀것인지 아닌지를 판단하는 현실에서 벗어나길 기대하고 있다.송덕순 2005.08.03
-
병원·의료코코비아, 마테차 1통에 허브차까지기능성 차 전문 쇼핑몰 코코비아(대표 김광률)는 휴가철 피로와 스트레스를 푸는데 도움을 주는 마테차 여름휴가 이벤트를 연다. 허브차의 일종인 마테차는 남미 전통음료로, 남미의 카우보이 또는 농부들이 고된 하루일과를 마치고 공복에 마테차를 마시면서 하루의 피로를 푸는 것으로 잘 알려져 있다. 마테차는 녹차보다 맛이 부드러우며 24가지의 비타민 미네랄, 15가지의 아미노산을 포함하여 196가지의 활성 화합물을 함유하여 "마시는 채소"라고 불린다. 이에 코코비아는 오는 18일까지 마테차 1통을 구입하면 따라구이 허브차 1통을 사은품으로 증정한다.이주원 2005.08.03
-
잘 파는 병의원은 따로 있다병의원 건기식 판매가 양극화 양상을 보이고 있다. 일반 클리닉들의 건식판매가 급감한데 반해 모발관리, 피부관리 등 특수한 분야를 개척한 병의원에서는 건기식 판매가 가파른 상승세를 보이고 있는 것. 병의원용 건강기능식품을 전문적으로 납품해온 T업체는 최근 이러한 변화상을 피부로 느끼고 있다. 지난해만 해도 일반 내과나 가정의학과 등을 중심으로 비타민, 미네랄 등 각종 영양보충용제품들의 매출이 꾸준히 있어왔지만 올 하반기에 접어들면서 매출이 급감하는 양상을 보인 것. 심하게는 월1,000만원 매출의 병의원이 0원의 매출을 기록한 케이스까지 있었다는 것이 업체의 설명이다. 대신 이들의 매출 감소분을 채워준 것은 최근 곳곳에 등장하고 있는 모발관리, 피부관리, 비만관리 클리닉 등이다. 특정한 기능을 내세운 이들 클리닉은 내방객들도 상당히 많을 뿐만 아니라 처방에 대한 충성심도 높고, 가격대에 상관없이 제품을 구매하는 경향이 많아 건기식 판매에 가장 적합한 창구가 될 것이라는 것이 이 업체의 주장이다. 업체의 한 관계자는 “창동에 위치한 모발관리 클리닉이 현재 상당한 매출을 올리고 있다”며 “이 클리닉은 맛사지를 통해 두피를 관리하고 각종 영양보충용 제품을 통해 영양을 공급하게 하는 방식으로 고객들에게 상당한 호평을 받고 있다”고 밝혔다. 업계는 병의원 매출의 이같은 양극화 현상을 두고 병의원 시장이 현실화, 구체화되어가고 있다는 분석을 내놓고 있다. 지난해 의사들이 대거 판매업신고를 하고 각종 학회에서 건기식을 관심 있게 다루면서 병의원 유통에 대한 기대감이 이상적으로 부풀었지만 1년여가 지난 상황이 되면서 거품이 걷히고 있다는 설명이다. 특히 일반 병의원이 △환자에 대한 권위의식 △영업활동에 대한 거부감 △불충분한 영양학적 지식 등으로 고전하면서 거품이 꺼지는 속도도 빨라졌다는 주장을 내놓고 있다. 업계의 한 관계자는 “최근 선전하고 있는 각종 전문클리닉의 영업방식은 병의원시장의 모델을 제시하고 있다”며 “철저한 서비스 마인드로 무장한 젊은 의사들이 고객의 니즈를 정확히 짚어내면서 이 창구를 통한 건기식 매출도 덩달아 오르고 있는 상황”이라고 밝혔다. 또 다른 관계자는 “최근 전문 클리닉의 건기식 판매증가는 전문직 종사자들을 통한 판매의 가능성을 확실히 높이고 있다”며 “아직은 미미하지만 약사, 의사 등 전문 의료인들의 서비스 마인드가 강화될 경우 건기식 업계는 가장 훌륭한 파트너를 얻게 될 것”이라고 말했다.이주원 2005.08.02
-
병원·의료개방형 2+4년제 약대 안팎 난제 양산심층기획 Ⅰ에서 약대학제개편의 추진 현황과 교육부의 시행령 개정 과정에서 나타날 수 있는 변수와 위험성에 대해 살펴봤다. 이번 호에는 왜 약대6년제 성사에 대한 긍정적인 전망에도 불구하고 교육부의 학제의 유형 선택 결과에 따른 위험 요소를 배제할 수 없는지 좀 더 상세히 살펴보자. △ 연재 순서 Ⅰ. 정부 정책 결정 현황과 전망 Ⅱ. 학제유형 무엇이 문제인가? Ⅲ. 약대6년제, 그 목표와 방향은? 이번 약대학제개편 논의 과정에서 약계는 보장형 6년제에 대한 의지를 명확히 밝혀 왔다. 그러나 지난 호에 살펴보았듯 현재 상황은 교육부가 개방형 2+4년제를 선택할 가능성을 배제할 수 없다. 과연 개방형 2+4년제는 합리적인 선택일 수 있을까? 이미 그 동안의 학제개편 용역결과에 대한 보도들에서 누차 언급되었듯이 보장형 6년제는 '현재와 같이 처음부터 약학대학에 입학해 6년의 교육과정을 모두 이수하는 유형'이고 개방형 2+4년제는 '자연과학계열 등 타 대학에서 예과 2년 과정을 거치며 전문 약학교육을 이수하기 위한 선수과목으로 이수하고 또 한번의 시험을 거쳐 약대로 진학해 4년의 약학전공 교육을 받는 유형'이다. 물론 이밖에도 5년제, 4+4년제, 4+2년제 등 다양한 학제가 있지만 현재로서는 약계와 교육부에 의해 지지 받는 이 두 학제가 가장 큰 가능성을 갖고 있는 것이 사실이다. 보장형 6년제 vs 개방형 2+4년제 그럼 우선 약계가 보장형 6년제를 요구하는 이유는 무엇일까? 지금까지 주장돼 온 약대6년제의 가장 큰 목적은 의약분업 제도하에서 약사들에게 요구되는 복약지도·처방검토를 비롯한 제반 약사로서의 실무능력을 기르고, 이런 약사들의 실무 능력 배양 과정을 정규 약대 교과과정에서 구현하는 것을 골자로 하고 있다. 이를 위해서는 현재로서도 포화상태라고 지적되는 약대 커리큘럼에 실무 이론 및 현장실습 과정을 포함해 2년 이상의 교육과정이 추가돼야 하는 상황이다. 그러나 그 동안의 한국 약학교육 및 약학은 기초 연구분야를 중심으로 형성돼 왔으며, 지금 대부분의 4년 커리큘럼 역시 이 부분을 중심으로 구성돼 있다. 국가경쟁력 측면에서도 신약개발의 경제적 효용 가치로 인해 그 중요성이 부각되고 있고, 올바른 약의 사용을 위해서도 기초약학적인 지식을 충분히 갖춰야 하는 만큼 미국식의 순수 임상위주 약학교육시스템을 그대로 도입할 수는 없다는 것이 약학계의 지적이다. 이러한 배경 하에서 기초 중심의 기존 교육 시스템과 새로이 요구되는 실무 중심 교육이 융합한 한국적 약학교육 모델로의 이행으로 약계 내부적인 합의가 도출됐다고 볼 수 있다. 상대적으로 개방형 2+4년제는 교육부 용역으로 시행된 약대학제개편 타당성 연구에서 가장 타당성 있는 학제 유형으로 지지 받았다. 현재 4년의 약대 교육과정에서 기초교양과 약학전공 교육을 모두 실시하고 있지만 초기 2년의 예과과정에서 기초 교양교육을 충실히 받고, 약학대학에서의 4년과정에서는 약학에 대한 전문지식교육과 실무 교육을 통해 약사를 양성하는데 만 몰두할 수 있다는 것이 정책연구팀의 설명이다. 이 모델은 우리나라에서는 생소하지만 미국 등에서 채택되고 있는 교육제도로 상대적으로 선진화된 개방적 약학교육으로 인식되고 있을 뿐 아니라 학생입장에서는 예과 과정을 거치며 보다 성숙한 상태에서 전공이나 직업분야의 선택에 대해 숙고할 수 있고 약학대학도 한 단계의 검증을 더 거침으로써 인성과 적성이 적합한 학생을 유치할 수 있는 장점이 있다는 것. 개방형 2+4년제 과연 좋은가 그러나 약학계와 개방형 2+4년제 도입시 고래싸움에 휩쓸린 새우 격으로 변화의 소용돌이에 동참하게 될 자연과학대 측은 이 학제에 대해 부정적인 입장을 표명하고 있다. 이들이 지적하는 개방형 2+4년제를 도입했을 때 나타날 수 있는 문제점은 어떤 들이 있을까. 우선 약대 내부적인 문제. 개방형 2+4년제가 시행되면 결과적으로 약학대학에는 4년의 교육과정만 남는다. 동일한 4년의 과정 안에 현재 약대 교육의 주를 이루는 기초분야의 비중을 줄여서 충분한 실무 교육 기간을 확보한다는 것은 현실적으로 불가능한 일이라는 것이 대다수 약대 교수들의 지적이다. 개방된 2년의 교육과정에서 선수과목을 이수한다고 하지만 이 기초과목을 약학분야로 응용한 부분의 교육은 또 다시 이루어져야 하고 결국 일부가 중복되더라도 현재 약대 교과목들을 없애거나 시간을 줄이는 데는 한계가 있다는 것. 보다 현실적인 입장에서 접근해 보더라도, 각 대학의 교수 충원 숫자에 한계가 있는 상황에서 동일한 4년 과정 내에 현재 거의 전무한 실무 관련 커리큘럼이 대거 포함된다면 과연 그만큼의 교수진이 확충될 수 있을지 의문이다. 실제로 많은 사립대학들은 현재 상태로도 타 단과대학에 비해 현저히 작은 정원 수준에도 불과하고 약학대학에 상대적으로 많은 수의 교수를 충원하는데 난색을 표명하고 있다. 결국 개방형 2+4년제의 시행은 자칫 이번 학제개편의 핵심 목표인 실무능력 배양 교육 확충은 충분히 이루지도 못한 채 교육과정만 2년 늘리는 결과를 낳을 가능성이 높다. 자연과학대학 등 약학대학의 예과과정을 맡게 될 타 대학도 문제다. 개방형 2+4년제 도입을 통해 이들 대학의 재학생들에게 약대 진출 문호가 전면적으로 개방될 경우 자연과학대학 입학자들은 입학부터 대학생활 모두를 약학대학 진학을 위한 하나의 과정으로만 여길 가능성이 높다. 이같은 자연과학계열 교육에 미치는 파행적 영향에 대한 지적은 지난 5일 공청회에 참가한 서울대 자연대 교수의 입장 발표에서도 이미 제기된 바 있다. 자연과학대학들이 학생의 유출을 막기 위해 약학대학으로 진학하기 위해 필요한 선수과목들을 3학년이나 4학년에 배치하거나 최소한 1, 2학년에서 이수하려면 매우 까다로운 조건을 만족시켜야 하도록 조치할 가능성도 배제할 수 없다. 이렇게 되면 자연스럽게 약대에 응시하고자 하는 다수의 학생들이 자연대에서 3년, 혹은 4년을 공부해야 하는 상황이 발생할 수 있지만 세부 커리큘럼에 대해서는 각 대학에 권한이 있는 현실에서는 이를 통제할 방법이 없다. 또한 제도상으로는 2학년 과정을 마친 이들이 약대 진학 시험에 응시하는 형태이지만 실질적으로는 3학년, 4학년생들까지 응시하게 될 것이고, 정작 진학 시험에서는 후자들의 경우가 더 유리할 것은 뻔한 일이다. 결과적으로 6년으로의 학제 연장조차 과도한 교육비 지출에 대한 지적이 일고 있는 마당에 실질적으로는 약사가 되기 위해 8년을 소비해야하는 형태로 진행될 가능성이 높은 것이다. 교육부, 학제개편 여파 합리적 판단 필요 교육부가 추진하는 고등교육정책 방향의 좋은 취지는 충분히 납득할 수 있다. 사실 지금까지 우리나라 대학교육에서 이러한 정책방향에 의해 도입돼 온 학부제는 학문적 유사성으로 형성된 동일 대학교의 단과대학이라는 틀 안에서 시도돼 2년의 학부단위 교육 이후 전공을 선택하는데 상대적으로 큰 문제가 발생하지는 않았다. 그러나 이번 약학대학 학제개편 과정에서 유사한 제도를 확대 적용하는 것은 이상에서 살펴본 바와 같이 약계가 학제개편을 통해 실현하고자 하는 원 목표를 퇴색시킬 가능성과 함께 약학분야와는 별개의 독립적인 영역으로 존재해 온 자연과학분야에 엄청난 변화, 심지어는 학문 영역의 붕괴라는 결과를 초래할 가능성마저 존재한다. 더불어 단순히 약학분야와 자연과학분야에 국한된 적용이 아닌, 전 보건의료분야, 나아가 대학교육제도에 포함되는 전 전문직능교육분야에 예과 교육 후 전공을 선택하는 동일한 학제를 시행한다면 모를까 유독 약학분야에서만 이러한 제도를 시행해 그렇지 않아도 혼란스러운 대학입시제도에 또 하나의 문제를 만들어 낼 필요는 없어 보인다. 학제개편의 확정이 임박한 현 상황에서 약대6년제를 도입하고자 한 취지를 충분히 살리고 내·외부적인 부작용을 최소화하기 위해 과연 어떤 유형의 학제가 선택돼야 할 것인지에 대한 교육부의 보다 합리적인 판단, 그리고 이를 이끌어 내기 위한 약계의 부단한 노력과 만약의 상황에 대한 대응책 마련이 절실히 요구되고 있다.김정준 2005.07.29
| 인기기사 | 더보기 + |
-
1 4-1BB 간독성 족쇄 푼 에이비엘바이오, 위암 3상·이중항체 ADC로 영토 확장 -
2 메지온, 폰탄·ADPKD 치료제 글로벌 제약사들과 구체적 논의 진행 -
3 메지온,‘폰탄 수술 후 간 경직도·섬유화에 미치는 효과’논문 발표 -
4 로킷헬스케어,AI 예측·예방·재생 통합 의료 플랫폼 완성 -
5 양덕숙 "약국 미래는 '팜뷰티'…약사의 지적자산이 경쟁력" -
6 의약품 CSO '사단법인' 설립 급물살…복지부 긍정 선회, 제도권 안착 청신호? -
7 사이러스테라퓨틱스는 어떻게 유한양행과 2080억원 규모 기술이전 계약을 맺었나 -
8 전이성에서 조기 폐암까지…“폐암 치료 목표 자체가 달라졌다” -
9 EU서 신약개발 위해 1€ 투자하면 5.67€ ‘리턴’ -
10 글로벌 보건 ODA 한파 뚫는 K-바이오…2850조원 조달시장 정조준"
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
개방형 2+4년제 약대 안팎 난제 양산
<심층기획> Ⅱ. 학제유형 무엇이 문제?
- 김정준 기자
- 입력 2005.07.29 수정
심층기획 Ⅰ에서 약대학제개편의 추진 현황과 교육부의 시행령 개정 과정에서 나타날 수 있는 변수와 위험성에 대해 살펴봤다. 이번 호에는 왜 약대6년제 성사에 대한 긍정적인 전망에도 불구하고 교육부의 학제의 유형 선택 결과에 따른 위험 요소를 배제할 수 없는지 좀 더 상세히 살펴보자.
△ 연재 순서
Ⅰ. 정부 정책 결정 현황과 전망
Ⅱ. 학제유형 무엇이 문제인가?
Ⅲ. 약대6년제, 그 목표와 방향은?
이번 약대학제개편 논의 과정에서 약계는 보장형 6년제에 대한 의지를 명확히 밝혀 왔다. 그러나 지난 호에 살펴보았듯 현재 상황은 교육부가 개방형 2+4년제를 선택할 가능성을 배제할 수 없다. 과연 개방형 2+4년제는 합리적인 선택일 수 있을까?
이미 그 동안의 학제개편 용역결과에 대한 보도들에서 누차 언급되었듯이 보장형 6년제는 '현재와 같이 처음부터 약학대학에 입학해 6년의 교육과정을 모두 이수하는 유형'이고 개방형 2+4년제는 '자연과학계열 등 타 대학에서 예과 2년 과정을 거치며 전문 약학교육을 이수하기 위한 선수과목으로 이수하고 또 한번의 시험을 거쳐 약대로 진학해 4년의 약학전공 교육을 받는 유형'이다.
물론 이밖에도 5년제, 4+4년제, 4+2년제 등 다양한 학제가 있지만 현재로서는 약계와 교육부에 의해 지지 받는 이 두 학제가 가장 큰 가능성을 갖고 있는 것이 사실이다.
보장형 6년제 vs 개방형 2+4년제
그럼 우선 약계가 보장형 6년제를 요구하는 이유는 무엇일까?
지금까지 주장돼 온 약대6년제의 가장 큰 목적은 의약분업 제도하에서 약사들에게 요구되는 복약지도·처방검토를 비롯한 제반 약사로서의 실무능력을 기르고, 이런 약사들의 실무 능력 배양 과정을 정규 약대 교과과정에서 구현하는 것을 골자로 하고 있다.
이를 위해서는 현재로서도 포화상태라고 지적되는 약대 커리큘럼에 실무 이론 및 현장실습 과정을 포함해 2년 이상의 교육과정이 추가돼야 하는 상황이다.
그러나 그 동안의 한국 약학교육 및 약학은 기초 연구분야를 중심으로 형성돼 왔으며, 지금 대부분의 4년 커리큘럼 역시 이 부분을 중심으로 구성돼 있다.
국가경쟁력 측면에서도 신약개발의 경제적 효용 가치로 인해 그 중요성이 부각되고 있고, 올바른 약의 사용을 위해서도 기초약학적인 지식을 충분히 갖춰야 하는 만큼 미국식의 순수 임상위주 약학교육시스템을 그대로 도입할 수는 없다는 것이 약학계의 지적이다.
이러한 배경 하에서 기초 중심의 기존 교육 시스템과 새로이 요구되는 실무 중심 교육이 융합한 한국적 약학교육 모델로의 이행으로 약계 내부적인 합의가 도출됐다고 볼 수 있다.
상대적으로 개방형 2+4년제는 교육부 용역으로 시행된 약대학제개편 타당성 연구에서 가장 타당성 있는 학제 유형으로 지지 받았다.
현재 4년의 약대 교육과정에서 기초교양과 약학전공 교육을 모두 실시하고 있지만 초기 2년의 예과과정에서 기초 교양교육을 충실히 받고, 약학대학에서의 4년과정에서는 약학에 대한 전문지식교육과 실무 교육을 통해 약사를 양성하는데 만 몰두할 수 있다는 것이 정책연구팀의 설명이다.
이 모델은 우리나라에서는 생소하지만 미국 등에서 채택되고 있는 교육제도로 상대적으로 선진화된 개방적 약학교육으로 인식되고 있을 뿐 아니라 학생입장에서는 예과 과정을 거치며 보다 성숙한 상태에서 전공이나 직업분야의 선택에 대해 숙고할 수 있고 약학대학도 한 단계의 검증을 더 거침으로써 인성과 적성이 적합한 학생을 유치할 수 있는 장점이 있다는 것.
개방형 2+4년제 과연 좋은가
그러나 약학계와 개방형 2+4년제 도입시 고래싸움에 휩쓸린 새우 격으로 변화의 소용돌이에 동참하게 될 자연과학대 측은 이 학제에 대해 부정적인 입장을 표명하고 있다.
이들이 지적하는 개방형 2+4년제를 도입했을 때 나타날 수 있는 문제점은 어떤 들이 있을까.
우선 약대 내부적인 문제.
개방형 2+4년제가 시행되면 결과적으로 약학대학에는 4년의 교육과정만 남는다.
동일한 4년의 과정 안에 현재 약대 교육의 주를 이루는 기초분야의 비중을 줄여서 충분한 실무 교육 기간을 확보한다는 것은 현실적으로 불가능한 일이라는 것이 대다수 약대 교수들의 지적이다.
개방된 2년의 교육과정에서 선수과목을 이수한다고 하지만 이 기초과목을 약학분야로 응용한 부분의 교육은 또 다시 이루어져야 하고 결국 일부가 중복되더라도 현재 약대 교과목들을 없애거나 시간을 줄이는 데는 한계가 있다는 것.
보다 현실적인 입장에서 접근해 보더라도, 각 대학의 교수 충원 숫자에 한계가 있는 상황에서 동일한 4년 과정 내에 현재 거의 전무한 실무 관련 커리큘럼이 대거 포함된다면 과연 그만큼의 교수진이 확충될 수 있을지 의문이다.
실제로 많은 사립대학들은 현재 상태로도 타 단과대학에 비해 현저히 작은 정원 수준에도 불과하고 약학대학에 상대적으로 많은 수의 교수를 충원하는데 난색을 표명하고 있다.
결국 개방형 2+4년제의 시행은 자칫 이번 학제개편의 핵심 목표인 실무능력 배양 교육 확충은 충분히 이루지도 못한 채 교육과정만 2년 늘리는 결과를 낳을 가능성이 높다.
자연과학대학 등 약학대학의 예과과정을 맡게 될 타 대학도 문제다.
개방형 2+4년제 도입을 통해 이들 대학의 재학생들에게 약대 진출 문호가 전면적으로 개방될 경우 자연과학대학 입학자들은 입학부터 대학생활 모두를 약학대학 진학을 위한 하나의 과정으로만 여길 가능성이 높다.
이같은 자연과학계열 교육에 미치는 파행적 영향에 대한 지적은 지난 5일 공청회에 참가한 서울대 자연대 교수의 입장 발표에서도 이미 제기된 바 있다.
자연과학대학들이 학생의 유출을 막기 위해 약학대학으로 진학하기 위해 필요한 선수과목들을 3학년이나 4학년에 배치하거나 최소한 1, 2학년에서 이수하려면 매우 까다로운 조건을 만족시켜야 하도록 조치할 가능성도 배제할 수 없다.
이렇게 되면 자연스럽게 약대에 응시하고자 하는 다수의 학생들이 자연대에서 3년, 혹은 4년을 공부해야 하는 상황이 발생할 수 있지만 세부 커리큘럼에 대해서는 각 대학에 권한이 있는 현실에서는 이를 통제할 방법이 없다.
또한 제도상으로는 2학년 과정을 마친 이들이 약대 진학 시험에 응시하는 형태이지만 실질적으로는 3학년, 4학년생들까지 응시하게 될 것이고, 정작 진학 시험에서는 후자들의 경우가 더 유리할 것은 뻔한 일이다.
결과적으로 6년으로의 학제 연장조차 과도한 교육비 지출에 대한 지적이 일고 있는 마당에 실질적으로는 약사가 되기 위해 8년을 소비해야하는 형태로 진행될 가능성이 높은 것이다.
교육부, 학제개편 여파 합리적 판단 필요
교육부가 추진하는 고등교육정책 방향의 좋은 취지는 충분히 납득할 수 있다. 사실 지금까지 우리나라 대학교육에서 이러한 정책방향에 의해 도입돼 온 학부제는 학문적 유사성으로 형성된 동일 대학교의 단과대학이라는 틀 안에서 시도돼 2년의 학부단위 교육 이후 전공을 선택하는데 상대적으로 큰 문제가 발생하지는 않았다.
그러나 이번 약학대학 학제개편 과정에서 유사한 제도를 확대 적용하는 것은 이상에서 살펴본 바와 같이 약계가 학제개편을 통해 실현하고자 하는 원 목표를 퇴색시킬 가능성과 함께 약학분야와는 별개의 독립적인 영역으로 존재해 온 자연과학분야에 엄청난 변화, 심지어는 학문 영역의 붕괴라는 결과를 초래할 가능성마저 존재한다.
더불어 단순히 약학분야와 자연과학분야에 국한된 적용이 아닌, 전 보건의료분야, 나아가 대학교육제도에 포함되는 전 전문직능교육분야에 예과 교육 후 전공을 선택하는 동일한 학제를 시행한다면 모를까 유독 약학분야에서만 이러한 제도를 시행해 그렇지 않아도 혼란스러운 대학입시제도에 또 하나의 문제를 만들어 낼 필요는 없어 보인다.
학제개편의 확정이 임박한 현 상황에서 약대6년제를 도입하고자 한 취지를 충분히 살리고 내·외부적인 부작용을 최소화하기 위해 과연 어떤 유형의 학제가 선택돼야 할 것인지에 대한 교육부의 보다 합리적인 판단, 그리고 이를 이끌어 내기 위한 약계의 부단한 노력과 만약의 상황에 대한 대응책 마련이 절실히 요구되고 있다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.