기자가 쓴 기사 더보기
의약품유통업계가 약국 등의 결제시 제공하는 금융비용에서 부가세를 제외해야 한다는 목소리를 높이고 있다.
의약품 거래 시 금융비용에 포함된 부가세로 유통업체 당 최대 수십억원의 추가비용을 부담하고 있는 것으로 확인됐다.
관련업계에 따르면 상위 A유통업체의 경우 금융비용에서 부가가치세만 빠져도 연간 22억~23억원의 비용이 절감된다. 유통업체의 순이익률이 1%에도 미치지 못하는 상황에서 이 비용은 상당한 액수다.
현재 유통업체가 약국 또는 병의원에 지급하는 최대 1.8%의 금융비용에는 의약품 공급가액에 부가세가 포함돼 있다. 이로 인해 유통업체에서 실제 부담해야 하는 금융비용은 거래금액에 부가세(10%)를 포함한 1.98%인 셈이다.
한 의약품유통업체 관계자는 “부가세는 약국이나 유통업체의 것이 아닌 정부의 것인데 도매상이 부가세 부담을 모두 떠안아야 하는 것은 부당하다”며 “모든 의약품 거래는 공급가 기준이다. 1.8%에서 부가세 비율을 뺀 1.62%를 지급하는 것이 맞다”고 지적했다.
특히 2010년 12월 금융비용 도입으로 유통업체의 수익성이 급속히 악화된 상황에서 부가세가 포함된 금액에서 금융비용을 부담하는 것은 문제가 있다는 것.
쌍벌제 시행과 함께 도입된 금융비용은 약국 등 요양기관이 의약품 대금을 1개월내 결제하면 거래금액의 1.8%, 2개월 이내는 1.2%, 3개월 이내는 0.6%를 제공하도록 하고 있다.
이 관계자는 “부가세를 제외하면 현재 부담하는 금융비용의 10%가 줄어들 것이다. 우리 회사는 약 20억원 절감할 것으로 예상하고 있다”고 말했다.
유통업계에서는 부가세를 제외하라는 복지부의 유권해석만 있으면 문제가 해결될 것으로 파악하고 있다.
또 다른 유통업체 관계자는 “2년 전 복지부는 금융비용에 부가세를 포함하라고 유권해석한 바 있다”며 “지금이라도 복지부가 제대로 유권해석만 해도 유통업체의 경영난에 큰 도움이 될 것”이라고 목소리를 높였다.
여기에 카드 마일리지에 포함된 부가세도 제외해야 한다는 지적도 나오고 있다.
이 관계자는 “카드 마일리지도 마찬가지다. 부가세가 포함돼 부담이 더해지는 부분을 지금이라도 제외해야 한다”는 의견을 피력했다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 지투지바이오 " 'GB-5001', 도네페질 long-acting, 유의미한 성과" |
| 2 | [약업분석] HLB그룹, 1Q 이자비용 190억…8곳 영업손실 |
| 3 | 프레이저테라퓨틱스,Pre-IPO 500억원 투자 유치...글로벌 탑티어 VC 합류 |
| 4 | 알테오젠 "코스피 이전상장 추진 잠정 유보…30% 무상증자" |
| 5 | J&J, 140년 역사상 최초 1,000억달러 매출 달성? |
| 6 | 강스템바이오텍,'모낭 오가노이드 기술' 글로벌 톱5 빅파마와 ‘MTEA’ 계약 |
| 7 | 복지부 하반기 청사진, '제약·바이오 혁신'과 '필수의료' 집중 투자…약업계 파장은? |
| 8 | 피플바이오, 2분기 매출 128% 급증…하반기 턴어라운드 기대 |
| 9 | 온코닉테라퓨틱스, 네수파립 '차별화된 항암효과' 확인…SCI 논문 게재 |
| 10 | 루닛, 글로벌 8개사 참여 '신약개발 AI 컨소시엄' 합류 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
의약품유통업계가 약국 등의 결제시 제공하는 금융비용에서 부가세를 제외해야 한다는 목소리를 높이고 있다.
의약품 거래 시 금융비용에 포함된 부가세로 유통업체 당 최대 수십억원의 추가비용을 부담하고 있는 것으로 확인됐다.
관련업계에 따르면 상위 A유통업체의 경우 금융비용에서 부가가치세만 빠져도 연간 22억~23억원의 비용이 절감된다. 유통업체의 순이익률이 1%에도 미치지 못하는 상황에서 이 비용은 상당한 액수다.
현재 유통업체가 약국 또는 병의원에 지급하는 최대 1.8%의 금융비용에는 의약품 공급가액에 부가세가 포함돼 있다. 이로 인해 유통업체에서 실제 부담해야 하는 금융비용은 거래금액에 부가세(10%)를 포함한 1.98%인 셈이다.
한 의약품유통업체 관계자는 “부가세는 약국이나 유통업체의 것이 아닌 정부의 것인데 도매상이 부가세 부담을 모두 떠안아야 하는 것은 부당하다”며 “모든 의약품 거래는 공급가 기준이다. 1.8%에서 부가세 비율을 뺀 1.62%를 지급하는 것이 맞다”고 지적했다.
특히 2010년 12월 금융비용 도입으로 유통업체의 수익성이 급속히 악화된 상황에서 부가세가 포함된 금액에서 금융비용을 부담하는 것은 문제가 있다는 것.
쌍벌제 시행과 함께 도입된 금융비용은 약국 등 요양기관이 의약품 대금을 1개월내 결제하면 거래금액의 1.8%, 2개월 이내는 1.2%, 3개월 이내는 0.6%를 제공하도록 하고 있다.
이 관계자는 “부가세를 제외하면 현재 부담하는 금융비용의 10%가 줄어들 것이다. 우리 회사는 약 20억원 절감할 것으로 예상하고 있다”고 말했다.
유통업계에서는 부가세를 제외하라는 복지부의 유권해석만 있으면 문제가 해결될 것으로 파악하고 있다.
또 다른 유통업체 관계자는 “2년 전 복지부는 금융비용에 부가세를 포함하라고 유권해석한 바 있다”며 “지금이라도 복지부가 제대로 유권해석만 해도 유통업체의 경영난에 큰 도움이 될 것”이라고 목소리를 높였다.
여기에 카드 마일리지에 포함된 부가세도 제외해야 한다는 지적도 나오고 있다.
이 관계자는 “카드 마일리지도 마찬가지다. 부가세가 포함돼 부담이 더해지는 부분을 지금이라도 제외해야 한다”는 의견을 피력했다.