약업닷컴 - 보건의약계를 대표하는 전문신문 - 약사, 의사, 제약사

전체기사

글로벌

정신분열증 치료제 시장 2008년부터 '핵분열'

"미국의 정신분열증 치료제 시장이 오는 2008년부터 제네릭 제형들의 거센 도전에 직면하면서 기존 블록버스터 드럭 제품들의 매출액 급감 등 커다란 변화의 소용돌이에 직면하게 될 전망이다." 매사추세츠州에 소재한 시장조사·컨설팅기관 디시전 리소시스社(Decision Resources)가 20일 공개한 시장보고서의 요지이다. 보고서는 "이형성 정신분열증 치료제 시장의 경우 현재 54억 달러 볼륨을 형성하고 있지만, 오는 2015년까지 감소세를 지속해 48억 달러 정도로 위축될 것"이라고 예측했다. 반면 새로운 계열의 정신분열증 치료제로 주목받고 있는 인지기능 항진제(cognitive enhancers)는 기대주로 부각되면서 2015년에는 67억 달러대 볼륨을 형성할 수 있을 것으로 내다봤다. 보고서는 개발이 '현재진행형'인 인지기능 항진제들 가운데 가장 먼저 발매가 가능할 제품으로는 아스트라제네카/타가셉트社(Targacept)의 이스프로니클린(ispronicline)이 오는 2011년경 선을 보일 수 있을 것으로 예상했다. 그러나 디시전 리소시스社의 니타샤 만챈더 애널리스트는 "차후 정신분열증 치료제 시장에 미래가 기대되는 신약이 발매되어 나오더라도, 이와 상관없이 제네릭 제형들이 엄청난 돌풍을 몰고 올 것으로 보인다"고 피력했다. 그 이유로 만챈더 애널리스트는 "기존의 주요 정신분열증 치료제들이 워낙 고가의 제품이어서 의사와 환자들이 제네릭 제형들에 대해 저항감을 나타낼 가능성은 희박해 보이기 때문"이라고 풀이했다. 이에 따라 오는 2008년 미국시장에서 특허가 만료되는 '리스페달'(리스페리돈)의 경우 상당한 영향이 불가피할 것이라고 만챈더 애널리스트는 관측했다. 존슨&존슨社가 '리스페달'의 주사제 제형인 '리스페달 콘스타'와 현재 개발이 한창인 장기지속형 제제인 '인베가'(Invega; 팔리페리돈) 등으로 바람막이에 나서겠지만, 오는 2010년에 이르면 제네릭 리스페리돈 제품들의 처방약시장 점유율이 최대 80%에 육박할 수 있으리라 사료된다는 것. 이 같은 그의 언급은 오는 2011년 특허만료를 앞두고 있는 일라이 릴리社의 '자이프렉사'(올란자핀)를 비롯, 기존의 주요제품들이 2015년까지 차례로 제네릭 제형들과의 경쟁에 내몰리게 될 것임을 감안할 때 더욱 주목되는 것이다. 여기에 해당되는 제품들은 아스트라제네카社의 '쎄로켈'(쿠에티아핀), 브리스톨 마이어스 스퀴브社의 '아빌리파이'(아리피프라졸), 화이자社의 '지오돈'(지프라시돈) 등이다. 한편 정신분열증 치료제 시장에는 이스프로니클린 외에도 로슈/메모리社(Memory)의 니코틴 작동성 아세틸콜린 촉진제 'MEM 3454', 와이어스/솔베이社의 바이프프루녹스(bifeprunox), 오가논/화이자社의 아세나핀(asenapine) 등이 빠른 시일 내에 시장가세를 목표로 한창 개발이 활발히 진행되고 있다.

이덕규 2006.11.21
정책

<초점> 소득공제증빙 놓고 田-藥 '동상이몽'

대한약사회의 12.12 선거를 보름 여 앞두고 난데 없이 소득공제증빙자료 제출 건이 대한약사회의 화두로 올랐다. 사건의 발단은 20일 전영구 후보가 개최한 기자간담회. 전영구 후보는 이날 오후 4시30분 대한약사회관 2층 선관위 사무실에서 긴급 기자회견을 열고 "대한약사회에 보내는 글"이라는 주제로 성명서를 발표했다. 전 후보 측 주장은 "치과, 병원, 한의원 등 모든 의료기관에서 거부 의사를 밝히고 수용되지 않을 시 대정부 헌법소원도 불사하고 있는 마당에 약사회는 무사안일한 태도로 일관하고 있다"는 것. 전 후보 측의 주장은 실제로 소득공제증빙자료를 준비하거나 또는 준비를 마친 많은 약국들 사이에서 논란이 있어온 것들이 사실이다. 전 후보는 "전국적으로 선거 유세를 위해 약국을 방문해보니 이러한 어려움들이 비일비재한 상태였다"며 사태의 심각성에 더 이상 방관할 수 없었음을 역설했다. 하지만 이를 지켜본 관계자들은 '선거전을 위한 노림수'라는 의견이 지배적이다. 소득공제증빙자료 제출은 올해 초 1월2일 소득세법 및 2월19일 소득세법 시행령 개정으로 진행된 지 이미 1년이 다 돼 가는 것도 이유지만, 국세청과 재경부에서 내년부터 급여 청구 제외한 누락 청구분과 비급여처방조제분을 연 1회에 한해 자료제출하고 자료 집중기관의 변경을 적극적으로 검토하겠다고 밝힌 상황에서 선거가 얼마 남지 않은 현 시기에 문제제기를 했기 때문이다. 이에 대해 대한약사회 측은 21일 낮 12시 이규진 대약 회장 직무대행이 직접 나와 입장을 발표했다. 대약 측은 "의약5단체 실무협의과정에서 헌법소원 제기 등 대책방안에 대해 추가 논의를 진행한 적 있으며 관련 TF팀을 구성한 적 있다"고 과거형으로 밝혔으나 향후 계획에 있어서는 "최선의 노력을 기울이겠다"고 비교적 구체적이지 않고 완곡하게 표현했다. 여기에 물론 소득공제증빙을 놓고 생각하는 대한약사회 측의 노림수(?)가 있다. 대한약사회 측이 눈여겨보고 있는 부분은 바로 수가협상. 내년도 수가계약이 유형별 수가계약 방식에 무게가 실리면서 현재 대한약사회 측은 이와 맞물려 대 정부 협상을 벌이려고 하고 있다. 실제로 대한약사회 관계자는 "의계나 한의계 쪽은 약계와 비교해 볼 때 비급여 부분이 워낙 불투명한 것이 사실"이라면서 "상대적으로 투명한 약계가 경제적으로 크게 손해를 볼 것이 없기 때문에 찬반논리로 이끌지 않고 있는 것"이라고 밝혔다. "그러나 만약 이를 타 의약단체와 같이 간다면 앞으로 있을 수가계약에서 상대적인 불이익을 겪을 수 있다"고 우려를 나타냈다. 즉, 조용히 진행시켜 이를 바탕으로 차후 유형별 수가계약 시 정부와의 협상에서 유리한 위치를 차지해 '실보다는 득'을 더 챙기겠다는 전략이다. 전영구 후보 측과 대약 집행부 측 모두 소득공제증빙자료 제출의 어려움으로부터 약국가를 대변하고자 고심을 하고 있다. 그러나 같은 명분이 상황과 때에 따라 전혀 다른 전략으로 파생될 수 있다는 것은 '한 이불 속 다른 꿈'과 다르지 않아 보인다.

김정주 2006.11.21
정책

대약 "급여비 중복제출 내년부터 제외될 것"

"국민들로부터 집단 이기주의의 표본으로 왜곡될까 두렵다." 20일 전영구 후보의 긴급 기자회견에 대해 대한약사회가 드디어 입을 열었다. 대한약사회 원희목 회장의 직무대행인 이규진 씨는 오늘 낮 12시 전영구 후보와 같은 장소인 대한약사회관 2층 선관위 사무실에서 기자회견을 갖고 대약 측의 입장과 앞으로의 전략 등에 대해 간략히 설명했다. 이 직무대행은 "이번에 거론된 소득공제증빙자료 제출 문제는 올 초 1월2일과 2월19일 소득세법 시행령 개정으로 이미 진행되고 있는 사항 아니냐"고 전제하고 전영구 후보가 전날 주장했던 사항에 대해 "불필요한 오해와 혼선을 방지하고자 한다"면서 입장을 조목조목 설명해나갔다. 이 직무대행은 우선 "전 후보가 우려한 소득공제증빙자료 제출에 대해 국세청·보험공단과 협의한 결과, 이미 청구된 급여자료는 내년부터 제출하지 않고, 일반약 매출자료는 인적사항이 확인할 수 없는 경우 제출할 필요가 없음을 협의했다"고 해명했다. 또 "의약단체가 국민들로부터 집단 이기주의의 표본으로 왜곡될 가능성과, 제도 시행에 따른 요양기관의 준비 부족 등으로 우선 준비된 기관부터 제출할 수밖에 없으며 급여자료 중복제출 또한 내년부터 제외될 것"이라고 밝혔다. "현재는 약국 매약의 치료용 여부에 관한 판단기준도 명확치 않은 상태"라고 주장한 전 후보의 주장에 대해 "치료목적으로 환자가 지불한 의료비가 바로 소득공제대상"이라고 전제하고 "다만 이것의 판단은 약사·의사의 전문적인 영역인 바, 치료목적 범위를 비전문가인 제3자가 정하는 것은 논리적으로 맞지 않다"라고 주장했다. 끝으로 이 직무대행은 "대한약사회도 의약 5단체 11월7일에 있었던 실무협의과정에서 헌법소원 제기 등의 대책 방안에 대해 논의한 바 있으며 소득세법 개정을 위해 공동 노력하기로 했으며 이에 대한 TF팀을 구성한 바도 있다"고 밝혔다. 한편 이 직무대행은 "선거기간 회장직의 공백기에 직무대행을 맡게 되어 이 수행기간 한치의 허점도 없이 회무에 임하겠다"고 밝혔다.

김정주 2006.11.21
정책

협회, 또다른 규제기관인가!

“공무원보다 더 공무원 같아요” 기능식품협회 회무와 직원에 대한 업계의 공통적 평가를 대변하는 말이다. 공직사회도 많이 변화되고 있지만 기능식품협회는 바뀌기는커녕 또 다른 규제기관으로 업계 위에서 군림하고 있다는 것. ◆ 협회 또 다른 규제기관인가 기능식품협회가 이런 평가를 받는 주된 이유는 식약청 위탁업무 위주로만 운영되고 있기 때문이다. 회원사에 대한 서비스나 권익대변과 보호역할, 기능식품 제도나 정책 연구가 중심이 되기보다 식약청 위탁업무인 광고심의와 분석업무 두 축을 위주로 협회 회무가 돌아가고 있는 까닭에 융통성을 찾을 수 없는 것이 다. “기능식품협회는 ‘계륵’ 같은 존재입니다. 되도록 가지 않는 것이 업체로 볼 때는 도리어 도움이 됩니다. 괜히 갔다가 도리어 ‘혹’ 붙여 올 수 있기 때문입니다” 업계 한 관계자는 “광고심의를 받으러 갔다가 이전에 적합심의를 받았던 내용마저 삭제됐다”며 “똑같은 제품이지만 광고물 업그레이드를 위해 심의를 제출했다가 손해 볼 수 있기 때문에 되도록이면 기존 것으로 마케팅하는 편을 택하고 협회에 가지 않는 것이 입장”이라고 밝혔다. 지난해 협회가 처리한 광고심의 2711건중 적합은 506건에 불과하다. 나머지는 수정적합이 2068건, 부적합이 137건 이었다. 적합률은 20%선에도 못미쳤다. 이처럼 낮은 적합률은 금년도 마찬가지, 올해 8월까지 광고심의 1447건 중 적합도 318건으로 20선에 그쳤다. ◆ 광고심의 사례집 발간 왜 안하나 반면에 광고 도안이 삭제되거나 문구가 삭제되거나 하는 수정적합 판정을 받은 광고비중은 80%에 달하고 있다. 이렇게 적합률이 낮고 대부분 기능식품 광고가 수정 처리되고 있다는 것은 업계가 여전히 혼란 속에서 헤어나지 못하고 있다는 반증이다. 업계 관계자는 “수정펜으로 삭제로 일관하는 광고심의 대신 업계에 도움을 주는 ‘광고사례집’은 왜 발간하지 않고 있는지 알 수 없다”며 “업체의 고민과 다른 산업과 형평성 등을 고려해 업계 발전의 길을 열어줄 생각을 해야 한다”고 말하고 있다. 또 “일반식품도 기능성 표현을 기능식품 보다 더 자유롭게 하는 마당인데 기능식품에 대해서는 유독 규제와 잣대가 엄격하다는 것은 이해할 수 없다”며 “기능식품 정보가 더 소비자에게 잘 전달될 수 있는 방안을 연구하고 기준을 마련하는 등 노력을 통해 업계 마케팅에 도움을 주는 협회가 돼야한다”는 의견을 제시하고 있다. ◆ 검사오류 치명적 피해 당 할 뻔 A업체는 지난해 수입검사를 위해 협회연구원에 분석업무를 의뢰했다. 협회 연구원은 A업체가 의뢰한 시료를 분석하고 나온 결과를 부적합하다고 식약청에 바로 보고했다. 협회연구원이 식약청에 보고한 내용은 시료에서 방부제 성분의 일종인 특정성분이 검출됐다는 내용이다. 그동안 골뱅이 파동과 유사한 식품사고 사례 처럼 자연상태에서 존재하는 성분이고 함량이었는데 분석수치만 확인하고는 성급하게 부적합 결과를 통보한 것이다. A업체가 분통을 터트리는 것은 분석을 의뢰한 업체에게 어떠한 설명이나 배경을 묻지 않고 식약청에 바로 통보했다는 것. 수입한 원료가 국제적으로 평가 받고 있는 천연물인데도 분석기법은 구태를 벗어나지 못하고 있다는 지적이다. A업체 관계자는 “한번이라도 회원사 의견이나 설명을 들었다면 이런 일은 발생하지 않았을 것”이라며 “이후 협회연구원은 그 일로 식약청에 잘못을 인정하는 경위서를 제출했고 재발방지를 약속 했다”고 말했다. 분석결과가 잘못 알려졌을 경우 A업체는 회생할 수 없을 정도로 큰 피해를 입을 수도 있었다. A업체는 이후 분석업무는 협회 연구원이 아닌 다른 기관에 의뢰한다고 전했다. 협회 연구원에 분석을 의뢰하는 업체는 회원사를 대표하는 협회이기 때문에 업체의 입장을 이해해 주길 바라는 마음을 갖고 있다. 하지만 설립 당시 기능식품 전문연구기관을 내세웠던 협회는 기능식품 위주의 검사 업무 보다는 연구원 수입을 두 배로 늘리겠다는 명분을 내세워 축산물, 화장품, 한약재까지 검사하겠다고 밝히고 있다. ◆ 박람회 결산 공개 왜 안하나 기능식품협회 주최로 매년 자연건강식품박람회가 열리고 있는데 대해 회원사들의 부담도 만만찮다. 지난 10월 26일부터 열린 4번째 개최된 박람회에는 일부 협회 임원사 마저 참여하지 않는 모습까지 보였다. 박람회 참여비용도 적지 않은데다 실질적인 효과를 기대하기 어려운 부분도 있기 때문. 그러나 기능식품업계를 위해서 쉽지 않은 환경에서도 참여한 업체들에게 협회로서 회원사들에게 결산자료를 공개해야할 의무가 있다. 지금까지 네번의 박람회를 마치고도 협회는 총회든 홈페이지든 어떠한 내용의 결산자료를 공개하지 않았다. 전시에 참가한 회원사는 박람회 참관인수자 조차도 모르고 있는데도 협회 관계자는 “지난해 보다 더 참관객 숫자가 더 많았던 성공적인 행사”라고 말하고 있다. 하지만 전시부스를 운영한 업체들는 “전시장을 찾는 관람객이 작년보다 적어 작년 보다 훨씬 썰렁했다”고 지적하고 있다. ◆ 업계 목소리 적극 대변 나서라 지난 3월말 식약청이 공청회를 통해 재평가 결과를 밝혔을 때 업계는 기능식품협회가 업계 여론을 수렴해 식약청에 건의해 주길 기대했지만 공청회에서 협회측은 “미국등 선진 외국의 발전 사례를 고려해 산업발전을 통한 자발적인 산업계 연구투자와 과학화 노력이 필요하다”고 밝혔을 뿐이다. 이후 업체들은 알로에 프로폴리스 스피루리나 등 각 원료성분별로 업체의 자발적 연구모임이 생겨났다는 것은 얼마나 업계가 절박한 심정이라는 것을 협회는 알아야 한다. 협회가 정말 중요하게 생각하고 최우선해야 할 역할은 회원사들의 목소리를 제대로 듣고 적극적으로 대변해야하는 것이다. 협회가 앞으로 어떤 목소리를 낼지 회원사들이 예의주시 하고 있다.

송덕순 2006.11.21
정책

대약 "급여비 중복제출 내년부터 제외될 것"

"국민들로부터 집단 이기주의의 표본으로 왜곡될까 두렵다." 20일 전영구 후보의 긴급 기자회견에 대해 대한약사회가 드디어 입을 열었다. 대한약사회 원희목 회장의 직무대행인 이규진 씨는 오늘 낮 12시 전영구 후보와 같은 장소인 대한약사회관 2층 선관위 사무실에서 기자회견을 갖고 대약 측의 입장과 앞으로의 전략 등에 대해 간략히 설명했다. 이 직무대행은 "이번에 거론된 소득공제증빙자료 제출 문제는 올 초 1월2일과 2월19일 소득세법 시행령 개정으로 이미 진행되고 있는 사항 아니냐"고 전제하고 전영구 후보가 전날 주장했던 사항에 대해 "불필요한 오해와 혼선을 방지하고자 한다"면서 입장을 조목조목 설명해나갔다. 이 직무대행은 우선 "전 후보가 우려한 소득공제증빙자료 제출에 대해 국세청·보험공단과 협의한 결과, 이미 청구된 급여자료는 내년부터 제출하지 않고, 일반약 매출자료는 인적사항이 확인할 수 없는 경우 제출할 필요가 없음을 협의했다"고 해명했다. 또 "의약단체가 국민들로부터 집단 이기주의의 표본으로 왜곡될 가능성과, 제도 시행에 따른 요양기관의 준비 부족 등으로 우선 준비된 기관부터 제출할 수밖에 없으며 급여자료 중복제출 또한 내년부터 제외될 것"이라고 밝혔다. "현재는 약국 매약의 치료용 여부에 관한 판단기준도 명확치 않은 상태"라고 주장한 전 후보의 주장에 대해 "치료목적으로 환자가 지불한 의료비가 바로 소득공제대상"이라고 전제하고 "다만 이것의 판단은 약사·의사의 전문적인 영역인 바, 치료목적 범위를 비전문가인 제3자가 정하는 것은 논리적으로 맞지 않다"라고 주장했다. 끝으로 이 직무대행은 "대한약사회도 의약 5단체 11월7일에 있었던 실무협의과정에서 헌법소원 제기 등의 대책 방안에 대해 논의한 바 있으며 소득세법 개정을 위해 공동 노력하기로 했으며 이에 대한 TF팀을 구성한 바도 있다"고 밝혔다. 한편 이 직무대행은 "선거기간 회장직의 공백기에 직무대행을 맡게 되어 이 수행기간 한치의 허점도 없이 회무에 임하겠다"고 밝혔다.

김정주 2006.11.21
병원·의료

"후보 사퇴하면 선거비용 보상해주겠다"

제2기 약사회장 선거가 열기를 더해가고 있는 가운데 일부 지역에서 담합과 금권, 동문 위주의 선거조짐이 감지되고 있어 우려를 자아내고 있다. 특히 이번 선거에 나선 후보들간의 정책 공약이 뚜렷하게 차별화 되고 있지 않은 시점에서 이 같은 분위기가 과열될 경우 직선제 선거 자체의 의미를 퇴색시킨다는 점에서 각 후보들의 자성이 요구되고 있다. 실제 모 지역의 경우 후보간 담합을 위해 '돈' 이 개입된 것으로 전해지고 있다. 이 지역 선거에 참여하고 있는 유력 관계자에 따르면 A후보가 B후보에게 '지금까지 선거운동에 들어간 비용의 수배를 보상해 줄테니 자신을 지지해 달라'는 입장을 우회적으로 전달한 것으로 알려졌다. 이 같은 지지요구에 대해 B후보는 '그럴 수 없다'고 답변한 것으로 전해졌다. 또 최근 모 대학 동문회는 지역별로 긴급 모임을 개최하고 동문차원에서 지지하는 후보의 당선을 위해 직간접적인 방법을 동원해 다른 후보의 사퇴를 종용하고 있는 것으로 확인되고 있다. 후보들간의 보이지 않는 합종연횡에 대한 소문도 무성하다. C 후보는 최근 자신의 지지율이 떨어진다고 파악하고 타 지역에서 지지율이 높은 모 약대 출신의 타 지역 D후보와 함께 선거유세를 다닌다는 '루머'를 퍼트려 D후보를 곤혹스럽게 만들고 있다. 즉 다른 약대 동문 차원의 지지를 받기 위해 '러닝메이트'설을 유포하고 있는 것. E후보의 경우에는 공식 선거운동 이전부터 모 지역 약사회 간부로부터 '특정 지역의 표를 몰아줄 수 있다'는 제안과 함께 소위 '한 자리'를 바라는 요구를 계속해서 받고 있다. 이와 함께 특정후보에 대한 제약사의 로비도 고개를 들고 있다. 선거가 진행되면서 당선이 우세한 것으로 파악되는 후보에게 공식 후원기금이 아닌 형태의 자금을 지원하겠다고 나서는 것. 실제 이미 F후보는 대 여섯곳의 제약사로부터 '러브콜(?)'을 받은 것으로 알려졌다. F후보는 "몇몇 제약사에서 개인적으로 만나고 싶다는 요청을 계속 받고 있지만 향후 회무추진에 부담을 받을 수 있기 때문에 이들과의 접촉을 거부하고 있다"고 말했다. 약사회 한 관계자는 "선거가 본격화 되면서 일반적인 선거의 부작용이 나타나고 있는 것 같다"며 "동문과 돈이 선거에 영향을 미친다면 직선제를 하는 의미가 없다"며 후보들의 자성을 당부했다.

감성균 2006.11.21
정책

식약청 김성호 사무관 서기관 승진

식약청 임상관리팀 김성호 사무관이 서기관으로 승진했다. 식품의약품안전청은 17일자로 김성호 사무관을 서기관으로 승진발령했다고 밝혔다. 김성호 신임 서기관은 서울대 약대 제약학과와 서울대약대 대학원을 졸업하고 86년 일동제약 중앙연구소에서 선임연구원으로 활동했다. 이후 88년 복지부 약무과로 공직에 입문한 뒤 복지부 약품안전과, 감사관실, 보건산업정책과(사무관), 약무식품정책과, 국립부곡병원 약제과장 등을 역임했다. 2003년 식품의약품안전청으로 자리를 옮긴 김성호서기관은 의약품안전정책과, 의약품관리과를 거쳐 현재 임상관리팀에 재직중이다. 김서기관은 꼼꼼한 성격에 업무추진력이 탁월하다는 평가를 받고 있다.

가인호 2006.11.21
정책

동남아, 한국 바이오기술에 관심집중

‘동남아 바이오 로드쇼’가 11월13일~17일 싱가포르, 홍콩, 말레이시아 등 동남아시아 지역에서 성황리에 개최됐다. 이번행사는 중소기업청의 지원을 받아 중소기업중앙회가 주최하고 한국바이오벤처협회와 중소기업 진흥공단이 함께 주관했다. 주최 측은 “동남아 지역은 바이오산업의 후발주자로 재래적 방식에서 벗어나지 못하고 있는 상황”이라며 “싱가폴, 말레이시아, 홍콩 등 동남아 3개 지역을 바이오 로드쇼 대상지역으로 선정해 국내 바이오기업의 기술을 홍보하고 투자유치활동을 벌였다”고 밝혔다. 바이오 로드쇼에는 교보증권과 JS Global 등이 협력했으며 넥스젠, 렉스진바이오텍, 리젠바이오텍, 마이크로사이언스테크, 바이오니아, 바이오트론, 핸슨바이오텍, 히스토스템 등 국내 8개 바이오벤처기업들이 참가했다. 또 세부적으로 11월13일 싱가폴, 15일 말레이시아, 17일 홍콩에 방문해 △한국바이오산업에 대한 설명회 △개별회사 IR설명회 △1:1미팅 △리셉션 등을 진행했다. 이번 로드쇼를 통해 싱가폴의 벤처캐피탈인 BioOne과 JAIC로부터 참가업체중 3-4개 비상장사의 투자 제의 받았으며, 말레이시아 정부로부터는 자국으로의 진출 시 정부차원의 지원을 받기로 하였다. 한편 홍콩에서는 도이치증권사로부터 국내 바이오상장사에 대한 자금 지원 방향에 대해 긍정적인 검토의견을 받았다. 그 외에도 싱가폴과 말레이시아의 바이오업체들과의 협력 방안에 대해 현재 각 업체 관계자들의 검토가 이루어지고 있으므로 더욱 풍성한 결과를 얻을 수 있을 것으로 기대하고 있다. 현재 한국바이오벤처협회는 동남아 로드쇼의 후속작업으로 국내에서 동남아 업체들과의 교류의 장을 마련하는 내용의 사업을 기획중이며 구체적인 일정이 확정 되는대로 홈페이지 및 바이오뉴스를 통해 공지할 예정이다.

이주원 2006.11.21
산업 /

동아제약, 중국에 전문약 4,500만불 수출

동아제약(대표이사 사장 김원배)이 최근 발기부전치료제 ‘자이데나’를 중동에 수출한 데 이어 부가가치가 높은 전문의약품 2종을 중국에 수출한다.

박병우 2006.11.21
산업 /

한미, 경영투명성 미래가치 '최고'

한미약품이 기업의 투명성과 미래가치를 평가하는 IR대상에 2년 연속 선정됐다. 한미약품(대표이사:민경윤)은 지난 20일 한국경제신문사에 열린 제8회 한경IR대상(주최:한국경제신문) 시상식에서 중견기업 부문(자본금 1조원 이하 기업) 대상을 수상했다고 밝혔다.

박병우 2006.11.21
산업 /

동아제약, 중국에 전문약 4,500만불 수출

동아제약(대표이사 사장 김원배)이 최근 발기부전치료제 ‘자이데나’를 중동에 수출한 데 이어 부가가치가 높은 전문의약품 2종을 중국에 수출한다. 동아제약은 11월 20일 중국 상해에서 ‘대륙약업’과 1,500만달러 규모로 불임치료제 ‘고나도핀’ (rFSH; recombinant human follicle stimulating hormone, 유전자재조합 인 난포자극호르몬) 수출 계약을 체결했고, 21일에는 중국 항주에서 ‘중해의약’과 3,000만달러 규모로 항암제 ‘젬시트’ 수출 계약을 맺었다. 이를 통해 동아제약은 5년간 총 4,500만달러의 완제의약품을 중국에 수출하게 된다. 중국의 ‘고나도핀’ 해당 시장 (FSH)은 연간 2,500만달러 규모로 매년 30% 이상 증가하고 있으며, ‘젬시트’ 해당 시장 (염산젬시타빈 계열)은 2006년에는 4,200만달러, 2011년에는 6,600만달러로 성장할 것으로 내다보고 있다. 동아제약은 뛰어난 약효와 한국 1위 기업이라는 차별화된 브랜드 홍보를 통해 다국적 제약사와 직접적인 경쟁을 펼쳐 각 시장에서 약 15%이상의 시장 점유를 목표로 하고 있다. 중국의약품 시장은 연평균 16.6% 규모의 성장으로 중국 산업 중 가장 빠른 발전속도를 보이고 있다. 연간 시장 규모는 2005년 673억달러, 2010년에는 1,058억달러로 증가할 것으로 예측되며, 2001년 WTO 가입 이후 급속한 경제성장과 거대한 상품시장으로서의 매력을 바탕으로 해외로부터의 투자가 끊이지 않고 있다. 2020년에는 중국의 65세 이상 노인인구가 전체인구의 11.6%정도를 차지하고 평균수명도 70세에 육박할 것으로 예상된다. 최근 항암제, 당뇨치료제 등의 고품질 전문치료제의 사용량이 증가하고 있으며 중산층이 확대되면서 효과와 안정성이 입증된 브랜드 의약품에 대한 수요가 높아지는 추세를 보인다. 지금까지 국내 제약사의 중국 수출은 상대적으로 부가가치가 낮은 항생제와 비타민 제품을 중심으로 이루어져 왔다. 하지만 이미 중국이 해당 제품군의 최대 생산국으로 성장함에 따라 새로운 수출 전략이 요구됐다. 이러한 시점에 이루어진 동아제약의 수출은 다국적 제약사들이 독점하다시피 한 고부가가치 전문의약품 시장에 진출하는 첫 사례다. 이는 국내 전문의약품의 우수성과 국제적인 경쟁력을 증명한 것일 뿐만 아니라 제약수출의 새로운 활로를 개척한 것으로 평가된다. 동아제약 관계자는 “현지 병원을 대상으로 한 사전 조사결과 중국 의사들 사이에 우리나라 전문의약품에 대한 관심과 중국시장 진출에 대한 기대가 높게 나타났으며, 국내 제약업계 1위 기업인 동아제약에 대한 신뢰가 높게 나타나 시장성을 확신할 수 있었다.”고 밝히며 “이번 수출계약이 중국 전문의약품 시장에 국내 브랜드 의약품이 활발하게 진출하는 계기가 될 수 있기를 바라며, 중국 내에 또 하나의 한류로 자리잡기를 기대한다.”고 말했다.

박병우 2006.11.21
산업 /

한미, 경영투명성 미래가치 '최고'

한미약품이 기업의 투명성과 미래가치를 평가하는 IR대상에 2년 연속 선정됐다. 한미약품(대표이사:민경윤)은 지난 20일 한국경제신문사에 열린 제8회 한경IR대상(주최:한국경제신문) 시상식에서 중견기업 부문(자본금 1조원 이하 기업) 대상을 수상했다고 밝혔다. 이 상은 올 한 해 가장 효율적으로 기업설명회(IR) 활동을 펼친 기업에 수여되는 것으로 한미약품은 지난 해와 올 해 2회 연속 중견기업 부문 대상을 받았다. 회사측은 “2년 연속「IR대상」수상으로 한미약품이 국내 제약기업 중 가장 경영 투명성과 미래 가치가 뛰어난 기업임이 다시 한번 입증됐다”고 말했다. 또한 회사가치의 상승은 IR활동뿐 아니라 국내 처방의약품 시장 점유율 최상위권을 유지하고 있는 시장지배력,우수한 개량신약 개발능력, 해외시장 개척능력 등이 반영된 것이라고 회사관계자는 덧붙였다. 한미약품은 적극적인 IR활동으로 2000년 1만원에도 미치지 못했던 주가가 11월20일 현재 12만원을 넘은 상태고 외국인 지분율도 37%에 달한다. 한편, 한미약품 이외에 대기업부문(자본금 1조원 이상 기업)에서는 ‘삼성전자’,코스닥 기업부문에서는 ‘하나투어’ 등이 제8회 IR대상을 수상했다.

박병우 2006.11.21
정책

전영구 후보 "대약은 국세청의 시녀로 전락했나"

대한약사회장 선거를 보름 여 앞두고 전영구 후보가 대약 현 집행부를 겨냥해 직격탄을 날렸다. 전영구 후보는 20일 오후 4시30분 대한약사회관 2층 선관위 사무실에서 긴급 기자회견을 열고 "대한약사회에 보내는 글"이라는 주제로 성명서를 발표했다. 전영구 후보는 국세청의 의료기관 소득공제 증빙자료 제출 요구에 대해 "치과, 병원, 한의원 등 모든 의료기관에서 거부 의사를 밝히고 수용되지 않을 시 대정부 헌법소원도 불사하고 있다"며 "이에 대해 무사안일한 태도로 일관하고 있는 대한약사회 집행부가 진정한 약사직능 단체 역할을 하고 있느냐"고 강력하게 비판했다. 전 후보는 "국세청이 제출하라는 수납자료는 주민번호, 이름, 지출한 의료비 금액으로 비급여조제 매출액과 매약매출액으로 현재 약국에서 자료 자체가 없는 것"이라고 전제하고 "이미 공단에 청구된 급여 조제 매출액만 반복해서 제출할 뿐이며 현금과 카드, 현금영수증의 다양한 결제 수단에 대한 구분도 없기 때문에 중복 소득공제의 피해를 볼 수 있다"고 주장했다. 또 "타 의료기관과 달리 약국은 현재 90% 이상 소득이 노출된 상태"라고 지적하고 "이를 수용하게 되면 2007년에는 모든 영양제 및 드링크 등의 판매 내역까지 고스란히 보고하게 될 것이며 그만큼 약국의 데스크워크가 늘어나게 될 것"이라고 강력한 우려를 표명했다. 전 후보는 끝으로 "대한약사회를 제외한 요양기관에 포함되는 모든 직능단체가 이를 전면 거부한 상태에서 헌법소원까지 불사한 마당에 이들과 힘을 모아 한 목소리를 내, 공동대응해야할 판에 대한약사회만이 협조 결정을 내린 이유는 무어냐"고 현 집행부를 강하게 비판했다. <대한약사회에 보내는 글> 전문 대한약사회는 복지부뿐만 아니라 국세청의 시녀로 전락했는가? 대한약사회 원희목 회장의 무사안일한 직무수행을 지적한다. 대한약사회장 원희목은 소득공제 증빙자료 제출이 소득세법령에 규정돼 강제 시행되고 있는 만큼 회원약국의 불이익을 방지하기 위해 자료제출 요령을 숙지, 증빙자료 제출에 나서달라며 16개 시도약사회에 지침을 시달했다. 이러한 중대한 사안을 결정하려 했다면, 앞으로의 진행될 구체적인 시행계획이나 시행으로 일어나는 여러 가지 문제점을 제대로 파악한 후에 전국의 각 지부에 이러한 결정을 전달했는지 나는 묻고 싶다. 국세청이 제출하라는 수납자료는 주민번호, 이름, 지출한 의료비금액으로 비급여조제매출액과 매약매출액으로 현재 약국에 자료 자체가 없는 것이다. 단지 이미 공단에 청구된 급여조제매출액만 반복해서 제출할 뿐이다. 현금, 카드, 현금영수증의 다양한 결제 수단에 대한 구분도 없어서 중복된 소득공제의 우려가 있다. 국세청의 제출요구 논리는 미청구 또는 지연 청구하는 약국의 급여조제매출액에 대한 자료는 공단이 확보하지 못하여 국세청홈피에서 해당 환자의 의료비소득공제증빙자료를 제공할 수 없기 때문이라고 하지만 이는 극히 드문 경우이다. 의료비소득공제도 모든 환자가 다 요구하는 것도 아니다. 즉 근로소득자만 해당되고 근로소득자라도 본인 연간급여의 3% 초과 의료비지출에만 해당한다. 극히 일부분인 환자에게 필요한 자료를 위해 전국의 모든 약국, 병의원이 환자가 요양기관 이용할 때마다 약제비계산서를 발행하고 연말에는 연말정산용 약제비납입확인서를 발행해주어야 하는데 별도의 증빙자료를 제출하라는 요구는 약국을 무시한 처사이고 행정편의주의라고 비난받아 마땅하다. 약국의 매약의 치료용 여부에 대한 판단기준도 아직 명확하지 않은 상태에서 자료제출을 요구하는 국세청은 본연의 임무나 먼저 제대로 확립해야 한다. 현재 회장의 구호 한마디에 전 회원이 그 속으로 떠밀려 들어가는 사태가 현재 전개되고 있다. 소득공제증빙자료제출은 지금은 회원에게 작은 불이익으로 떨어지겠지만 앞으로 회원을 옥죄는 족쇄로 작용할 제도이다. 제도란 한번 정착하면 바꾸기가 얼마나 어려운지 전 회원들이 다 알고 있다. 자료 제출 후 약국세무에 미치는 영향과 비급여조제매출과 치료용매약매출약의 자료 작성에 따른 회원의 약국업무 부담을 생각해야 한다. 이러한 중대한 문제를 국민여론 수렴과정이나 준비과정 없이 하려는 정부와 이에 바로 엎드려 복종하는 원희목회장은 반성해야 한다! 타 단체는 對정부 상대로 회원의 이익과 실리를 위해 이익단체로서의 자신들의 임무에 충실하는데 우리의 약사회는 정부의 명분에 굴복하여 회원의 불편함과 불이익을 생각하지 않고 정부에 순응하면서 녹음기처럼 대변하는 모습을 보이고 있다. 의협, 한의협, 치의협등 의료계는 헌법소원도 불사하겠다며 제도 시행 유보를 주장하고 있는 상태에서 약사회만이 먼저 증빙자료제출 협조로 결정을 한 이유는 무엇인가? 국세청이 국민편의 명분하에서 이 법을 시행한다면 약한 회장을 모신 우리는 무조건 순응하면서 따라가야 하는가? 그 결과가 일방적인 회원의 희생을 강요하는 상황에 이르게 될 것이므로 대한약사회장은 회원의 불편과 이익을 고려하여 이 제도가 잘못됨을 오히려 국세청에 강력히 주장해야한다. 대한약사회장은 자신의 몸을 던져서라도 회원을 보호해야 마땅하다. 회장으로서 직무를 방치하지 말고 당당히 설명하고 맞서야한다. 대한약사회장 원희목은 모든 약국이 처한 암담한 현실을 파악하여 약사회원을 위한 이익단체로서의 본연의 임무에 충실해 주기 바란다. 2006년 11월 20일 대한약사회장 후보 기호2번 전 영 구 *사진을 제외한 위의 내용은 기자 회견에서 받은 보도자료와 동일하게 편집되었음을 알려드립니다.

김정주 2006.11.21
글로벌

'아콤플리아' '챈틱스'는 '비아그라'와 동급!

술은 오늘날 다른 어떤 제품들보다 많은 금액이 광고에 아낌없이 투자되고(?) 있는 상품 이다. 담배 또한 알코올과 함께 기분전환용으로 최고의 인기를 누리고 있는 것이 현실이다. 그러나 알코올과 담배는 건전한 오락의 차원을 넘어서 중독성이라는 심각한 문제를 낳고 있는 형편이다. 영국 런던에 소재한 미디어 기업 비전게인社(Visiongain)는 최근 공개한 '2006~2011년 각종 중독 치료제 시장전망' 보고서에서 "알코올 중독과 니코틴 중독, 지나친 식탐(食貪) 등이 이제는 질병의 하나로 인식되기에 이르렀을 정도"라고 지적했다. 이와 관련, 알코올 및 니코틴 중독·식탐 등에 대해 지금까지 가장 효과적인 치료법으로는 행동요법이 손꼽혀 왔다. 그 같은 현실의 배경에는 의약품의 경우 뚜렷한 효과를 기대하기 어렵다는 인식이 자리하고 있었다는 것이 전문가들의 중론이다. 그러나 비전게인社의 보고서는 "이제 굴지의 메이저 제약기업들이 니코틴 중독과 비만 등을 치료하는 약물의 개발에 발벗고 나서고 있어 "넥스트 비아그라" 기대주로 부각되고 있다"고 강조했다. 이들 치료제들이 오는 2011년에 이르면 최소한 각각 20억 달러대 시장볼륨을 창출할 수 있을 것으로 기대될 정도라는 것이다. 여기서 보고서가 언급한 기대주들이 바로 화이자社의 니코틴 중독 치료제 '챈틱스'(또는 '챔픽스'; 바레니클린)와 사노피-아벤티스社의 비만치료제 '아콤플리아'(리모나반트). 이 중 '아콤플리아'는 금연보조제로도 가능성이 기대되고 있는 상태이다. 미래의 기대주로 이들 두 약물을 지목한 이유에 대해 보고서는 "현재도 일부 치료제들이 발매되고 있지만, 이들은 기대를 충족시키지 못했기 때문"이라고 언급했다. 보고서는 "이 제품들이 수많은 니코틴 중독 및 비만 환자들에게서 효과를 입증하는 동시에 부작용 수반률이 미미한 것으로 입증될 경우 마치 '비아그라'(실데나필)가 전체 발기부전 치료제 시장의 확대를 이끌었던 것과 마찬가지 역할을 수행하게 될 것"이라고 전망했다. 다시 말해 한해 10억 달러 남짓한 볼륨에 머물러 있는 시장규모를 지금의 몇배로 끌어올릴 견인차 역할을 해 낼 수 있으리라는 것이다. 이처럼 보고서가 장밋빛 미래를 점친 배경에는 비만이 마치 전염병을 방불케 하듯 선진국가들을 중심으로 크게 확산되고 있는 데다 흡연자들의 70% 정도가 금연을 원하고 있는 것으로 드러난 현실과 무관치 않은 것으로 풀이되고 있다는 분석이다. 또 세계 각국의 보건당국이 비만과 흡연의 확산을 잡는데 최대의 주안점을 두고 있는 현실도 그 같은 전망에 무게를 실어주는 대목이라는 지적이다. 보고서는 "개인별 특성에 따른 맞춤치료제와 복합요법제, 행동요법 등이 장차 시장볼륨을 크게 확대시킬 것"이라고 결론지었다.

이덕규 2006.11.20
정책

상장제약사 순이익 70% R&D에 투자

국내 37개 상장제약사들은 매출액의 5.47%, 순이익의 71.31%를 연구개발에 투자하고 있는 것으로 나타났다. 한국제약협회에 따르면, 37개 상장제약사의 2005년 총 매출액은 5조 7,172억원, 순이익은 4,385억원(매출액의 7.67%), R&D투자비는 3,127억원(매출액의 5.47%)이었다. 이는 상장 제약사들이 7.67%의 낮은 이익구조 속에서도 순이익의 70% 이상을 R&D에 투자하고 있음을 보여주고 있으며, 국내 제약사의 R&D 투자의욕에 대한 논란을 불식시키기에도 충분하다. 그러나 37개 상장기업 중 연구개발인력이 200명 이상인 곳은 유한양행과 LG생명과학 2개사, 연간 R&D투자비가 300억원 이상인 곳은 한미약품과 LG생명과학 2개사에 불과한 것으로 나타나 연구인력 및 R&D투자비 확대가 시급한 것으로 밝혀졌다. 과학기술정책연구원 김석관 연구위원은 지난 15일 열린 약의날 기념 세미나에서 다국적제약사의 연구조직을 감안할 때, 본격적인 신약개발을 위한 연구소의 임계 규모는 연구개발인력 200～300명, 연간 연구비 300～500억원이라고 추정한 바 있다. 자료받기: 상장 코스닥 제약사 연구개발비 투자현황

박병우 2006.11.20
정책

전영구 후보 "대약은 국세청의 시녀로 전락했나"

대한약사회장 선거를 보름 여 앞두고 전영구 후보가 대약 현 집행부를 겨냥해 직격탄을 날렸다. 전영구 후보는 20일 오후 4시30분 대한약사회관 2층 선관위 사무실에서 긴급 기자회견을 열고 "대한약사회에 보내는 글"이라는 주제로 성명서를 발표했다. 전영구 후보는 국세청의 의료기관 소득공제 증빙자료 제출 요구에 대해 "치과, 병원, 한의원 등 모든 의료기관에서 거부 의사를 밝히고 수용되지 않을 시 대정부 헌법소원도 불사하고 있다"며 "이에 대해 무사안일한 태도로 일관하고 있는 대한약사회 집행부가 진정한 약사직능 단체 역할을 하고 있느냐"고 강력하게 비판했다. 전 후보는 "국세청이 제출하라는 수납자료는 주민번호, 이름, 지출한 의료비 금액으로 비급여조제 매출액과 매약매출액으로 현재 약국에서 자료 자체가 없는 것"이라고 전제하고 "이미 공단에 청구된 급여 조제 매출액만 반복해서 제출할 뿐이며 현금과 카드, 현금영수증의 다양한 결제 수단에 대한 구분도 없기 때문에 중복 소득공제의 피해를 볼 수 있다"고 주장했다. 또 "타 의료기관과 달리 약국은 현재 90% 이상 소득이 노출된 상태"라고 지적하고 "이를 수용하게 되면 2007년에는 모든 영양제 및 드링크 등의 판매 내역까지 고스란히 보고하게 될 것이며 그만큼 약국의 데스크워크가 늘어나게 될 것"이라고 강력한 우려를 표명했다. 전 후보는 끝으로 "대한약사회를 제외한 요양기관에 포함되는 모든 직능단체가 이를 전면 거부한 상태에서 헌법소원까지 불사한 마당에 이들과 힘을 모아 한 목소리를 내, 공동대응해야할 판에 대한약사회만이 협조 결정을 내린 이유는 무어냐"고 현 집행부를 강하게 비판했다. <대한약사회에 보내는 글> 전문 대한약사회는 복지부뿐만 아니라 국세청의 시녀로 전락했는가? 대한약사회 원희목 회장의 무사안일한 직무수행을 지적한다. 대한약사회장 원희목은 소득공제 증빙자료 제출이 소득세법령에 규정돼 강제 시행되고 있는 만큼 회원약국의 불이익을 방지하기 위해 자료제출 요령을 숙지, 증빙자료 제출에 나서달라며 16개 시도약사회에 지침을 시달했다. 이러한 중대한 사안을 결정하려 했다면, 앞으로의 진행될 구체적인 시행계획이나 시행으로 일어나는 여러 가지 문제점을 제대로 파악한 후에 전국의 각 지부에 이러한 결정을 전달했는지 나는 묻고 싶다. 국세청이 제출하라는 수납자료는 주민번호, 이름, 지출한 의료비금액으로 비급여조제매출액과 매약매출액으로 현재 약국에 자료 자체가 없는 것이다. 단지 이미 공단에 청구된 급여조제매출액만 반복해서 제출할 뿐이다. 현금, 카드, 현금영수증의 다양한 결제 수단에 대한 구분도 없어서 중복된 소득공제의 우려가 있다. 국세청의 제출요구 논리는 미청구 또는 지연 청구하는 약국의 급여조제매출액에 대한 자료는 공단이 확보하지 못하여 국세청홈피에서 해당 환자의 의료비소득공제증빙자료를 제공할 수 없기 때문이라고 하지만 이는 극히 드문 경우이다. 의료비소득공제도 모든 환자가 다 요구하는 것도 아니다. 즉 근로소득자만 해당되고 근로소득자라도 본인 연간급여의 3% 초과 의료비지출에만 해당한다. 극히 일부분인 환자에게 필요한 자료를 위해 전국의 모든 약국, 병의원이 환자가 요양기관 이용할 때마다 약제비계산서를 발행하고 연말에는 연말정산용 약제비납입확인서를 발행해주어야 하는데 별도의 증빙자료를 제출하라는 요구는 약국을 무시한 처사이고 행정편의주의라고 비난받아 마땅하다. 약국의 매약의 치료용 여부에 대한 판단기준도 아직 명확하지 않은 상태에서 자료제출을 요구하는 국세청은 본연의 임무나 먼저 제대로 확립해야 한다. 현재 회장의 구호 한마디에 전 회원이 그 속으로 떠밀려 들어가는 사태가 현재 전개되고 있다. 소득공제증빙자료제출은 지금은 회원에게 작은 불이익으로 떨어지겠지만 앞으로 회원을 옥죄는 족쇄로 작용할 제도이다. 제도란 한번 정착하면 바꾸기가 얼마나 어려운지 전 회원들이 다 알고 있다. 자료 제출 후 약국세무에 미치는 영향과 비급여조제매출과 치료용매약매출약의 자료 작성에 따른 회원의 약국업무 부담을 생각해야 한다. 이러한 중대한 문제를 국민여론 수렴과정이나 준비과정 없이 하려는 정부와 이에 바로 엎드려 복종하는 원희목회장은 반성해야 한다! 타 단체는 對정부 상대로 회원의 이익과 실리를 위해 이익단체로서의 자신들의 임무에 충실하는데 우리의 약사회는 정부의 명분에 굴복하여 회원의 불편함과 불이익을 생각하지 않고 정부에 순응하면서 녹음기처럼 대변하는 모습을 보이고 있다. 의협, 한의협, 치의협등 의료계는 헌법소원도 불사하겠다며 제도 시행 유보를 주장하고 있는 상태에서 약사회만이 먼저 증빙자료제출 협조로 결정을 한 이유는 무엇인가? 국세청이 국민편의 명분하에서 이 법을 시행한다면 약한 회장을 모신 우리는 무조건 순응하면서 따라가야 하는가? 그 결과가 일방적인 회원의 희생을 강요하는 상황에 이르게 될 것이므로 대한약사회장은 회원의 불편과 이익을 고려하여 이 제도가 잘못됨을 오히려 국세청에 강력히 주장해야한다. 대한약사회장은 자신의 몸을 던져서라도 회원을 보호해야 마땅하다. 회장으로서 직무를 방치하지 말고 당당히 설명하고 맞서야한다. 대한약사회장 원희목은 모든 약국이 처한 암담한 현실을 파악하여 약사회원을 위한 이익단체로서의 본연의 임무에 충실해 주기 바란다. 2006년 11월 20일 대한약사회장 후보 기호2번 전 영 구 *사진을 제외한 위의 내용은 기자 회견에서 받은 보도자료와 동일하게 편집되었음을 알려드립니다.

김정주 2006.11.20

	개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)

	- 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송 - 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보 - 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기

받는 사람 이메일	* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다. * (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지 (선택사항)