기자가 쓴 기사 더보기
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 보로노이, 'VRN10' 임상 1상 데이터 공개..."초기 용량부터 항종양 효과 확인" |
| 2 | 화장품 기업 80개사 3Q 누적 해외매출 및 수출 평균 1157억…전년비 20.5%↑ |
| 3 | 11월 임상 키워드 ‘포트폴리오 재편’…셀트리온 확장, 종근당·동국제약 강화 |
| 4 | '제약바이오산업 제조혁신'...스마트팩토리 고도화·CDMO 생태계 육성 '특명' |
| 5 | "아리바이오 'AR1001', 알츠하이머 미충족 의료 수요 해결 혁신 경구치료제" |
| 6 | "CDMO 특별법, '반쪽짜리' 안 되려면 R&D·품질 관리도 세제 지원해야" |
| 7 | "제약바이오 글로벌 도약, 해법은 제조혁신"...국회·산업계 한목소리 |
| 8 | 미국 남성 뷰티 공략 K-뷰티, 전신용·다기능·SNS 마케팅 주목해야 |
| 9 | 김태식 전 한국유나이티드제약 전무, 강남구 명예구민 선정 |
| 10 | 북미시장 ‘아시안 뷰티’ 전도사 유통채널 ‘수코시’ |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.