기자가 쓴 기사 더보기
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 에이비엘바이오-컴퍼스, 담도암 2차 ‘토베시미그’ 2/3상 '무진행생존기간 개선' 확인 |
| 2 | 메지온, FDA 공식 의견 제출...폰탄치료제 ‘JURVIGO’ 승인 가속 |
| 3 | OLSS 서밋 2026, K-바이오 글로벌 도약의 산실로… 글로벌 창업 허브 향한 퀀텀 점프 |
| 4 | 상장 제약·바이오 2025년 지배지분순이익 코스피 834억원·코스닥 72억원 |
| 5 | "치매 극복, 내게 맡겨라" 뉴로핏·큐어버스·아델, 국가R&D ‘3사3색’ 성과 입증 |
| 6 | “처방 수치보다 전략”…노보 vs 릴리, 전혀 다른 접근법 |
| 7 | ‘치매극복연구개발사업’ 임상·사업화 연결고리 구축 성공 |
| 8 | 리가켐바이오,김용주 회장-박세진 사장 체제 돌입 |
| 9 | 대한약사회, 한약사 투쟁 '중단 없다'…대국민 캠페인으로 전면 확대 |
| 10 | [2026 기대 신약 TOP 10] ⑥ 유방암 치료제 ‘게다톨리십’ |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.