기자가 쓴 기사 더보기
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 지투지바이오 " 'GB-5001', 도네페질 long-acting, 유의미한 성과" |
| 2 | [약업분석] HLB그룹, 1Q 이자비용 190억…8곳 영업손실 |
| 3 | 알테오젠 "코스피 이전상장 추진 잠정 유보…30% 무상증자" |
| 4 | J&J, 140년 역사상 최초 1,000억달러 매출 달성? |
| 5 | 복지부 하반기 청사진, '제약·바이오 혁신'과 '필수의료' 집중 투자…약업계 파장은? |
| 6 | 피플바이오, 2분기 매출 128% 급증…하반기 턴어라운드 기대 |
| 7 | 온코닉테라퓨틱스, 네수파립 '차별화된 항암효과' 확인…SCI 논문 게재 |
| 8 | 美 켈로그, 삼미 슈터 스타즈 얘기가 아니고요.. |
| 9 | 질병청, ‘방역 안보'와 '체감형 의료' 두 마리 토끼 잡는다… 하반기 7대 과제 발표 |
| 10 | 참약사, 삼성 헬스에 복약 콘텐츠 탑재…맞춤형 건강정보 제공 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
7월 시행 예정인 의약품 일련번호 실시간 보고로 의약품유통업체가 추가적으로 부담해야 할 비용이 1,800억원을 넘어서는 것으로 나타났다.
한국의약품유통협회는 최근 연간 완제의약품 공급금액별 30개 유통업체를 표본 조사해 이를 1,991개 업체에 적용·추산한 일련번호 작업 기기 및 인건비 조사 결과를 발표했다.
단순 셈법으로 계산하면, 업체 1곳당 평균 1억원의 비용이 추가되지만 업체 규모별로 부담해야 할 돈은 천차만별이다.
유통협회는 공급금액 별로 각 업체가 이미 구입‧충원한 장비·인력 혹은 구입해야할 장비·인력을 조사, 1,991개 업체가 떠안아야 할 시설비와 인건비를 추정했다. 인건비는 필요 인원의 연봉을 2천만원으로 가정해 계산했다.
분석 결과, 1,991개 유통업체의 필요장비 구입비는 497억원, 인건비는 1,372억원이 필요해 총 1,869억원을 추가 투자해야 하는 것으로 나타났다.
이 중 공급금액 1000억원 이상 56개사는 장비구입비 100억원, 인건비 142억원 등 총 242억원을 부담해야 했다. 업체 1곳당 비용 부담은 시설비 18억원, 필요 인력 12.7명이다.
공급 금액 500억~1000억원 규모의 업체는 1곳당 시설비 4,185만원에 6명의 추가 인력이 필요했고, 100억~500억원 규모 업체는 시설비 3,416만원에 인원 4.3명, 100억원 미만 업체는 1,758만원의 시설비에 2.6명의 추가 인력을 필요로 했다.
구입해야 할 장비도 다양했다. 2D 바코드 리더기, RFID 리더기뿐 아니라 RFID PDA, RFID/2D 겸용 검수대, 검수용 PC, DB 서버, 프로그램, 비디오스캔, 다스 시스템, 명세서 프린터, 노트북, 컨베이어 시스템, 일련번호 송수신 서버 등 가지각색이다.
일례로, 2000억원 이상의 한 업체는 기존에 사용 중인 2D 바코드 리더기 61대에 추가로 16대, RFID 리더기 82개, RFID PDA 29개, RFID/2D 겸용 검수대 77개, 검수용 PC 77개, DB 서버 1개를 사는 데 총 5억 5614만원의 추가 비용이 소요되는 것으로 나타났다.
문제는 제도 시행 전 해결해야 할 문제들이 고스란히 유통업체의 부담으로 남겨진 채, 이런 비용까지 업체가 떠안아야 한다는 것이다.
유통업계는 그동안 ▲바코드 표준화 ▲표준화된 어그리게이션(aggregation; 묶음번호) 포장 의무화 ▲2D 바코드와 RFID 통합 또한 병행 ▲제도 수행시 추가적인 비용부담에 대한 지원 등으로 요구하고 있지만 아직까지 가시화되지 않고 있는 실정이다.