제약사가 가장 많은 연구개발비를 투입, 개발중인 치료제는 종양치료제로 나타났다.
한국보건산업진흥원은 최근 2014의약품·의료기기 연구개발 실태조사 보고서를 통해 이 같은 내용을 공개했다.
보고서의 의약품 약효군별 연구개발비에 따르면 종양치료제에 대한 연구개발비가 전체 연구개발비의 19.0%(2,475억 원)를 차지했다.
대사성 의약품에 14.1%(1,831억원), 생물학적제제에 12.8%(1,666억 원) 순으로 투자비용이 높았다.
또한 기업규모별로 약효군별 투자 비중에 다소 차이가 있는것으로 나타났다.
대기업은 의약품 연구개발비 1조 1,803억 원 중 20.5%(2,425억 원)를 종양치료제 연구개발에 사용하고 있으며 대사성 의약품에 14.5%(1,717억 원), 생물학적 제제에 12.6%(1,487억 원)을 사용했다.
반면 중소기업은 순환계용약에 연구개발비 617억 원 중 127억 원(20.6%)을 사용했고, 이어 중추신경용약에 103억 원(16.6%), 소화기관용약에 64억원(10.4%) 순으로 지출했다.
벤처기업은 연구개발비 579억 원 중 22.9%(132억 원)을 생물학적 제제 연구개발에 사용했고, 대사성 의약품에 79억 원(13.6%), 순환계용약에 65억 원(11.2%) 순으로 지출한 것으로 나타났다.
한편 감각기관용약(1.3%), 말초신경용약(1.1%), 자양강장변질제(1.1%), 진단용약(1.1%), 인공관류용제(0.3%) 등의 연구개발비 비중은 전체 연구개발비의 1.5% 미만으로 연구개발 투자가 매우 미미한 수준이었다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 경구용 위고비 출시 효과 '와우!'…먹는 GLP-1 시대 개막 |
| 2 | 세포·유전자치료제 ‘제2의 전성기’ 신호탄 |
| 3 | "입 열었다" 에이비엘 이상훈 대표 “사노피 'ABL301' 우선순위 조정, 성공률 향상 과정일 뿐” |
| 4 | 파멥신 유진산 창업자 “상장폐지 후, 기술기업은 누가 지켜주는가” |
| 5 | HLB, 간암 신약 FDA '클래스2' 본심사 시작…"7월 최종 결정" |
| 6 | "효과 떨어진 이유, 정말 내성뿐일까" 현대바이오 '페니트리움'이 던진 질문 |
| 7 | [약업분석]HLB그룹, 전년3Q 연구개발비 확대…상품·해외매출 증가 |
| 8 | [기고]골목대장을 넘어 글로벌 리더로, “K-Pharma 도약, 지금이 골든타임” |
| 9 | "거짓 정보에 흔들리지 않아" 에이비엘바이오, 사노피 ‘ABL301’ 공식입장 발표 |
| 10 | 창고형 약국 확산에…약사들 "이대로는 안 된다" |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
제약사가 가장 많은 연구개발비를 투입, 개발중인 치료제는 종양치료제로 나타났다.
한국보건산업진흥원은 최근 2014의약품·의료기기 연구개발 실태조사 보고서를 통해 이 같은 내용을 공개했다.
보고서의 의약품 약효군별 연구개발비에 따르면 종양치료제에 대한 연구개발비가 전체 연구개발비의 19.0%(2,475억 원)를 차지했다.
대사성 의약품에 14.1%(1,831억원), 생물학적제제에 12.8%(1,666억 원) 순으로 투자비용이 높았다.
또한 기업규모별로 약효군별 투자 비중에 다소 차이가 있는것으로 나타났다.
대기업은 의약품 연구개발비 1조 1,803억 원 중 20.5%(2,425억 원)를 종양치료제 연구개발에 사용하고 있으며 대사성 의약품에 14.5%(1,717억 원), 생물학적 제제에 12.6%(1,487억 원)을 사용했다.
반면 중소기업은 순환계용약에 연구개발비 617억 원 중 127억 원(20.6%)을 사용했고, 이어 중추신경용약에 103억 원(16.6%), 소화기관용약에 64억원(10.4%) 순으로 지출했다.
벤처기업은 연구개발비 579억 원 중 22.9%(132억 원)을 생물학적 제제 연구개발에 사용했고, 대사성 의약품에 79억 원(13.6%), 순환계용약에 65억 원(11.2%) 순으로 지출한 것으로 나타났다.
한편 감각기관용약(1.3%), 말초신경용약(1.1%), 자양강장변질제(1.1%), 진단용약(1.1%), 인공관류용제(0.3%) 등의 연구개발비 비중은 전체 연구개발비의 1.5% 미만으로 연구개발 투자가 매우 미미한 수준이었다.