기자가 쓴 기사 더보기

안전상비의약품 접근성 향상을 위해 출범한 ‘안전상비약시민네트워크’가 편의점 안전상비약에대한 대국민 인식조사 결과를 발표하고 그에 기반한 대정부 정책 제언을 전달했다.
안전상비약시민네트워크는 대한민국 국민의 안전상비약 접근권을 향상시키기 위한 자발적인 시민모임이다. 현재 안전상비약 편익에 공감하는 시민단체, 학부모단체 등 9개 단체로 구성되어 있으며, 이번 간담회를 기점으로 뜻을 함께하는 시민단체를 지속적으로 확보해나갈 예정이다.
‘안전상비의약품약국외판매제도(이하안전상비약제도)’는 약국 영업외 시간에 국민의 의약품 구입 불편을 해소하기 위해 2012년부터 시행되고 있다. 코로나 팬데믹 이후 응급 상황에서 구입할 수 있는 안전상비약에 대한 수요가 증가하고 있으며, 특히 약국 수가 적은 도서 산간 등의 의료인프라 열악지역에서는 안전상비약제도가 약국의 보완제로서 국민 편익 증진 역할을 수행하고 있다.
인식 조사를 진행한 소비자공익 네트워크는 “국민들은 약국이 영업하지 않는 심야시간에 열이 나거나 몸이 아프면 편의점에서 안전상비약을 구입해 병의원 및 약국의 공백시간을 해결하고 있다. 하지만 지난 10년 동안 안전상비약제도는 단 한번의 재정비도 없이 10년 전에 머물러 있는 실정”이라며 “안전상비약제도는 안전성 담보가 가능한 선에서 국민들의 의견을 고려한 품목 확대 및 재편이 필요하다”고 강조했다.
소비자공익네트워크가 전 국민 1000명을 대상으로 진행한 인식조사에 따르면, 응답자의 96.8%가 ‘편의점에서 안전상비약을 구입할 수 있어 이전보다 편리하다’고 응답했으며, 구입하는 가장 큰 이유는 ‘공휴일,심야시간 급하게 약이 필요해서(68.8%)’로 확인됐다. 편의점안전상비약 구입 경험이 있는 응답자의 62.1%는 ‘품목수가 부족해 확대가 필요하다’고 응답해 10년째 답보상태인 안전상비약제도 개선의 필요성에 대한 국민의 의견을 확인할 수 있었다. 확대 및 개선방향은 새로운 효능군 추가(60.7%), 새로운 제형 추가(46.6%), 기존 제품 변경추가(33.6%) 순이었다.
이어 발표를 맡은 남서울대학교 보건행정학과 이주열 교수는 안전상비약제도를 설명하며 “인식조사에따르면 편의점안전상비약에 대한 인지율, 이용경험, 이용의향 모두 높았고, 특히 국민들이 약국영업외시간을 중심으로 제도를 이용하고 있어 당초 제도의 취지에 부합하게 잘 정착되고 있는 점을 확인했다”며 “그럼에도 이용자의 41.3%는 필요한 의약품을 충분히 구입하지 못하고 있어, 안전상비약품목 확대 시에는 국민의 선호도를 고려할 필요가 있다”고 설명했다.
이주열 교수는 세계보건기구가 제시하는 건강관리의 핵심방향인 자기건강관리(self-care)와 적극적건강관리(positive care)의 측면에서 안전상비약제도를 적절한 보건정책으로 평가했다. 또한 안전상비약은 소비자의 자가투약이 승인된 품목인 만큼 소비자가 적절한 의약품을 선택할 수 있는 환경조성이 중요하며, 안전상비의약품 품목의 확대는 소비자가 직접 참여하는 건강관리 의사결정 범위를 확대한다는 의미가 있다고 언급했다. 덧붙여 이를 위해서는 보건복지부는 소비자가 충분한 정보와 지식을 갖고 안전상비약을 올바르게 선택하고 사용할 수 있도록 헬스 리터러시 교육을 강화해야 한다고 전했다.
안전상비약시민네트워크는 “최근 공공심야약국 법안이 통과되며 약사들의 노고로 저녁시간까지 의약품 구입이 가능해졌지만, 여전히 새벽 시간대나 약국 자체가 적은 도서산간지역은 사각지대로 남아있다. 정부가 2012년에 이미 안전상비약제도를 제정하며 시행하고 있는 상황에서 추가적인 국가 재정을 할애하면서까지 공공심야약국을 제도화한 배경에는 두 제도 간 상호보완기능을 기대한 결과로 보고 있다”며 “만 10년 간의 데이터가 쌓인 현시점에서 약사법에 따른 품목 확대와 관리체계가 재정비된다면, 국민의 편익 향상과 더불어 불필요한 사회경제적비용을 줄이는 시너지 효과를 낼 수 있을 것으로 기대한다”고 전했다.
한편 보건복지부는 2012년 7월 안전상비의약품으로 지정한 13개 품목을 발표하며 제도 시행 6개월 후 중간점검, 시행 1년 후 품목을 재조정키로 했다. 하지만 10년이 경과된 지금까지 점검 및 품목조정은 이뤄지지 않고 있다. 약사법에서는 안전상비의약품을 20개 품목 이내의 범위로 규정하고 있지만, 아직까지 법률 신설 당시 결정된 13개 품목에 머물러 있다.
| 인기기사 | 더보기 + |
| 1 | 상장 뷰티 기업 2025년 3Q 이자비용 평균 23억…전년비 4.3%↑ |
| 2 | 슈파스, 코아스템켐온과 디지털병리 기반 AI 신약개발 맞손 |
| 3 | BMS, 2030년까지 신약 10개 목표…M&A와 라이선스로 성장 가속 |
| 4 | "혁신 재원 마련"vs"R&D 재원 말라죽어"...약가제도 개편 '평행선' |
| 5 | 암 정밀의료 핵심 NGS, 급여는 뒷걸음…유방암·난소암·혈액암 '검사 장벽' |
| 6 | FDA, GLP-1 제제 자살충동 주의문 “빼 주세요” |
| 7 | 삼성에피스홀딩스,'1호' 신약 IND 승인 완료.. 매년 후보물질 1개 이상 추가 |
| 8 | 한·미 뷰티 소비자, ‘효율성’ 동상이몽 |
| 9 | 한국바이오협회, JPM 2026서 글로벌 투자자 17개사와 교류 확대 |
| 10 | 애브비, 백악관과 약가·투자 ‘빅딜’…MFN 체제 공식 합류 |
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |

안전상비의약품 접근성 향상을 위해 출범한 ‘안전상비약시민네트워크’가 편의점 안전상비약에대한 대국민 인식조사 결과를 발표하고 그에 기반한 대정부 정책 제언을 전달했다.
안전상비약시민네트워크는 대한민국 국민의 안전상비약 접근권을 향상시키기 위한 자발적인 시민모임이다. 현재 안전상비약 편익에 공감하는 시민단체, 학부모단체 등 9개 단체로 구성되어 있으며, 이번 간담회를 기점으로 뜻을 함께하는 시민단체를 지속적으로 확보해나갈 예정이다.
‘안전상비의약품약국외판매제도(이하안전상비약제도)’는 약국 영업외 시간에 국민의 의약품 구입 불편을 해소하기 위해 2012년부터 시행되고 있다. 코로나 팬데믹 이후 응급 상황에서 구입할 수 있는 안전상비약에 대한 수요가 증가하고 있으며, 특히 약국 수가 적은 도서 산간 등의 의료인프라 열악지역에서는 안전상비약제도가 약국의 보완제로서 국민 편익 증진 역할을 수행하고 있다.
인식 조사를 진행한 소비자공익 네트워크는 “국민들은 약국이 영업하지 않는 심야시간에 열이 나거나 몸이 아프면 편의점에서 안전상비약을 구입해 병의원 및 약국의 공백시간을 해결하고 있다. 하지만 지난 10년 동안 안전상비약제도는 단 한번의 재정비도 없이 10년 전에 머물러 있는 실정”이라며 “안전상비약제도는 안전성 담보가 가능한 선에서 국민들의 의견을 고려한 품목 확대 및 재편이 필요하다”고 강조했다.
소비자공익네트워크가 전 국민 1000명을 대상으로 진행한 인식조사에 따르면, 응답자의 96.8%가 ‘편의점에서 안전상비약을 구입할 수 있어 이전보다 편리하다’고 응답했으며, 구입하는 가장 큰 이유는 ‘공휴일,심야시간 급하게 약이 필요해서(68.8%)’로 확인됐다. 편의점안전상비약 구입 경험이 있는 응답자의 62.1%는 ‘품목수가 부족해 확대가 필요하다’고 응답해 10년째 답보상태인 안전상비약제도 개선의 필요성에 대한 국민의 의견을 확인할 수 있었다. 확대 및 개선방향은 새로운 효능군 추가(60.7%), 새로운 제형 추가(46.6%), 기존 제품 변경추가(33.6%) 순이었다.
이어 발표를 맡은 남서울대학교 보건행정학과 이주열 교수는 안전상비약제도를 설명하며 “인식조사에따르면 편의점안전상비약에 대한 인지율, 이용경험, 이용의향 모두 높았고, 특히 국민들이 약국영업외시간을 중심으로 제도를 이용하고 있어 당초 제도의 취지에 부합하게 잘 정착되고 있는 점을 확인했다”며 “그럼에도 이용자의 41.3%는 필요한 의약품을 충분히 구입하지 못하고 있어, 안전상비약품목 확대 시에는 국민의 선호도를 고려할 필요가 있다”고 설명했다.
이주열 교수는 세계보건기구가 제시하는 건강관리의 핵심방향인 자기건강관리(self-care)와 적극적건강관리(positive care)의 측면에서 안전상비약제도를 적절한 보건정책으로 평가했다. 또한 안전상비약은 소비자의 자가투약이 승인된 품목인 만큼 소비자가 적절한 의약품을 선택할 수 있는 환경조성이 중요하며, 안전상비의약품 품목의 확대는 소비자가 직접 참여하는 건강관리 의사결정 범위를 확대한다는 의미가 있다고 언급했다. 덧붙여 이를 위해서는 보건복지부는 소비자가 충분한 정보와 지식을 갖고 안전상비약을 올바르게 선택하고 사용할 수 있도록 헬스 리터러시 교육을 강화해야 한다고 전했다.
안전상비약시민네트워크는 “최근 공공심야약국 법안이 통과되며 약사들의 노고로 저녁시간까지 의약품 구입이 가능해졌지만, 여전히 새벽 시간대나 약국 자체가 적은 도서산간지역은 사각지대로 남아있다. 정부가 2012년에 이미 안전상비약제도를 제정하며 시행하고 있는 상황에서 추가적인 국가 재정을 할애하면서까지 공공심야약국을 제도화한 배경에는 두 제도 간 상호보완기능을 기대한 결과로 보고 있다”며 “만 10년 간의 데이터가 쌓인 현시점에서 약사법에 따른 품목 확대와 관리체계가 재정비된다면, 국민의 편익 향상과 더불어 불필요한 사회경제적비용을 줄이는 시너지 효과를 낼 수 있을 것으로 기대한다”고 전했다.
한편 보건복지부는 2012년 7월 안전상비의약품으로 지정한 13개 품목을 발표하며 제도 시행 6개월 후 중간점검, 시행 1년 후 품목을 재조정키로 했다. 하지만 10년이 경과된 지금까지 점검 및 품목조정은 이뤄지지 않고 있다. 약사법에서는 안전상비의약품을 20개 품목 이내의 범위로 규정하고 있지만, 아직까지 법률 신설 당시 결정된 13개 품목에 머물러 있다.