차기 정권이 들어설 내년 제약계에 불어닥칠 바람에 대해 제약계가 폭풍전야인 가운데,제약산업 5개년 육성계획에 전념하며 현안에 집중해야 한다는 지적이 나오고 있다.
앞으로 2,3개월간 어수선할 시기지만, 대대적인 약가인하가 예고되고 리베이트 드라이브도 가시지 않을 것으로 예상되는 상황에서, 정부와 보조를 맞추며 제약산업에 대한 지원책을 최대한 이끌어 내는 것이 당면과제라는 진단이다.
일단 업계에서는 5개년 육성계획은 차기 정부로 넘어갈 것으로 보고 있다.
이미 초안이 만들어졌지만,현재 공개하고 진행시키는 것은 큰 의미가 없기 때문이라는 판단이다.
한 인사는 "5개년 계획 초안이 나오고 현재 인수합병 연구개발 인프라 등을 포함해 각 분야별로 10여 명씩의 기획위원회가 구성된 상태로 아는데 최종안이 나왔어도 100%는 없는 것"이라며 " 지금 낸다는 것 자체가 차기정권에 부담이기 때문에 넘길 가능성이 크다"고 진단했다.
제약산업 육성과 지원을 위한 장기 계획으로는 처음 만들어지는 것으로, 처음부터 완벽히 '픽스'될 수는 없고, 정부의 제약산업 틀이 변화할 수 있는 정권교체 시기기 때문에, 안은 만들어졌어도 좀 더 담금질을 할 것이라는 분석이다.
차기정권의 기조를 보고 보완 및 조정의 여지는 있기 때문에, 지금부터라도 이 쪽에 전념해 최대한 끌어낼 것은 끌어내야 한다는 지적이다.
다만 업계에서는 이를 위해서는 제약협회와 제약계의 역할이 중요하다고 보고 있다.
이 인사는 " 정부도 백화점식 나열 대책 갖고는 안되고 여러가지 선행되는 과제를 해결하지 않으면 5개년 계획 할아버지가 나와도 부족하다는 점을 알아야 하지만, 정부가 주도해서 만드는 계획은 어느 한쪽을 선택할 가능성이 많기 때문에 제약협회와 제약계가노력해서 끌고 와야 한다"고 지적했다.
연구개발 해외수출 지원이든, 제약사들을 옥죄는 정책 순화 든 모두 제약산업의 미래와 관련된 사안인 만큼 집중해야 한다는 지적이다.
다른 인사는 "계획안에 무엇이 담겼든 더 많이 가져와야 하는 것이 제약사들의 입장인데, 중요한 사안에 대해서도 각자의 이해만 따지는 지금까지의 모습으로는 안된다. 누가 더 유리하고 아니고에서 접근하지 말고 제약산업 전체에서 접근해야 그나마 더 챙길 수 있을 것"이라고 진단했다.
인기기사 | 더보기 + |
1 | 연세대 약대 황성주 교수,정년퇴임…35년 제약학 교육·연구 헌신 조명 |
2 | 2025 올리브영 페스타, '테마형 뷰티테인먼트'로 새로운 길 연다 |
3 | "치매 더 정밀하게 찾는다" 아밀로이드 '혈액·PET 진단' 공존시대 개막 |
4 | 우정바이오, 천희정 대표이사 선임 |
5 | 당뇨·비만 판 흔들, 릴리 1위 vs 노보 추락… 승패 갈린 이유? |
6 | 아모레퍼시픽 건기식, 초산에틸 검출 판매 중단 |
7 | [알고먹는 건기식] GLP-1 유사 기능? 넌 위고비가 아니야! |
8 | 아이진, 엠브릭스 차세대 보툴리눔 톡신 'MBT-002' 기술이전 및 판권 계약 |
9 | "채혈 한 번으로 알츠하이머 진단" FDA 루미펄스 승인에 국내 기업 '들썩' |
10 | 오토텔릭바이오, 혁신 신약 'ATB-320' 호주 1상 IND 승인…"코스닥 상장 추진" |
인터뷰 | 더보기 + |
PEOPLE | 더보기 + |
컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
차기 정권이 들어설 내년 제약계에 불어닥칠 바람에 대해 제약계가 폭풍전야인 가운데,제약산업 5개년 육성계획에 전념하며 현안에 집중해야 한다는 지적이 나오고 있다.
앞으로 2,3개월간 어수선할 시기지만, 대대적인 약가인하가 예고되고 리베이트 드라이브도 가시지 않을 것으로 예상되는 상황에서, 정부와 보조를 맞추며 제약산업에 대한 지원책을 최대한 이끌어 내는 것이 당면과제라는 진단이다.
일단 업계에서는 5개년 육성계획은 차기 정부로 넘어갈 것으로 보고 있다.
이미 초안이 만들어졌지만,현재 공개하고 진행시키는 것은 큰 의미가 없기 때문이라는 판단이다.
한 인사는 "5개년 계획 초안이 나오고 현재 인수합병 연구개발 인프라 등을 포함해 각 분야별로 10여 명씩의 기획위원회가 구성된 상태로 아는데 최종안이 나왔어도 100%는 없는 것"이라며 " 지금 낸다는 것 자체가 차기정권에 부담이기 때문에 넘길 가능성이 크다"고 진단했다.
제약산업 육성과 지원을 위한 장기 계획으로는 처음 만들어지는 것으로, 처음부터 완벽히 '픽스'될 수는 없고, 정부의 제약산업 틀이 변화할 수 있는 정권교체 시기기 때문에, 안은 만들어졌어도 좀 더 담금질을 할 것이라는 분석이다.
차기정권의 기조를 보고 보완 및 조정의 여지는 있기 때문에, 지금부터라도 이 쪽에 전념해 최대한 끌어낼 것은 끌어내야 한다는 지적이다.
다만 업계에서는 이를 위해서는 제약협회와 제약계의 역할이 중요하다고 보고 있다.
이 인사는 " 정부도 백화점식 나열 대책 갖고는 안되고 여러가지 선행되는 과제를 해결하지 않으면 5개년 계획 할아버지가 나와도 부족하다는 점을 알아야 하지만, 정부가 주도해서 만드는 계획은 어느 한쪽을 선택할 가능성이 많기 때문에 제약협회와 제약계가노력해서 끌고 와야 한다"고 지적했다.
연구개발 해외수출 지원이든, 제약사들을 옥죄는 정책 순화 든 모두 제약산업의 미래와 관련된 사안인 만큼 집중해야 한다는 지적이다.
다른 인사는 "계획안에 무엇이 담겼든 더 많이 가져와야 하는 것이 제약사들의 입장인데, 중요한 사안에 대해서도 각자의 이해만 따지는 지금까지의 모습으로는 안된다. 누가 더 유리하고 아니고에서 접근하지 말고 제약산업 전체에서 접근해야 그나마 더 챙길 수 있을 것"이라고 진단했다.