사전ㆍ사후피임약 재분류 한치 양보 없는 '대립'
지정토론에서 12명 패널 비슷하면서도 다른 의견, 날 선 대립각 세워
이혜선 기자 lhs@yakup.com 플러스 아이콘 기자가 쓴 기사 더보기
입력 2012.06.15 17:15 수정 2012.06.18 07:32
인쇄하기 메일로 보내기 스크랩하기
작게보기 크게보기
피임제 재분류에 대한 각계 각층의 의견이 한치의 양보도 없이 날 선 대립각을 세웠다.

한국화재보험협회에서 오후 3시부터 열린 '피임제 재분류안에 관한 공청회'에서 지정 토론자로 나온 12명의 패널들은 각자의 주장을 펼치며 첨예하게 대립했다. 

피임약 재분류에 대한 의견은 크게 세가지로 나뉘었다. 사후피임약의 일반약 전환 반대와 사전피임약과 사후피임약 모두 일반약으로 전환돼야 한다는 의견 그리고 식약청의 재분류안에 찬성 등이다.  

우선 사후피임약의 일반약 전환을 반대하는 곳은 천주교, 낙태반대운동연합, 대한산부인과학회, 한국생명윤리학회 등으로 사후피임약의 일반약 전환에 대해 반대 의견을 개진했다. 

식약청의 피임약 재분류안에 찬성하는 패널은 양선희 중앙일보 논설위원, 대한변호사협회 이명숙 변호사, 한국보건사회연구원 최정수 연구원 등이다. 

대한약사회, 경실련, 녹소연, 여성민우회, 사전피임약과 사후피임약 모두 일반약으로 전환돼야 한다는 주장을 펼쳤다. 

한국여성정책연구원 김영택 위원은 양쪽의 의견을 이해하지만 우선적으로 올바른 피임교육이 필요하다고 언급했다. 

공청회장에서는 특히 사후피임약 일반약 전환을 반대하는 패널의 발표에서 청중들의 열화와 같은 박수가 터져나왔다. 

최안나 대한산부인과학회 위원이 "그동안 의사들이 피임과 관련해 제대로 해오지 못한 것을 사과드린다"며 "피임약에 쓰는 비용은 아깝고 낙태에 쓰는 비용은 아깝지 않은 것인가"라고 발언하자 청중들은 큰 박수로 힘을 실었다. 

한편, 각 패널들의 의견은 비슷한 것 같으면서도 각자 조금씩 달라 합의점을 찾기가 쉽지 않을 전망이다. 
약업신문 공식 SNS 채널 구독
오늘의 헤드라인
전체댓글 0개
    등록된 댓글이 없습니다.
인기기사 더보기 +
인터뷰 더보기 +
“‘코골이’ 아닌 전신질환”…OSA 치료, 양압기 넘어 ‘비만 관리’ 시대로
태전그룹, 90년 기업 넘어 '사람 중심 실행문화'로 다음 성장 준비
"100년 이콜랩, 왜 한국에 아시아 첫 '바이오프로세싱 랩'을 세웠나"
PEOPLE 더보기 +
  • 팜플러스
  • 오피니언
더보기 + 더보기 +
컬쳐/클래시그널 더보기 +
원종원의 커튼 콜
안현정의 컬쳐포커스
박병준의 클래스토리
약업신문 타이틀 이미지
[정책]사전ㆍ사후피임약 재분류 한치 양보 없는 '대립'
아이콘 개인정보 수집 · 이용에 관한 사항 (필수)
  - 개인정보 이용 목적 : 콘텐츠 발송
- 개인정보 수집 항목 : 받는분 이메일, 보내는 분 이름, 이메일 정보
- 개인정보 보유 및 이용 기간 : 이메일 발송 후 1일내 파기
받는 사람 이메일
* 받는 사람이 여러사람일 경우 Enter를 사용하시면 됩니다.
* (최대 5명까지 가능)
보낼 메세지
(선택사항)
보내는 사람 이름
보내는 사람 이메일
@
취소 보내기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
약업신문 타이틀 이미지
[정책]사전ㆍ사후피임약 재분류 한치 양보 없는 '대립'
이 정보를 스크랩 하시겠습니까?
스크랩한 정보는 마이페이지에서 확인 하실 수 있습니다.
취소 스크랩하기
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.